Олени vs папки-нагибаторы.

[sergeykin]

09 Мар 2013 - 16:41 пользователь kovdor78 сказал:

Я вообще всегда, когда слышу подобные высказывания, начинаю одобрительно кивать, дружелюбно похлопывать по спине и вообще высказываю максимальное одобрение.

Вообще - фанящихся надо как то приободрять, а состороны WG ввести поощрительные призы или бонусы какие что ли. Я так думаю.

Я счас, на алешек в тиме уже даже и не злюсь, а наоборот благосклонно привечаю - от них сплошная польза жеж.

Ну вот - дамаг примет, арту отвлечёт, твой вывозимый из боя дамаг - не отожрёт, из под него можно пострелять.

Вообще - больше трёх скиллованных игроков на тиму - зло.

По-моему это несколько ступеней развития...

1. Всё в кайф - фаааан  -пыщ-пыщ !расрас

2. Бл... стотисты мешают получать фааан :(

3. Бл!!!! Аленей поубивать, не игра, а *** из-за них!!!!

4. Игра - полный фан! как хорошо, что полно аленей!

[Jormungandr_421]

09 Мар 2013 - 16:46 пользователь _SerpenteS_ сказал:

При чисто рандомном разбросе попадания, близкие к точке прицеливания, были б на грани фантастики. Представь 2 круга, на расстоянии, скажем, в 100 метров, обстреливаемые орудием с разбросом 0.3 (кстати, я до сих пор не в курсе, 0.3 это диаметр разброса или его радиус, ну допустим, будет диаметр)

1 круг - диаметром 30 сантиметров, т.е. равен разбросу орудия

2 круг - диаметр в 2 раза меньше, соответственно его площадь в 4 раза меньше, т.е. при рандомном разбросе шанс попасть в этот круг 1из4. На деле же большая часть снарядов летит ближе к центру сведения

Другое дело, что в ТТХ указан явно не максимальный разброс орудия, иначе бы промахов по неподвижным целям на небольших дистанциях в принципе бы не было

В принципе согласен, но раз пошла такая геометрия,мы не знаем размера физической точки.Собственно как обсчитывается "меткость" тоже выходит непонятно . Почему-бы разработчикам не выпустить пояснение?  В духе гайдов КВГ по бронепробитию и маскировке. Там все понятно.

[MisterNorrell]

09 Мар 2013 - 16:10 пользователь Astartes421 сказал:

Не читал ? Но ты на него отвечал......  Кругом заговор говоришь. А я вот утверждаю что ты чертило голимое. Балабол. Беги фее наябедничай.

Бомби еще, клешнерукий   Только стул не забудь поменять

[MisterNorrell]

09 Мар 2013 - 16:46 пользователь _SerpenteS_ сказал:

При чисто рандомном разбросе попадания, близкие к точке прицеливания, были б на грани фантастики. Представь 2 круга, на расстоянии, скажем, в 100 метров, обстреливаемые орудием с разбросом 0.3 (кстати, я до сих пор не в курсе, 0.3 это диаметр разброса или его радиус, ну допустим, будет диаметр)

1 круг - диаметром 30 сантиметров, т.е. равен разбросу орудия

2 круг - диаметр в 2 раза меньше, соответственно его площадь в 4 раза меньше, т.е. при рандомном разбросе шанс попасть в этот круг 1из4. На деле же большая часть снарядов летит ближе к центру сведения

Другое дело, что в ТТХ указан явно не максимальный разброс орудия, иначе бы промахов по неподвижным целям на небольших дистанциях в принципе бы не было

Разброс в ТТХ определяет радиус круга. Инфа 100% Изменено 9 марта, 2013 пользователем MisterNorrell

[Jormungandr_421]

09 Мар 2013 - 17:40 пользователь MisterNorrell сказал:

Бомби еще, клешнерукий   Только стул не забудь поменять

 

А где "У тебя пригорело" и прочее?

[MisterNorrell]

09 Мар 2013 - 18:01 пользователь Astartes421 сказал:

А где "У тебя пригорело" и прочее?

Зачем же писать очевидное? Хотя... Судя по твоим постам, как раз очевидного-то ты и не понимаешь

А пригорает у тебя тут постоянно. Сколько я себя помню на форуме, столько и ты тут ноешь постоянно.

[killertank72]

09 Мар 2013 - 16:41 пользователь kovdor78 сказал:

Вообще - больше трёх скиллованных игроков на тиму - зло.

Ку камрад.

Даже три много,приходится уменьшать себе в убыток.

В кучу соберуться ,тырят мой дамаг и фрагов.

[sergeykin]

09 Мар 2013 - 17:03 пользователь Astartes421 сказал:

В принципе согласен, но раз пошла такая геометрия,мы не знаем размера физической точки.Собственно как обсчитывается "меткость" тоже выходит непонятно . Почему-бы разработчикам не выпустить пояснение?  В духе гайдов КВГ по бронепробитию и маскировке. Там все понятно.

Если б я ещё понял, что ты спрашиваешь - я бы попробовал ответить... А так... увы...

[Jormungandr_421]

09 Мар 2013 - 18:04 пользователь MisterNorrell сказал:

Зачем же писать очевидное? Хотя... Судя по твоим постам, как раз очевидного-то ты и не понимаешь

А пригорает у тебя тут постоянно. Сколько я себя помню на форуме, столько и ты тут ноешь постоянно.

Дурачек? Вот взгляни

 

09 Мар 2013 - 07:29 пользователь MisterNorrell сказал:

Хм... В Мехвариор онлайн уже ОБТ вроде. Почему ты еще здесь? До сих пор полыхает? Вроде бы успокоился на какое-то время, а сегодня ночью опять *** всех поливал.

09 Мар 2013 - 10:11 пользователь MisterNorrell сказал:

Такие как ты вечно видят то, что хотят увидеть. В ответе Серба ничего такого нет. Он лишь написал, что полное сведение означает, что больше оно уменьшаться не будет в ответ на вопрос, влияет ли полное сведение на разброс. Но ты, конечно, интерпретировал все по-своему.

09 Мар 2013 - 11:38 пользователь MisterNorrell сказал:

Какой же ты все-таки тупой, братец. По поводу ***а - тебе ангар мой показать? На т-28 я последний раз играл 4 ноября, клешнерукий ты мой. Голду за серебро стали продавать с 25-го октября. Следую твоему воспаленному воображению, за 10 дней я 600 боев выкатал. Расскажи что-нибудь еще

Но твоя реакция совершенно предсказуема. Когда тебя в твой же бред носом тыкают, ты сразу в ответ какашками начинаешь поливать, ибо ни на что больше не годен

09 Мар 2013 - 15:42 пользователь MisterNorrell сказал:

И опять ты увидел только то, что захотел   Нервничать из-за форума я не привык. А из-за форумных идиотов - тем более. А на тебе такое клеймо в моих глаза уже очень давно стоит. Уж не обессудь

Это что?

[MisterNorrell]

09 Мар 2013 - 18:18 пользователь Astartes421 сказал:

Дурачек? Вот взгляни

Это что?

Ты из тех идиотов, которые любят ребусы? Я ни к идиотам, ни к любителям ребусов себя не отношу, так что расшифруй.

[MisterNorrell]

09 Мар 2013 - 18:13 пользователь killertank72 сказал:

Ку камрад.

Даже три много,приходится уменьшать себе в убыток.

В кучу соберуться ,тырят мой дамаг и фрагов.

Одного из них ты за это и убил?

[BuckBuckz]

пролистнул последние 3 страницы, кто в нынешнем сраче за клована?

[MisterNorrell]

09 Мар 2013 - 18:39 пользователь Astartes421 сказал:

Расшифровка; см верхний пост; Пуская слюни за мной с утра увязался один из форумных ***,  С самого утра обращался он с идиотскими вопросами,ожидаемо покрикивал "Батхерт-батхерт! в своей забавной манере.  право не знал как от юродивого отказаться,полагаю он довольно потешен для видеоконференции.

MisterNorrel скинь в личку скайп,я звякну.

 

Голимый черт начал бы съезжать,я уверен ты не такой.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-7802431-0-45108700-1362843910_thumb.jpeg

[sergeykin]

09 Мар 2013 - 18:43 пользователь BuckBuckz сказал:

пролистнул последние 3 страницы, кто в нынешнем сраче за клована?

Астар трест тут троллингом пытается забавляться. То ли пригорело, то ли натура такая бестолковая... честно говоря - не пойму.

[BuckBuckz]

09 Мар 2013 - 18:45 пользователь sergeykin сказал:

Астар трест тут троллингом пытается забавляться. То ли пригорело, то ли натура такая бестолковая... честно говоря - не пойму.

попкорна намутил.

[C_C_C_P_8_1]

Всем прива и праздника вчерашнего)))) ну что снова между собой с...ь, как то уже не интересно, лучше привлекайте сторонних игроков, что бы всем весело было. Как то тима от заголовка отошла, возвращайте комрады))))

[C_C_C_P_8_1]

а то я снова скринов моти накидаю в тиму)))))

[killertank72]

09 Мар 2013 - 18:30 пользователь MisterNorrell сказал:

Одного из них ты за это и убил?

У лоры научился.

[MisterNorrell]

09 Мар 2013 - 19:02 пользователь Astartes421 сказал:

Чего? Я ничего,вот выявил таки пустозвона))_))

Вот в личку нежно пообщалсо.

Да ты еще и плакаться прибежал, рачье

[sergeykin]

09 Мар 2013 - 19:02 пользователь Astartes421 сказал:

Вот в личку нежно пообщалсо.

И в треню с тобой не пошли? И на стрелку не приехали? Ты победило! Децкий сад детектед.