Олени vs папки-нагибаторы.

[alkir]

08 Сен 2012 - 16:23 пользователь godmutter сказал:

Пусть так. Чем объяснить стату 43-46%?

а это уже заслуги лично игрока )

[Strel0cK]

08 Сен 2012 - 20:00 пользователь alkir сказал:

а это уже заслуги лично игрока )

А забавно, кстати. ВБР  насильно тащит к 48-50, но многие сопротивляются.

[batya999]

08 Сен 2012 - 19:59 пользователь Strel0cK сказал:

Посмотри ВОД от Вспышки. Он на арте (261 объект, если мне память не изменяет) в команде полных кретинов развлекающихмя тимкилом. Итог? Победа.

и?ну пару раз так выиграешь.а потом?13 сливов подряд?у меня было так,что мы проигрывали 12-1,потом выигрывали,и наоборот.вбр рулит одним словом.

[anonym_a8Fx4kLUBvJu]

08 Сен 2012 - 19:57 пользователь Strel0cK сказал:

Кстати, КАК!?? КАК!??? В ротах я понимаю - можно. Но в рандоме то как???

Я в самые свои унылые времена ниже 48% не уходил. В рандоме.

Хе, да это же настоящее искусство. Для этого нужен талант, дар...

Такое не каждому по силам... А может там есть и роты..хз

[Kolibri74]

У меня 49 % стата, но поцелуйте меня в *** все статисты, 1 на1 вы сливаетесь так же хорошо как и воду сливают из бочка. Мне никто не докажет, что в рандоме кто-то что-то может. Всё решает только случай, если вы это до сих пор не поняли, то печалька. В школу, малышня, в школу. Вот говорят: "у меня статистика 67%, 73%", тьфу. Самооценку понизьте, а то лопните. Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Kolibri74

[Strel0cK]

08 Сен 2012 - 20:40 пользователь batya999 сказал:

и?ну пару раз так выиграешь.а потом?13 сливов подряд?у меня было так,что мы проигрывали 12-1,потом выигрывали,и наоборот.вбр рулит одним словом.

Рулит. Он и сделан для этого. Дабы уровнять шансы. Но одни для него равнее других чтоли?

Вы не понимаете одного, если бы не было ВБР, то для хороших игроков наступил бы рай.  Снаряды летели бы куда нужно и пробивали что нужно. А вот для плохих наступил бы ад.  Ибо их пробивали бы всегда и везде. А вот они далеко не всегда пробивали бы тупо лупя в лоб на автоприцеле. И т.д.

[Strel0cK]

08 Сен 2012 - 21:42 пользователь Kolibri74 сказал:

У меня 49 % стата, но поцелуйте меня в *** все статисты, 1 на1 вы сливаетесь так же хорошо как и воду сливают из бочка. Мне никто не докажет, что в рандоме кто-то что-то может. Всё решает только случай, если вы это до сих пор не поняли, то печалька. В школу, малышня, в школу. Вот говорят: "у меня статистика 67%, 73%", тьфу. Самооценку понизьте, а то лопните.

Не в статизме дело. И не в один на один. ВоТ игра командная. Здесь помимо индивидульных(точек пробития,  механики игры: засвет и прочее) навыков важен навык тактический. И именно эти два параметра и есть  слагаемые успеха. А случай... Влияние случая невилируется на большом количестве боев. У меня на хэллкете 91% побед... На 11 боев. Это скилл? Нет. Это случай. А вот если такой же процент будет и на отметке в 500 боев, то это будет однозначно скилл.

ЗЫ и потом, почему статисты? Статисты это как раз те, кто на бой влияния не оказывает. Так... Для массовки.

ЗЗЫ И еще, ну 49 и 49... И что такого?  Или ты кому то что то хочешь доказать?

[anonym_P7cl6unzuHG7]

08 Сен 2012 - 15:37 пользователь DeviL_xXx сказал:

Всегда бесили игроки тыкающие своей статой в лицо. Забудьте о том что у вас 50 или 60 % стата. Это не ваша заслуга а всей команды, так что свою стату в 50-60% вы имеете благодаря союзникам. Из 100 случаев 90 я видел как игроки со статой 50+ сливались в первые 5 мин боя, не уничтожив при этом ни одного вражеского танка. А больше всего бесит тот факт что эти люди в своих ошибках и не умении играть винят других игроков. Уважаемые "профи", если вы привыкли что в ротах за вас всё сделают,то в рандоме всё по другому.

08 Сен 2012 - 21:42 пользователь Kolibri74 сказал:

У меня 49 % стата, но поцелуйте меня в *** все статисты, 1 на1 вы сливаетесь так же хорошо как и воду сливают из бочка. Мне никто не докажет, что в рандоме кто-то что-то может. Всё решает только случай, если вы это до сих пор не поняли, то печалька. В школу, малышня, в школу. Вот говорят: "у меня статистика 67%, 73%", тьфу. Самооценку понизьте, а то лопните.

смотрю суббота удалась)

 

http://4put.ru/pictures/max/400/1231033.jpg

[Yahoooch]

08 Сен 2012 - 21:42 пользователь Kolibri74 сказал:

У меня 49 % стата, но поцелуйте меня в *** все статисты, 1 на1 вы сливаетесь так же хорошо как и воду сливают из бочка. Мне никто не докажет, что в рандоме кто-то что-то может. Всё решает только случай, если вы это до сих пор не поняли, то печалька. В школу, малышня, в школу. Вот говорят: "у меня статистика 67%, 73%", тьфу. Самооценку понизьте, а то лопните.

http://img2.joyreact...-ПеКа-36762.png

[anonym_8UR3ztoueMIi]

08 Сен 2012 - 20:05 пользователь Strel0cK сказал:

А забавно, кстати. ВБР  насильно тащит к 48-50, но многие сопротивляются.

Да уж тащит еще как!!!  ух! этот ВБР, но при желании сопротивляться можно ;)

[Luanari]

08 Сен 2012 - 15:37 пользователь DeviL_xXx сказал:

Всегда бесили игроки тыкающие своей статой в лицо. Забудьте о том что у вас 50 или 60 % стата. Это не ваша заслуга а всей команды, так что свою стату в 50-60% вы имеете благодаря союзникам. Из 100 случаев 90 я видел как игроки со статой 50+ сливались в первые 5 мин боя, не уничтожив при этом ни одного вражеского танка. А больше всего бесит тот факт что эти люди в своих ошибках и не умении играть винят других игроков. Уважаемые "профи" :), если вы привыкли что в ротах за вас всё сделают,то в рандоме всё по другому.

Хм... 43% побед. Я думаю аккаунт сделан специально для троллинга. Или... Я когда учился играть (подчеркну тот факт, что не научился еще) опустился лишь до 47%. =)

 

А вообще здравое зерно есть. 49% побед зависит от команды. Все остальные проценты = 60 - 49 = 11%, или 55 - 49 = 6 %, зависит от играющего. Как-то так. Но это мое ИМХО. Умеешь затащить в 1 бою из 100 (в остальных 99 главное не "вреди" команде) и будет стата выше 49%.

[nick209]

07 Июн 2012 - 20:15 пользователь Fantom101 сказал:

Общем смотреть на % побед  и делать из этого вывод, что игрок хорош , я бы не стал.  Да, правильно говорят, что многое зависит и от везения (ВБР, рандом). Т.е. какая команда, какая карта и на какой ты технике. Ну есть конечно и другие ньюансы.  Моя боевая эффективность больше 1400 , а % побед 52. Только я занимаю 205 место в рейтинге WOT  Захват Базы противника.... А кто -то воюет за чужими спинами и хвалится статой Командной Игры.

 

я с тобой согласен случай:я на ис-7 еду к своей ПТ обнаруживаются 3 ТТ 10 лвл бьют гуслю пт и начинают разбирать становлюсь боком и начинаю обстреливать их меня разбирают а пт разобрала их ...а смысл прост мне пофиг на стату и %я я играю потомучто мне нравится играть а иногда помогаю ценой своего танка и это не единичный случай ...(кстати я не хвалюсь а пишу в тему разговора)

[Pireos]

Да что вы спорите, кто круче. В игре все решает только ПРОГРАММА. Генератор случайных чисел задает, что эта команда выиграет, другая, соответственно проиграет. И какой бы ты крутой "папка" не был, если у тебя то рикошет, то пробитие без урона, а тебя самого шьют на раз через всю карту, слив обеспечен. И даже олени, ломящиеся тупо всем стадом на один фланг, могут слиться со счетом 15-0, хотя в теории массой могли спокойно продавить фланг и побить противника по частям. Я уже наблюдаю, если пошли непробития, холостые снаряды (бьешь в упор, а куда снаряд делся, х.з.), значит победа не наша, и в 90% я оказываюсь прав. Оленемером не пользуюсь. Один пример: (мы тогда проиграли), я на е-50м кумулятивным!!! снарядом (средняя бп - 350мм), которому согласно описания в самой игре, начхать на углы нормализации (другой принцип действия) зарядил точно в лоб (угол около 90 град) обекту 704 (броня 120мм), и услышал не "рикошет", а тупое " не пробил", то о чем еще можно говорить. Все было запрограммировано перед началом боя.

[sergeykin]

08 Сен 2012 - 20:05 пользователь Strel0cK сказал:

А забавно, кстати. ВБР  насильно тащит к 48-50, но многие сопротивляются.

Угу. В обе стороны. Игрок со статой 40-35% побед достоин гораздо большего почёта, чем игрок со статой 75. Это же надо ухитриться, изобретать какие-то особые виды извращений, чтобы вот так-то...

[dimrevspb]

какой бред вы несете

[R_E_D_S_H_A_R_K]

Почитал выборочно, поржал чё. Косорукие алешки такие забавные. Пытаются всем доказать, что иметь процент побед ниже 50, это круто. Нуачё мы вам ВЕРИМ !

 

09 Сен 2012 - 07:03 пользователь Pireos сказал:

В игре все решает только ПРОГРАММА.

Точно-точно. Это заговор. Изменено 9 сентября, 2012 пользователем x4x

[anonym_8UR3ztoueMIi]

Свет и тьма! Каждый тянет лямку в свою сторону,и нет конца и края этой битве и не будет!!!                

[Rumil70]

Вот только без Заговоров. Маньяки по этой теме тусуются в соседнем разделе. Сюда кидайте ники  особо одарённых игроков. Изменено 9 сентября, 2012 пользователем Rumil70

[gug23]

09 Сен 2012 - 07:03 пользователь Pireos сказал:

Да что вы спорите, кто круче. В игре все решает только ПРОГРАММА. Генератор случайных чисел задает, что эта команда выиграет, другая, соответственно проиграет. И какой бы ты крутой "папка" не был, если у тебя то рикошет, то пробитие без урона, а тебя самого шьют на раз через всю карту, слив обеспечен. И даже олени, ломящиеся тупо всем стадом на один фланг, могут слиться со счетом 15-0, хотя в теории массой могли спокойно продавить фланг и побить противника по частям. Я уже наблюдаю, если пошли непробития, холостые снаряды (бьешь в упор, а куда снаряд делся, х.з.), значит победа не наша, и в 90% я оказываюсь прав. Оленемером не пользуюсь. Один пример: (мы тогда проиграли), я на е-50м кумулятивным!!! снарядом (средняя бп - 350мм), которому согласно описания в самой игре, начхать на углы нормализации (другой принцип действия) зарядил точно в лоб (угол около 90 град) обекту 704 (броня 120мм), и услышал не "рикошет", а тупое " не пробил", то о чем еще можно говорить. Все было запрограммировано перед началом боя.

папки потому и папки,что могут нивелировать влияние вбр

[gug23]

09 Сен 2012 - 08:33 пользователь x4x сказал:

Почитал выборочно, поржал чё. Косорукие алешки такие забавные. Пытаются всем доказать, что иметь процент побед ниже 50, это круто. Нуачё мы вам ВЕРИМ !

 

 

Точно-точно. Это заговор.

остается устроить конкурс на текстовые формулировки, вызывающие у 45% алешки наибольшие пристыпы попаболи