Олени vs папки-нагибаторы.

[UIXID]

31 Авг 2012 - 14:40 пользователь Madgaxed сказал:

Да да. Все играют одинакого, читал такое мнение раз так эдак не один десяток. Одно из распространенных мнений.

Поконкретнее, все играют одинаково хорошо или одинаково плохо ?

Где ты прочитал, что все играют одинаково?В своём посте я говорил о том, что игрок с хорошими статами по оленеметру это далеко не панацея к выигрышному бою, тоже самое как и игрок с плохой статой к проигрышу. Все зависит от команды и от количества адекватных и мыслящих людей в ней.Простой пример, частенько бывают в рандоме ололо светляки, которые на первых секундах срываются на вражескую базу, засвечивают всю команду, иногда успевают перед смертью пострелять по целям разок-другой и умирают. В итоге получают разведчика, опыт за обнаружение противника (а оленеметр учитывает количество засвеченных противников) и т.д. И что? По оленеметру у таких стата будет средняя и выше, а какую пользу такие ололо светляки принесли команде?Даже если была засвечена вражеская арта, и своя арта успела по ней выстрелить, а стрельба по движущимся целям далеко не легкое дело, к тому же эти цели находятся в засвете не более 5 секунд. Для команды было бы гораздо более полезным, чтобы этот светляк на протяжении хотябы нескольких минут подсвечивал врагов. Но зачем? количество засвеченных будет тоже и опыт практически один и тот, лучше побыстрому слиться и в новый бой на новом танке.Не буду говорить, что стата не важна, и большинство статовых игроков действительно её заслужили. Но далеко не всегда, что именно в этом бою они принесут пользу и приведут к победе.

[godmutter]

03 Сен 2012 - 10:56 пользователь UIXID сказал:

Но далеко не всегда, что именно в этом бою они принесут пользу и приведут к победе.

Пользу принесут всегда. Приведут к победе в строгом соответствии со своим процентом побед.

[Yahoooch]

03 Сен 2012 - 10:56 пользователь UIXID сказал:

 

 

Где ты прочитал, что все играют одинаково?В своём посте я говорил о том, что игрок с хорошими статами по оленеметру это далеко не панацея к выигрышному бою, тоже самое как и игрок с плохой статой к проигрышу. Все зависит от команды и от количества адекватных и мыслящих людей в ней.Простой пример, частенько бывают в рандоме ололо светляки, которые на первых секундах срываются на вражескую базу, засвечивают всю команду, иногда успевают перед смертью пострелять по целям разок-другой и умирают. В итоге получают разведчика, опыт за обнаружение противника (а оленеметр учитывает количество засвеченных противников) и т.д. И что? По оленеметру у таких стата будет средняя и выше, а какую пользу такие ололо светляки принесли команде?Даже если была засвечена вражеская арта, и своя арта успела по ней выстрелить, а стрельба по движущимся целям далеко не легкое дело, к тому же эти цели находятся в засвете не более 5 секунд. Для команды было бы гораздо более полезным, чтобы этот светляк на протяжении хотябы нескольких минут подсвечивал врагов. Но зачем? количество засвеченных будет тоже и опыт практически один и тот, лучше побыстрому слиться и в новый бой на новом танке.Не буду говорить, что стата не важна, и большинство статовых игроков действительно её заслужили. Но далеко не всегда, что именно в этом бою они принесут пользу и приведут к победе.

Ясное дело что все так стату и набили. Ну или в песке там или роте.

Хотя именно наличие 1го скилованньго это реально не панацея. Особенно когда союзники танкуют кормой. Т.е. постоянно

[anonym_nd6MhrFiR0UT]

03 Сен 2012 - 11:17 пользователь Yahoooch сказал:

 

Хотя именно наличие 1го скилованньго это реально не панацея. Особенно когда союзники танкуют кормой. Т.е. постоянно

Ну тоже когда как, бывает в одно рыло против 5-7 противников вытаскивают бой. Так что,что бы тут не говорилось а прямые руки это все таки залог победы!!!

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

почти 25 000 боёв! 16 воинов и 2 билитёра. Имеет все топ тт, кроме французов.  http://armor.kiev.ua...erstat/tolyan48 Имхо  за счёт своего гаража и кол-ва боёв он серьёзный конкурент для xxxmixxx

 

Толян яркий представитель фанящихся. Сразу видно, что человек любит процесс, а не результат.  При встрече с ним я первый раз задумался о  профите с оленемера - видишь такого   на ис7 рядом и понимаешь,  что  надеятся на помощь  не стоит и  ты вроде как  один на фланге. Ну или накрайняк можно прятаться за него - и ничего подлого в этом нет, ибо такие игроки один фиг, аки камни.

 

зы.жду с нетерпением послебоевую стату и послебоевой чат с новым патчем

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

03 Сен 2012 - 10:56 пользователь UIXID сказал:

...Все зависит от команды и от количества адекватных и мыслящих людей в ней.Простой пример, частенько бывают в рандоме ололо светляки, которые на первых секундах срываются на вражескую базу, засвечивают всю команду, иногда успевают перед смертью пострелять по целям разок-другой и умирают. В итоге получают разведчика, опыт за обнаружение противника (а оленеметр учитывает количество засвеченных противников) и т.д. И что? По оленеметру у таких стата будет средняя и выше, а какую пользу такие ололо светляки принесли команде?Даже если была засвечена вражеская арта, и своя арта успела по ней выстрелить, а стрельба по движущимся целям далеко не легкое дело, к тому же эти цели находятся в засвете не более 5 секунд. Для команды было бы гораздо более полезным, чтобы этот светляк на протяжении хотябы нескольких минут подсвечивал врагов.

я например когда играю, то неадекватен полностью (по крайней мере мне об этом нередко пишут в той или иной форме) и всегда сам за себя,и если и прихожу комунить на помощь, то только из меркантильных побуждений - победа, фраги, фарм. Бывает канешн, что помогаю "от души" толковым парням, но то к райне редко,

 

А светляков ценю в любом их проявлении - лижбы засветили побольше, хоть  и на мгновение. Ведь тогда сразу понятно расположение сил красненьких и уже понятно становится кто куда из них поедет, и я тогда знаю где мне выгоднее находиться.

[anonym_001MptpJylT2]

03 Сен 2012 - 10:56 пользователь UIXID сказал:

... что игрок с хорошими статами по оленеметру это далеко не панацея к выигрышному бою, тоже самое как и игрок с плохой статой к проигрышу. Все зависит от команды...

Стата же показывает на сколько часто тот или иной игрок чаще к выигрышному бою ? Все остальное байки, сказки...про то как Я (ОН) тащил. Если читать форум, тащат 99.99% игроков. Лично я в игре наблюдаю стада. Да да, стада оленей (начиная с танкования *** и заканчивая брошенными экипажем машины в открытом поле у ближайшего ларька на малиновке), уж извини.

[Rumil70]

03 Сен 2012 - 18:28 пользователь Madgaxed сказал:

Стата же показывает на сколько часто тот или иной игрок чаще к выигрышному бою ? Все остальное байки, сказки...про то как Я (ОН) тащил. Если читать форум, тащат 99.99% игроков. Лично я в игре наблюдаю стада. Да да, стада оленей (начиная с танкования *** и заканчивая брошенными экипажем машины в открытом поле у ближайшего ларька на малиновке), уж извини.

Ну так на форуме сидит едва ОДИН процент игроков. вот и получается что похвальбы много как БЫ.

[anonym_001MptpJylT2]

03 Сен 2012 - 20:27 пользователь Rumil70 сказал:

Ну так на форуме сидит едва ОДИН процент игроков. вот и получается что похвальбы много как БЫ.

Логика присутствует. Осталось донести это остальным 99% алешек, но как ?

Те кто ради удовольствия - такими же и останутся, ибо клешни вместо рук физически не способствуют ногибу. Те кто умеет - давно ногибает, те кто не может - печатают меморандумы и в тайне от друзей, безумно завидуют этим конченым статистам

[anonym_001MptpJylT2]

03 Сен 2012 - 12:00 пользователь Verz1la сказал:

Так что,что бы тут не говорилось а прямые руки это все таки залог победы!!!

Говорится тут много. Очень много, часто сваливается на реал, а по существу практически ничего. Ноль без палочки, но шашлык был великолепен !

[Pamu6op]

02 Сен 2012 - 13:19 пользователь kovdor78 сказал:

Сколько взял таких медалек "Колобанов - "Быстрые ноги"" ?

У меня вот одна есть :)

Правда, там 8 фрагов за мной было и еще 4 живых осталось...

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

03 Сен 2012 - 22:19 пользователь Pamu6op сказал:

У меня вот одна есть :) Правда, там 8 фрагов за мной было и еще 4 живых осталось...

ясен пень. Рыся -машина смери!

[anonym_hspUul5ZJuxX]

Парочка интересных, на мой взгляд, комментов от morbid_dezir в коммуне http://world-of-ru.l...com/872435.html

 

Пользователь сказал:

Хороший игрок имеет в среднем 800 среднего опыта за бой.

Т.е. за 5000 боёв он набьёт примерно 4М опыта + учитывай, что к этой цифре ещё нужно докинуть сверху +5% свободного опыта, начисляемого на полученный, и опыт за "удвоенные"-"утроенные" бои (пусть они будут составлять 10% от всех игр, хотя их может быть и больше и меньше). Получим примерно 4,5М опыта.

Идем на wotdb.ru и смотрим, сколько стоит прокачка с нуля до самого верха той же ветки ИС-7: миллион опыта (есть вариант за 929К, есть за 1,015М - округляем).

Смотрим, сколько стоит прокачка с нуля до, к примеру, Е50М: ~750К. Паттон 3 и Т-62А стоят примерно столько же.

В итоге, на 4,5М опыта можно вкачать себе 4ТТ10, либо ~8СТ10.

При этом, если учесть, что с момента релиза игры прошло уже больше 700 дней, получается, что играть нужно около 7 боёв в день.

Если учесть, что среднее время боя составляет 12 минут (я сильно округлил в большую сторону - чаще всего, бои не превышают и десяти минут) - получаем, что играть нужно было чуть больше часа в день. Это всего 1\18 суток - ты в пробках\в пути на работу тратишь в три раза больше времени в год. Либо, столько же времени ты тратишь, что бы утром проснуться, а вечером - лечь спать (имеется ввиду посещение туалета, ванны, и т.п. повседневные траты времени перед сном и после сна).

Если посчитать все те же затраты у дебилов с 300 среднего опыта (типичное дно с 47% побед) - результат будет значительно х**вей: что-то около 4 с лишним часов в день.

Задроты ли умелые игроки? Далеко не всегда.

Задроты ли у**аны и днища? Определённо, в 100% случаев, они - *** задроты. Исключение составляют лишь те, кто уже купил чужой аккаунт, но исключения лишь подтверждают правило.

Пользователь сказал:

Я не об этом переживаю - тут есть скрытая ***, которая мозг постоянно сверлит.

Игры, с точки зрения всей этой социальной х**ни - самое простое, что может и должен осваивать человек. Если он не способен освоить даже игру (но, при этом, у него есть время, что бы тратить его на игры) - то он и в остальном отстающий е**нат, чаще всего. А теперь прикинь, сколько е**лаев вокруг тебя живёт - меня вот это сильно напрягает.

[18408]

31 Авг 2012 - 14:00 пользователь DrLom_75 сказал:

У меня вот есть вопрос, а по каким критериям определяется папка-нагибатор и алень? Вот 53% побед это папка или кто? Для того у кого 49% папка, а для того у кого 56% алень? Так получается? :)

вы забываете, что статистика берется за все бои. человек мог вообще первые 5К боев кататься и не задумаваться о том, что можно какую то помощь команде делать, просто тупо пришел пострелять... проиграли, проиграли... выиграли, выиграли ну и ххх на это дело... а потом задаться вопросом, а как бы сделать так, что бы чаще выигрывать..

уже много раз говорилоись что большенство не читает форума и не изучает вообще принципов игры... одни это делают намеренно, другие вообще не понимают что можно что то изучить.. третьи до этого могли идти 10К и более боев. и скажем вопрос - за сколько времени можно научиться при желании играть ну скажем так нормально? 1К,2К или 5К? у всех по разному это индивидуально... это так же индивидуально как момент когда человек вообще озадачивается вопросом а когда нужно начинать... собственно катал человек в рубилово 10К... потом решил поучиться....

 

собственно статистика объективна была бы за последние 100-200 боев, и если бы она так постоянно обновлялась - то было бы очень четко видно что делает игрок. если смотреть реализации по 5-15К боев и более... то неизвестно сколько там игрок катал вату... так что далеко не факт что ногибатор со статой 1800 будет играть лучше среднего игрока.

[UIXID]

03 Сен 2012 - 13:54 пользователь other333 сказал:

я например когда играю, то неадекватен полностью (по крайней мере мне об этом нередко пишут в той или иной форме) и всегда сам за себя,и если и прихожу комунить на помощь, то только из меркантильных побуждений - победа, фраги, фарм. Бывает канешн, что помогаю "от души" толковым парням, но то к райне редко,

 

А светляков ценю в любом их проявлении - лижбы засветили побольше, хоть  и на мгновение. Ведь тогда сразу понятно расположение сил красненьких и уже понятно становится кто куда из них поедет, и я тогда знаю где мне выгоднее находиться.

И скажи мне какая польза от засвета на мгновение, когда вражины еще только-только начинают разъезжаться со своего респа? Составы команд итак известны, по какому направлению пойдет основная толпа противника еще вилами по воде писано, стадо может рвануть в одну сторону, потом повернуть; соратники еще не могут стрелять по противнику и т.д. Согласись, от светляка больше пользы если бы он на протяжении хотябы нескольких минут то подсвечивал противника, то отъезжал, предоставляя своим и информацию о передвижениях противника и возможность стрелять по вылезшим из укрытий.

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

04 Сен 2012 - 14:08 пользователь UIXID сказал:

И скажи мне какая польза от засвета на мгновение, когда вражины еще только-только начинают разъезжаться со своего респа? Составы команд итак известны, по какому направлению пойдет основная толпа противника еще вилами по воде писано, стадо может рвануть в одну сторону, потом повернуть; соратники еще не могут стрелять по противнику и т.д. Согласись, от светляка больше пользы если бы он на протяжении хотябы нескольких минут то подсвечивал противника, то отъезжал, предоставляя своим и информацию о передвижениях противника и возможность стрелять по вылезшим из укрытий.

какая польза от засвета на мгновение?  ппц...может тебя ещё и научить хорошо  играть?  в моём посте, на который ты ссылаешся, целый абзац посвящён ответу на этот вопрос. Нужно быть внимательнее

 

хехе. нельзя не согласится с мнением, что чем дольше свет - тем лутшее. КО рекомендует

 

 

04 Сен 2012 - 10:33 пользователь 18408 сказал:

так что далеко не факт что ногибатор со статой 1800 будет играть лучше среднего игрока.

может так очевиднее : так что далеко не факт, что средний игрок будет играть лучше нагибатора со статой 1800

 

перефразирую : так что далеко не факт , что посредственный водитель будет ездить лутше  опытного мастера

 

2 mindgamer

некоторые цитаты  morbid_dezirа можно в брозе отливать

Изменено 4 сентября, 2012 пользователем Гость

[18408]

04 Сен 2012 - 14:37 пользователь other333 сказал:

 

может так очевиднее : так что далеко не факт, что средний игрок будет играть лучше нагибатора со статой 1800

 

перефразирую : так что далеко не факт , что посредственный водитель будет ездить лутше  опытного мастера

простой вопрос... вот у меня что то около 10К боев, и стата что то около 1100... что будет если я заведу сейчас новый экаунт и буду гонять по новой 10К боев на результат? будет 1100? я думаю что нет... будет больше, вопрос я лучше буду играть? или что?

статистика объективно не отображает зачастую уровень игры тех у кого стата лежит в пределах где то от 900-1200... при количестве боев несколько тысяч...

[RuSi4_]

Как же уже все достало. Теория не теория, оленей через край и это факт. Последнюю неделю (видно связанно с акциями) олени перевалили все грани. Не могу поднять % побед за день выше 40 уже неделю (хотя есть и воины и бельтеры есть, все по барабану) вытащить бой не возможно когда твоя команда, а вернее ее две трети сливают за первые 2 минуты боя и тут хоть тащи хоть головой о стену бейся итог один, слив. Да мне так не прет, но значит кому то должно везти и они ща понабегут и будут визжать что все норм и ведь по статистике в среднем все будет норм. Но как играть мне мне параллельно на серверную стату, мне лично играть не возможно. Почти все друзья по продавали свои акки, клан почти в полном составе бросил игру. Поэтому могу сделать вывод, что ни я один такой (невезучий). Как играть дальше если игра не доставляет удовольствия, а только разочарование? Я понимаю что поигрыши не избежны, но вот именно проигрыши, в них можно понять , что ты сделал не так и исправиться, а что делать в сливах? Люди "с особо прямыми руками" лесом, или жду приглос во взвод, я посмотрю как вы будите тащить один ( или в троем, не взводом) бой, что то мне подсказывает, что ни как. Последнее время стал видя слив выходить из боя, уже *** на стату, но удовольствия от игры нет. До обновлялись, почти все нормальные люди покинули игру. И еще стал особо тупых бойцов кидать в игнор и меня удивило как часто я с ними в ОДНОЙ команде и это при том что на серверах сидит достаточно людей. Чет закрадывается мысль, что все таки случайности не случайны (с)

[anonym_rVErX5npL0iT]

04 Сен 2012 - 18:18 пользователь 18408 сказал:

простой вопрос... вот у меня что то около 10К боев, и стата что то около 1100... что будет если я заведу сейчас новый экаунт и буду гонять по новой 10К боев на результат? будет 1100? я думаю что нет... будет больше, вопрос я лучше буду играть? или что?

статистика объективно не отображает зачастую уровень игры тех у кого стата лежит в пределах где то от 900-1200... при количестве боев несколько тысяч...

1100 - это рейтинг эффективности? Та примерно столько же и будет имхо. По крайней мере у меня так) Хотя катать 1е уровни и практиковать захваты захваты/сбития базы - поднимешь. А вот процент побед на новом акке в твоем случае подрастет скорее всего, тут удобно статистику за месяц смотреть (когда пройдет месяц, тебя похоже кто-то 6 дней назад глянул, а соответственно и внес в базу): http://emem.ru/WoT/history/18408/?

[anonym_001MptpJylT2]

04 Сен 2012 - 20:12 пользователь Hightower2005 сказал:

1100 - это рейтинг эффективности? Та примерно столько же и будет имхо. По крайней мере у меня так) Хотя катать 1е уровни и практиковать захваты захваты/сбития базы - поднимешь. А вот процент побед на новом акке в твоем случае подрастет скорее всего, тут удобно статистику за месяц смотреть (когда пройдет месяц, тебя похоже кто-то 6 дней назад глянул, а соответственно и внес в базу): http://emem.ru/WoT/history/18408/?

Вау, а я и не знал, надобно заценить  ).

Чет там много циферок, букавок и графиков.

Уверен что там нет ничего лишнего ? ).