Поражение? Не страшно!

[Zlobniy_suslik]

04 Июн 2012 - 16:33 пользователь Vava_TV сказал:

По тем же, что и сейчас. Но, без учёта исхода боя.

 

Сами подумайте, ваш же пример с тяжем. Он разве хуже провёл бой, сдержав фланг с 3 оленями, если его команда продула? Или ничья? Нет одинаково. А опыт/серебро - разные. Не логично.

Т.е., по сути, вообще отменить прибавку за победу?

[0liban]

Скоро народные приметы появятся. Скажим когда я на ис-3 и в меня пару раз стреляет ис-7 или маус, а я вижу не красную а серую полоску не пробития, то 100 процентов уверен- МЫ победим! Изменено 4 июня, 2012 пользователем fedorov2010

[anonym_m7ZdmFlZHU7o]

04 Июн 2012 - 16:42 пользователь Zlobniy_suslik сказал:

Т.е., по сути, вообще отменить прибавку за победу?

Именно так. Статистика, пусть радует, а опыт и серебро тут причём? Плохо сыграл/ хорошо, получи соответственно. А результат боя, редко зависит от одного танка.

[WhiteScar]

04 Июн 2012 - 15:23 пользователь Zashibastik сказал:

Чтобы сливы, даже под 0-15, не доставали, разработчикам нужно сделать самую малость. Опыт и вознаграждение не должны зависеть от победы или поражения команды, они должны зависеть только от вашего вклада. Сейчас положение довольно глупо: вы можете нанести много урона, но команда, увы, проиграет и вас опустят, а простоявший весь бой на базе игрок победившей команды будет в плюсе.

не соглашусь, я сейчас в основном гоняю на паттоне, и иногда за проигрыш дают 800-900 опыта и 50-60к серебра. Даже при сливе ухожу в плюс. Так что как воевал - так и получил.

[Zlobniy_suslik]

04 Июн 2012 - 16:48 пользователь Vava_TV сказал:

Именно так. Статистика, пусть радует, а опыт и серебро тут причём? Плохо сыграл/ хорошо, получи соответственно. А результат боя, редко зависит от одного танка.

Не думаю, что это хорошая идея. Возьмем мой пример про тяж.

Вот смотрите:

что бы получить больше опыта и больше денег, нужно больше стрелять. Верно? Верно. Значит никому не будет выгодно отказываться от нанесения дамага в пользу чего-то, что может привести к победе.

[anonym_m7ZdmFlZHU7o]

04 Июн 2012 - 17:03 пользователь Zlobniy_suslik сказал:

Не думаю, что это хорошая идея. Возьмем мой пример про тяж.

Вот смотрите:

что бы получить больше опыта и больше денег, нужно больше стрелять. Верно? Верно. Значит никому не будет выгодно отказываться от нанесения дамага в пользу чего-то, что может привести к победе.

А смысл, вообще входить в бой, если нет намерения максимально эффективно его провести? :)

 

Пример: банальный бот или просто АФК-шный (вылетевший инет и т.д) танк, простоявший на респе, рандомно оказавшийся в победившей команде, "заработал" больше, чем, такой же, в проигравшей? Это логично/справедливо? Имхо - нет.

[Zlobniy_suslik]

04 Июн 2012 - 17:33 пользователь Vava_TV сказал:

А смысл, вообще входить в бой, если нет намерения максимально эффективно его провести? :)

 

Пример: банальный бот или просто АФК-шный (вылетевший инет и т.д) танк, простоявший на респе, рандомно оказавшийся в победившей команде, "заработал" больше, чем, такой же, в проигравшей? Это логично/справедливо? Имхо - нет.

Плохой пример.. боты и афк 0 получают по итогам боя.

Для каждого понятие "максимально эффективно проведенный бой" будет своим. Зависит от того, для чего человек играет.

[Brummbaer]

04 Июн 2012 - 17:45 пользователь Zlobniy_suslik сказал:

Плохой пример.. боты и афк 0 получают по итогам боя.

Для каждого понятие "максимально эффективно проведенный бой" будет своим. Зависит от того, для чего человек играет.

"Товарищ вы не правы" (с) к/ф "Афоня"

AFK-bot если не произошло отключения от сервера получает достаточно средств (даже в проигравшей команде) , исключение принудительный выход в ангар ...