Перейти к содержимому

Новые режимы игры в 0.7.4.


Рекомендованные публикации

Игроки
202 публикации
9 585 боёв
21 Июн 2012 - 09:00 пользователь Qwert7977 сказал:

если у вас из 13 "режимных боев" только 2 победы, значит есть кто то, у кого из 13 "режимных" боев всего 2 поражения...

аналогично на ваших 5 побед из 4 в стандарте, кто то 4 из 5 проиграл......

Глупости. Это было бы верно, попадись эти же люди в той же команде все эти 13 боев. Любой из членов выигравшей хоть раз команды мог выиграть всего один раз за день и попасть именно в мой бой в противоположной команде, при этом слив остальные бои уже без моего участия. Ваша логика просто потрясает...
Ссылка на комментарий
Игроки
5 842 публикации
8 226 боёв
21 Июн 2012 - 08:50 пользователь Uchmunduk сказал:

Впрочем, здравые мысли и здесь встречаются.  Как уже правильно заметили - священная кнопка выбора это  такое же зло, как и ее отсутствие. "Толстые" и "неповоротливые" попросту испарятся и из штурмовки, и из встречного боя.

Не такое же. Наличие кнопки - зло прогнозируемое, а потому можно заранее продумать систему управления им. Отсутствие кнопки - зло не прогнозируемое, а потому неуправляемое. Предвидеть проблему и управлять ей всегда лучше, чем "реагировать" на проблему по факту свершения/ухудшения. Например, перед выпуском 0.7.4 ряд проблем спрогнозированы не были, либо их эффект значительно недооценен, поэтому сейчас их решение отбирает у разрабов уйму сил и времени.
Ссылка на комментарий
Игроки
246 публикаций
9 093 боя
21 Июн 2012 - 09:04 пользователь H_V сказал:

Вот когда "толстые и неповоротливые" станут конкурентоспособными и приносящими пользу команды - тогда я буду играть в новые доработанные режимы. Т.е. Вы предлагаете людям, прокачавшим подобную технику с уперством обреченных биться головой о стену? Или Вы вынесете предложение - "не играйте на ПТ/толстых и тяжелых/нужное вписать"? На кой черт тогда они вообще нужны в игре? Давайте все дружно поедем на ИСы. Вот интересная игра будет! Собственно для ПТ рандом остался вообще последним играбельным режимом. Давайте и его убьем....Может стоит довести до ума сначала эти "режимы" и баланс техники, вместо того, чтобы принуждать жрать кактус и чувтствовать себя ущербом в игровом плане?

Я сам играю на "толстых" и "неповоротливых". Или, скажем, "Королевский Тигр"- это быстрый живчик? :Smile_veryhappy: В новых режимах чувствую себя прекрасно на любой технике. Соглашусь, что "толстые и неповоротливые" в команде штурмовиков - это зло, ( хотя опять-таки, все зависит от конкретной карты, на той же Линии Зигфрида пт-хи показывают класс).  Проблема не в режимах, а, повторюсь, в балансере. И в самом принципе игры. "Бодрое танковое рубилово"? Да. Но, одновременно и "гребанное оленье сливалово". Только пару минут назад команда умудрилась слить обороняя "невозможную" Малиновку. Здорово, правда? Особенно, когда парнокопытные скопом лезут по одному направлению в сторону эфемерной вражеской базы...

В общем, все это ерунда. Разнообразию - да. Ну а по-поводу "небаланса"... Ох, товарищи, право слово, вам - в направлении пошаговых стратегий. А впрочем, даже там баланс понятие условное. :Smile_trollface-3:

Ссылка на комментарий
Игроки
372 публикации
34 354 боя

Интересно, на кой *** разрабам ставить на голосование на главной странице "Сколько коек у вас в казарме"??

Задайте вопрос- как вы относитесь к новым режимам. И все само собой прояснится. Особенно, для любителей статистикой потыкать.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
246 публикаций
9 093 боя
21 Июн 2012 - 09:07 пользователь oldsergeant6 сказал:

Не такое же. Наличие кнопки - зло прогнозируемое, а потому можно заранее продумать систему управления им. Отсутствие кнопки - зло не прогнозируемое, а потому неуправляемое. Предвидеть проблему и управлять ей всегда лучше, чем "реагировать" на проблему по факту свершения/ухудшения. Например, перед выпуском 0.7.4 ряд проблем спрогнозированы не были, либо их эффект значительно недооценен, поэтому сейчас их решение отбирает у разрабов уйму сил и времени.

Ключевое слово: разработчики решают проблему. А 100500 алексов вайнят на тему того, что "бубубубу, нас кинули нипаиграть 1111111"
Ссылка на комментарий
Игроки
207 публикаций
693 боя
21 Июн 2012 - 09:11 пользователь Uchmunduk сказал:

Ключевое слово: разработчики решают проблему. А 100500 алексов вайнят на тему того, что "бубубубу, нас кинули нипаиграть 1111111"

Но даже, когда они решат, такие, как вы, будете  первым орать о том, что не о таком решении проблемы вы мечтали...
Ссылка на комментарий
Игроки
372 публикации
34 354 боя
И еще. Для  новых режимов, введите тайм аут не 30сек, а допустим 45. Может, мы успеем договорится, кому какую позицию занять.
Ссылка на комментарий
Игроки
202 публикации
9 585 боёв
21 Июн 2012 - 09:10 пользователь Uchmunduk сказал:

Я сам играю на "толстых" и "неповоротливых". Или, скажем, "Королевский Тигр"- это быстрый живчик? :Smile_veryhappy: В новых режимах чувствую себя прекрасно на любой технике. Соглашусь, что "толстые и неповоротливые" в команде штурмовиков - это зло, ( хотя опять-таки, все зависит от конкретной карты, на той же Линии Зигфрида пт-хи показывают класс).  Проблема не в режимах, а, повторюсь, в балансере. И в самом принципе игры. "Бодрое танковое рубилово"? Да. Но, одновременно и "гребанное оленье сливалово". Только пару минут назад команда умудрилась слить обороняя "невозможную" Малиновку. Здорово, правда? Особенно, когда парнокопытные скопом лезут по одному направлению в сторону эфемерной вражеской базы...

В общем, все это ерунда. Разнообразию - да. Ну а по-поводу "небаланса"... Ох, товарищи, право слово, вам - в направлении пошаговых стратегий. А впрочем, даже там баланс понятие условное. :Smile_trollface-3:

Поштурмуй прохоровку/карелию на фердинанде/ягдтигре/Т28/Т95/Маусе итд. При чем тут балансер, если карты просто не предназначены для этого, а данные машины ввиду своих конструктивных особенностей не могут эффективно штурмовать? А КТ - великолепная машина, которая может это делать на уровне других тяжей(не считая того, что против аналогов по уровню или выше - это дырявое ведро :) )
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
78 публикаций
58 397 боёв
Если не орать ,то никто о проблеме знать не будет! В основе своей все просят КНОПКУ возможности выбора режима боя, это не плачь а адекватное желание, если вам это не понятно то про вашу адекватность можно задуматься.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
246 публикаций
9 093 боя
21 Июн 2012 - 09:13 пользователь Barkas_CA сказал:

Но даже, когда они решат, такие, как вы, будете  первым орать о том, что не о таком решении проблемы вы мечтали...

Вы меня с кем-то путаете, сударь. :Smile_glasses:
Ссылка на комментарий
Игроки
5 842 публикации
8 226 боёв
21 Июн 2012 - 09:11 пользователь Uchmunduk сказал:

Ключевое слово: разработчики решают проблему. А 100500 алексов вайнят на тему того, что "бубубубу, нас кинули нипаиграть 1111111"

Я эту фразу в своем посте не выделял как ключевую, не надо фантазировать.
Ссылка на комментарий
Игроки
202 публикации
9 585 боёв
21 Июн 2012 - 09:11 пользователь a_n_g_s_t сказал:

Интересно, на кой *** разрабам ставить на голосование на главной странице "Сколько коек у вас в казарме"??

Задайте вопрос- как вы относитесь к новым режимам. И все само собой прояснится. Особенно, для любителей статистикой потыкать.

Этого никогда не будет, ибо ответ очевиден - неудобный опрос :) Данным опросом разработчики только создадут себе трудности. Ты же сам видишь с какой скоростью затираются самостоятельно созданные опросы на эту тематику :) А по поводу койко-мест - этот опрос нужен только самим хомячкам, интереса ради, ибо разработчик может сделать выборку с SQL базы простым SELECTом по заданным параметрам :) Чеж все наивные такие :Smile_teethhappy: Изменено пользователем H_V
Ссылка на комментарий
Игроки
846 публикаций
32 752 боя
21 Июн 2012 - 09:10 пользователь Uchmunduk сказал:

Я сам играю на "толстых" и "неповоротливых". Или, скажем, "Королевский Тигр"- это быстрый живчик? :Smile_veryhappy: В новых режимах чувствую себя прекрасно на любой технике. Соглашусь, что "толстые и неповоротливые" в команде штурмовиков - это зло,

Не соглашусь, что зло.. Сегодня именно на "толстом неповоротливом" Е75 продавливал на Карелии оборону противника в режиме "штурм". Победа за атаку, 4 фрага, 32 000 серебра и вопрос от противников: Е75 ты золотом стреляешь? - Нет.
Ссылка на комментарий
Игроки
207 публикаций
693 боя
21 Июн 2012 - 09:18 пользователь Uchmunduk сказал:

Вы меня с кем-то путаете, сударь. :Smile_glasses:

Спутать вас, милочка, я ни с кем не смогу, ибо не знаю вас :)

Ссылка на комментарий
Игроки
846 публикаций
32 752 боя
21 Июн 2012 - 09:07 пользователь H_V сказал:

Глупости. Это было бы верно, попадись эти же люди в той же команде все эти 13 боев. Любой из членов выигравшей хоть раз команды мог выиграть всего один раз за день и попасть именно в мой бой в противоположной команде, при этом слив остальные бои уже без моего участия. Ваша логика просто потрясает...

Потрясает не больше вашей: " У меня может быть 11 поражений, но ни у кого не может быть 11 побед."...Занавес.
Ссылка на комментарий
Игроки
372 публикации
34 354 боя
По - моему у проекта наблюдается агония. Чтоб такого придумать? А - м....Давайте британцев. Ну так надо ж дать нации ЧТО ТО ТАКОЕ НЕОБЫЧНОЕ...надо думать...надо думать...Пока думаем. Давайте физику....так физику....думаем...думаем. Давайте карты перевернем...и просто и ново...А пока думаем над физикой, британцами, японцами и китайцами..... ст10 и пт10 добавим....чтоб потом добавить тт10 плюс или супер тт 10...И побольше примиумных танчиков. 5 лвл берут плохо? 6 добавим. 8 берут хорошо. Может потом добавим премиумных на 9-10 лвл? :Smile_Default:
Ссылка на комментарий
Игроки
202 публикации
9 585 боёв
21 Июн 2012 - 09:24 пользователь Qwert7977 сказал:

Потрясает не больше вашей. У меня может быть 11 поражений, но ни у кого не может быть 11 побед....Занавес.

Прочитайте что я написал ранее - "моя статистика несколько иная". Не чья-нибудь, а моя. Писал я только за себя. На что Вы ответили, что раз у меня 11 сливов и 2 победы, то у кого-то столько же побед. О чем это было? При чем тут привязка к тем же цифрам? Копетаните? Ибо очевидно, что у "кого-то" может быть совершенно ЛЮБОЕ соотношение побед и поражений в новых режимах. Или не может? :) Тогда о чем было Ваше очевидное утверждение про кого-то в ответ на мою статистику боев?
Ссылка на комментарий
Игроки
246 публикаций
9 093 боя
21 Июн 2012 - 09:21 пользователь Qwert7977 сказал:

Не соглашусь, что зло.. Сегодня именно на "толстом неповоротливом" Е75 продавливал на Карелии оборону противника в режиме "штурм". Победа за атаку, 4 фрага, 32 000 серебра и вопрос от противников: Е75 ты золотом стреляешь? - Нет.

Что и требовалось доказать. Все зависит от конкретной ситуации.  Ну а если не знаешь, куда приткнуть свой "толстый танк"... Вперед, на север, за ягелем! Пять минут назад - слив в обороне на Прохоровке... "Толстым" и "неповоротливым" КВ-5 и примкнувшему к ним КВ-4 показалось, что "ололо, мы побеждаем!" Парнокопытные поползли ЧЕРЕЗ пути ПО ЦЕНТРУ... Под вражескую арту, и те самые топовые американские ПТ... С закономерным итогом.

По поводу кнопки: ну введут ее. Ну будет народ выбирать, кому -то будет не везти со случайными боями ( олени, ага. :Smile_trollface-3: Они никуда не денутся), и на форуме разразится новый вайн на тему: "РАЗРАБОТЧИКИ СПЕЦИАЛЬНО ФОРМИРУЮТ ОЛЕНЕВОДЧЕСКИЕ КОМАНДЫ В РАНДОМНЫХ БОЯХ, ЧТОБЫ ВСЕ ИГРАЛИ В ШТУРМ!!!11111111"... Хм.Ну и прочие скандалы, интриги, расследования.

Ссылка на комментарий
Игроки
372 публикации
34 354 боя
21 Июн 2012 - 09:31 пользователь Chevre сказал:

Возможность выбирать данные режимы самостоятельно - рассматривается, но извините, это не дело 5 минут. (с) Storm

А зачем вам тогда ТЕСТ? Чтоб голдой пострелять, не иначе :Smile_Default:

Озвучка стала просто омерзительная. Как будто не в Танки гоняешь, а в Русскую рыбалку. Птички поют, лягушки квакают. Клюююет/, блин.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...