Перейти к содержимому

боеукладка


Рекомендованные публикации

Игроки
4 687 публикаций
35 151 бой

Зачем на танке Т-34-76 в корме обоих башнях разместили БК? В жизни там ничего кроме пулеметных дисков там ничего не было. При этом учтите, взрывоопасны только снаряды.

 

Если пулеметные диски признаются БК почему тогда у Т-28 под пулеметными башнями нет БК? В жизни запаса к одной башне Т-28 хватало на 2 Т-34.

 

баланс? неужели при отсутствии БК в башне, Т-34-76 станет настолько неуязвимым?

 

ps

 

Та же ситуация с ИС-7 у него в башне тоже ничего взрывоопасного нет, но БК туда засунули. Ну тут уж понятно, баланс. Иначе все взвоют "ну почему он не взрывается!!!" "вы специально делаете совков крутыми!!!"

  • Плюс 29

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 473 публикации
11 262 боя
Да тут вообще много чего "не как в жизни":перечислять задолбаешься...
  • Плюс 5
к 0.8.6 готов:

Об.261, Gw Typ E, T92, B.Chat.155 в ангаре
.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 687 публикаций
35 151 бой
16 Май 2012 - 09:44 пользователь Demmi66 сказал:

что за танк такой т 34-76????

учим историю. кст, наркомат вооружения, утвердил 83 разновидности Т-34 и уместились они все в примерно в 8 индексов.

  • Плюс 5

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
313 публикации
27 734 боя
Играй на Т-34-57, можешь использовать силу магнитов для того что бы боеуклад не разносило, поставсь бесконтактную, обмочи её в конце концов :Smile_veryhappy:
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
3 564 публикации
21 128 боёв
16 Май 2012 - 09:43 пользователь Evil_Shooter сказал:

ты бы еще про его зоны пробития вспомнил

дайте шкурки с зонами пробития МС-1 и лолтрактора, а то ни нагинаю :Smile_veryhappy:
  • Плюс 10
Ссылка на комментарий
Игроки
4 687 публикаций
35 151 бой
16 Май 2012 - 09:47 пользователь IDenI сказал:

по моему Т-34 не шибко страдает от повреждений БУ :Smile_blinky:

просто вы не замечали. я очень много машин уничтожал именно взрывом БК

 

 

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
828 публикаций
26 409 боёв

:Smile_ohmy:  34-76... новый патч вышел с альтернативной реальностью?

 

:Smile_trollface-3: школоло какое-то минусует, а в игре-то танка Т-34-76 нет, есть Т-34 и Т-34-85, а свои "дедывоевали" оставьте в реальном мире :Smile_glasses:

Изменено пользователем Valdemar_von_Moody
  • Плюс 1

СССР: ИС-7, ИС-4, КВ-220Т, КВ-220, Т-62А, Т-54, Объект 268, СУ-100Y (Объект 261 - исследован);
Германия: Maus, E-100,JagdPz E-100, E-50M, Indien-Panzer, Lowe (G.W. E 100, Waffenträger auf Pz. IV - исследован);
США: Т110Е5, M48A1,T57 Heavy Tank, Т110Е3, Т110Е4;
Франция: AMX-50B, Bat - Chatillon 25t;
Китай:  IS-2, T-34-1,Type 59; Япония: Type 5 Chi-Ri;

 

Ссылка на комментарий
Игроки
348 публикаций
15 717 боёв
16 Май 2012 - 09:49 пользователь Kaiten сказал:

просто вы не замечали. я очень много машин уничтожал именно взрывом БК

дак они ваншотные, что там замечать то)) выстрел - труп, ну или 2 выстрела

 
Ссылка на комментарий
Игроки
381 публикация
32 591 бой
16 Май 2012 - 09:42 пользователь Kaiten сказал:

Та же ситуация с ИС-7 у него в башне тоже ничего взрывоопасного нет, но БК туда засунули. Ну тут уж понятно, баланс. Иначе все взвоют "ну почему он не взрывается!!!" "вы специально делаете совков крутыми!!!"

У 7 башню ещё пробить надо... Да и убивают восновном через ту что в корпусе.
  • Плюс 2
SerB () сказал:


Ваше мнение насчет несправедливости мира зафиксировано в данном форуме.


Иногда, даже разработчики не могут ответить на вопрос связанный с механикой игры. Из этого следует главное правило для WoT - ничему не удивляться...
Ссылка на комментарий
Игроки
116 публикаций
45 728 боёв
16 Май 2012 - 09:42 пользователь Kaiten сказал:

Зачем на танке Т-34-76 в корме обоих башнях разместили БК? В жизни там ничего кроме пулеметных дисков там ничего не было. При этом учтите, взрывоопасны только снаряды.

 

Если пулеметные диски признаются БК почему тогда у Т-28 под пулеметными башнями нет БК? В жизни запаса к одной башне Т-28 хватало на 2 Т-34.

 

баланс? неужели при отсутствии БК в башне, Т-34-76 станет настолько неуязвимым?

 

ps

 

Та же ситуация с ИС-7 у него в башне тоже ничего взрывоопасного нет, но БК туда засунули. Ну тут уж понятно, баланс. Иначе все взвоют "ну почему он не взрывается!!!" "вы специально делаете совков крутыми!!!"

   это игра уважаемый :Smile_Default:
Ссылка на комментарий
Игроки
4 687 публикаций
35 151 бой
16 Май 2012 - 09:55 пользователь xxxmaloyxxx сказал:

это игра уважаемый :Smile_Default:

вот я и спрашиваю. зачем?
  • Плюс 2

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 публикаций
15 743 боя
за всё  время не помню что бы подрывал 34-85    взрывом боеуклада   что в башне,   та что  в корпусе бабахает иногда.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 687 публикаций
35 151 бой
16 Май 2012 - 09:56 пользователь cat512 сказал:

за всё  время не помню что бы подрывал 34-85 взрывом боеуклада   что в башне,   та что  в корпусе бабахает иногда.

у Т-34-85 по паспорту, в башне 16 снарядов

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 067 публикаций
10 592 боя
у советских танков (да наверное почти у всех, не только у советских) б/у расположена наиболее рационально, для удобного к ней доступа. а где удобнее всего расположить? в затылке башни (для быстрого доступа) и в корпусе прямо под башней, чтобы далеко не лазать. я в таких тонкостях не силен, просто пытаюсь рассуждать логически. Изменено пользователем CTPATEK
Ссылка на комментарий
Игроки
250 публикаций
32 968 боёв
16 Май 2012 - 09:44 пользователь Demmi66 сказал:

что за танк такой т 34-76????

ты наверное про танки, которых нет в игре вообще не знаешь! фу фу фу на тебя!
  • Плюс 4

►Донат будет КТТС.►Доната не будет в следующем патче.►Доната не будет в этом году.

►Мы решили пересмотреть концепцию материальной поддержки разработчиков. Теперь будет моральная поддержка. Раз в месяц я буду говорить в сторону разработчиков "Всё будет хорошо! У вас всё получится!". Данная модель существенно увеличит доходы. Мои.

►Вдруг, ниоткуда не возьмись ниоткуда не взялось.

►Расстрел без суда и следствия тех, кто толкает, загораживает, и ведёт себя по-свински

Ссылка на комментарий
Игроки
4 687 публикаций
35 151 бой
16 Май 2012 - 09:59 пользователь CTPATEK сказал:

у советских танков (да наверное почти у всех, не только у советских) б/у расположена наиболее рационально, для удобного к ней доступа. а где удобнее всего расположить? в затылке башни (для быстрого доступа) и в корпусе прямо под башней, чтобы далеко не лазать. я в таких тонкостях не силен, просто пытаюсь рассуждать логически.

во всех танках ставили БК в кормовую нишу (если она есть) кроме Т-34-76 и Т-28 в принципе, в СССР с определенного момента, старались если это возможно в башне ничего не размещать или ставить по минимуму для начала боя. ради безопасности.

 

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...