M18 Hellcat & M36 Jackson

[anonym_cxphoUT59F18]

Автор правильно намекает, да это и не секрет - руки, опыт, характер танковода влияют на подобный выбор первоочередно! Но описать свой опыт, соображения - это может оказаться ценным для многих игроков. Могу небольшой свой генезис в башенных ПТ описать, кому не лень почитать.

 

Сам я не решился взять Джексона - после Вольверина (в стоке слоупочного, потом интересного с дыроколом, потом... забросил немного, перестал он доставлять, да и занялся артой и тт) катался на Хелкете.. Поначалу было кактусно, зато после вкачивания лампочки и немалого количества симпатичных боев - почувствовал комфорт: команда и я теперь в меньшей мере зависят от светляков - на особо знакомых картах я сам лезу на некоторые позиции для подсветки, и успеваю по ситуации даже наваливать оттуда. Есть такие позиции, быстрое занятие которых - решает бой, если попались не совсем раки в союзники. Бывало такое, когда приходилось светить и дефить фланг с 0-2 танками в поддержке, пока стадо совершало турбослив на другом фланге - раз на раз не приходится. Кстати, что хочу сказать.. Вольверина-то я не продал )) А после некоторого опыта на хелкете - у Вольвы в моих руках открылась новая жизнь! Средний процент побед там для моего средненького скилла довольно высок - 60%, и даже то, что после открытия третьего перка я постоянно сижу в боях с 7ми левелами - уже не пугает, ибо такие бои бывают самыми эпичными! Пару раз, будучи внизу списка, выстреливал весь БК, наносил высокий даже для хелката дамаг (от 2000 - не редкость, рекорд - около 3500), брал "воинов" - большая незаметность и потрясающие скорострельность и точность позволяют ставить на гуслю и контрапупить вражеских топов просто безнаказанно, прямо с позиции, откуда свечу. Единственная боль - англоПТ в лоб - тут только выцеливать. А если ситуация способствует - свалить подальше и переполовинить другие стволы, после чего можно и сзади подобраться, и сбоку.. При этом я, как правило, уделываю того же т49 один на один (просто для справки, не показатель), а в бою на низких левелах некоторая броня и рикошетность позволяют тащить какого-нибудь Колобанова и Рэдли-Уолтерсов, если не растерять хп поначалу. Подозреваю, что Джексон может так же ))) Но все не могу решиться еще и его прокачивать...

Недавно я решил не пробовать т49 и Джексона, а как-то расти и вкушать высокоуровневой боли (правда, на 7х я освоился, и без према на ИС, КВ-3, а тем паче на Т29 получается фармить), и пошел по пути "никчемной" ПТ 7-го уровня т25/2 (низкая прочность, слабоватое орудие на уровне - орудие хелката, короче) - вроде тот же хелкат, только похуже: маска крепкая.. но уровень выше, и скорость совсем не та.. Поразился - даже этот "кактус" (со 100% экипажем! решил купить по акции, чтобы не совсем уныло было) оказался комфортно прокачиваемым до топа, а мастера получил за десятка полтора боев - сказывается опыт катания на американцах - картонных, малодамажных, но скорострельных и точных. Частенько давали опыт "за достойное сопротивление" на сливах, но вот со статой на ней сущая беда - 47% за 70 боев (раньше у меня точно так же не заладилось с холодильником, советскими ПТ, м4а3е2). В последнее время стараюсь как могу, победы потихоньку ползут вверх - но приходится много крутиться и рисковать, вести себя как свет или ст, или жертвовать веселым наваливанием по стадному засвету и крутиться-светить-дефить фланг в одиночку (что трудно без лампочки), в надежде на удачный ололо-раш.. А это часто смерть при любом раскладе - зато всякие там "защитники", "дозорные" и т.п. плюшки сыплются ) ВБР, правда, для т25/2 зашкаливает - я по 4-5 раз подряд могу нипрабить ИСов в лобешник и даже строго в борт (!!!!!!!!) издали, а порой и по выцеливанию - если бой так был ВБР-ом задуман.. С хелкатом таких проблем у меня не было так часто - но в последнее время стал замечать все чаще на разных танках страннейшие рикошеты и непробития. И не менее странные попадания с лючки среди брони при стрельбе чуть ли не сходу - если бой будет победным )))

[AlexAlligator]

ведьма----- машина убийца, если тактику правильно использовать и не считать что ты на тяже.

[vampir260984]

почему то никто не говорит про главный и наверно единственный минус хела это боекоплект. у м36 с ним нет проблем.а вот на хеле настрелять 5к урона проблема. и проблема по большей части изза кол-ва снарядов.

[Znuker]

Ну кот получше будет однозначно,потому что разница в броне минимальна.

[anonym_ZhlzGlXVT8PI]

Минимальна - это насколько? Или Вы так, умную фразу сказали?

[ayaitsky]

M18 - это имба. Обязателен к прокачке, и оставить в ангаре. Кстати имею 2 акк, так на одном  акк только  ПТ всех наций кроме Англии. После М18 вся линейка полный ............ (Т25\2, Прот28), дальше не смог.....)

 

[ayaitsky]

 

сегодня играли взвод М18 (3 шт) - 76% побед.

Взводом рвут рандом!!!!!

[Vlad4203]

06 Фев 2014 - 18:50 пользователь rasty82 сказал:

Минимальна - это насколько? Или Вы так, умную фразу сказали?

Разница в бронировании корпусов кота и джексона имеет значение только для танков 4-х и некоторых 5-х уровней. Для одноклассников и выше, картон что у того, что у другого.

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем Vlad4203

[anonym_ZhlzGlXVT8PI]

Заманаичу расскажи об этом:) мне то ты не поверишь:)

[LexaNicolaev]

Катал на обоих. И скажу  .что джексон это сбалансированный хелкат. Хелкат имба . Не зря же на нём народ катается, игроки *** не выберут .

[RihardGorder]

Я хелка вкачивал только для акции (там где ис 6 давали). я вообще принципиально не катаю амеров но хелка оставил прикольный агрегат доставляет массу удовольствий 

[sneipos]

Что за сравнение вообще! Конечно адский кошак круче! Это ведь имба на уровне на ряду с квасом

[Zemako]

Ведьма рулит, если карта не город.

[Zzer01]

Огневая мощь, ходовая- это все, конечно, интересно, но все же очевидно, а что все-таки с незаметностью у этих двух машинок?

[Pz20KiR]

Джексон настолько редок в рандоме, что про него, видимо, мало кто знает.

Забавно, когда красные считают, что ты хеллкат и начинают по привычке лупить в корпус. Не пробивают, выдают стройматериалы. И так почти каждый бой.

[Veselaya_Vydra]

Очень познавательно!!!!! Спасибо  за тему.Пожалуй поиграю на м36 в паровозик который смог)))))). Автору респект!!!

[Zloi_Porki]

Однозначно хеллкат , на джэксона даже смотреть не хочется почему то...

[Pz20KiR]

23 Фев 2014 - 09:39 пользователь Zzer01 сказал:

Огневая мощь, ходовая- это все, конечно, интересно, но все же очевидно, а что все-таки с незаметностью у этих двух машинок?

 

У джексона незметность гораздо хуже.

По wotinfo:

Неподвижно 15.96 Jackson против 20.97 Hellcat.

После выстрела 5.16/7.34

Изменено 10 марта, 2014 пользователем Pz20KiR

[Tranquility80]

12 Янв 2014 - 15:33 пользователь RoBosch сказал:

Сравнение жирафа и бегемота - оба африканские млекопитающие, но на этом сходство заканчиваются. Так и тут, обе ПТ, обе американские, и обе с башней.

Оба хороши.

Мой выбор - Джексон.

Почему?

Потому же почему и 99% присутствующих выбирает Херку - потому что играл только на нем, а второго видел лишь в прицел. 200 боев на Сладжере и, знаете, сколько раз за это время я видел Сладжеров в обеих командах? 4! Че-ты-ре. А угадайте, сколько раз я видел Херок за эти 200 боев? Правильно, 200!

у меня есть оба, джекс нравится  своей медлительностью и боезапасом, у хелка лучше маскировка и скорость, почемуто на хелке игратть нет кайфа - слишком имбово.

[Tranquility80]

06 Фев 2014 - 18:50 пользователь rasty82 сказал:

Минимальна - это насколько? Или Вы так, умную фразу сказали?

минимальна целиком, 12 мм разница в броне джекса и хеллката, у хелка по кругу 13 у джекса аж 25. вожделенные 114  - это нижний лист