Перейти к содержимому

Вопросы от новичков


Рекомендованные публикации

Игроки
1 376 публикаций
58 484 боя
27 Дек 2012 - 06:28 пользователь SuViser1 сказал:

Привет всем жителям и гостям этой темы! Я для фарма держе БТ-2 и черч 1 , у бт - + 10К чистыми (стабильно (3-7 фрагов),

на черче жгу 1-4 и имею до 25000 чистыми, оставил в ангаре ИС-3 стабильного фарма на нем нет, но при удачном раскладе - 20000-40000 чистым троечка выстреливает! Изменено пользователем SuViser1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 376 публикаций
58 484 боя
27 Дек 2012 - 02:37 пользователь 12021976 сказал:

Меня тоже очень интересует. На новом кв-1с прийдётся сначала работать оф у-11 122мм, пока до топа прокачаюсь, а по таким пушкам опыта нет СОВСЕМ. Так что ждём развёрнутых ответов вместе. Спасибо.

фугасницу оценил только на Су-152 (мл 20) на всех остальных - избавлялся как можно быстрее, когда -то КВ-2 был супер нагибаторским танком (до разделения ветки) ,так вот его 152мм гаубица (шайтан труба) привлекала очень многих, но не меня, ибо 107 мм пушка пробивала всех и вся + оч частые ваншоты. Поэтому развернуто советую: Если предпочитаешь динамичный стиль игры - избегай установки гаубиц (можно прокачать за голду, например)
Ссылка на комментарий
Игроки
9 446 публикаций
23 837 боёв
27 Дек 2012 - 06:37 пользователь SuViser1 сказал:

фугасницу оценил только на Су-152 (мл 20) на всех остальных - избавлялся как можно быстрее, когда -то КВ-2 был супер нагибаторским танком (до разделения ветки) ,так вот его 152мм гаубица (шайтан труба) привлекала очень многих, но не меня, ибо 107 мм пушка пробивала всех и вся + оч частые ваншоты. Поэтому развернуто советую: Если предпочитаешь динамичный стиль игры - избегай установки гаубиц (можно прокачать за голду, например)

КВ-2 и сейчас нагибает (а уж с голдой за серебро вообще песня))) Только сейчас он перешел из разряда обязательных в разряд фановых и фанатских. И, кстати, именно сейчас имхо на нем актуальна только шайтанка, т.к. для игры с зис-6 т-150 более интересен.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 376 публикаций
58 484 боя
27 Дек 2012 - 06:47 пользователь ES82 сказал:

КВ-2 и сейчас нагибает)) Только сейчас он перешел из разряда обязательных в разряд фановых и фанатских. И, кстати, именно сейчас имхо на нем актуальна только шайтанка, т.к. для игры с зис-6 т-150 более интересен.

ну да ,заметил, если кв -2 где и попадается - то почти всегда с шайтанкой... Но после разделения он меня разочаровал конкретно...
Ссылка на комментарий
Игроки
1 376 публикаций
58 484 боя
27 Дек 2012 - 06:36 пользователь DARIK909 сказал:

скажите плиз а где смотреть бонус код??? вроде  давно играю, а незнаю где его смотреть!!!

в личном кабинете
Ссылка на комментарий
Игроки
9 446 публикаций
23 837 боёв
27 Дек 2012 - 06:49 пользователь SuViser1 сказал:

ну да ,заметил, если кв -2 где и попадается - то почти всегда с шайтанкой... Но после разделения он меня разочаровал конкретно...

Ну после разделения и перевода на 6 лвл нагиб стал не таким фееричным конечно, а вот после введения голды за серебро он получил второе дыхание)) Оч приятно видеть как тебя реально боятся танки 8 лвл)) Так же боятся только БЛ-10))
Ссылка на комментарий
Игроки
20 812 публикации
17 867 боёв
27 Дек 2012 - 06:53 пользователь ES82 сказал:

Ну после разделения и перевода на 6 лвл нагиб стал не таким фееричным конечно, а вот после введения голды за серебро он получил второе дыхание)) Оч приятно видеть как тебя реально боятся танки 8 лвл)) Так же боятся только БЛ-10))

Некоторые *** не боятся :( так обидно бывает терять драгоценное хп на берсерка на ис-3.

Дорогие мои новобранцы, все вопросы по игровой механике вы можете задать тут.

  

Ссылка на комментарий
Игроки
750 публикаций
9 939 боёв
27 Дек 2012 - 06:36 пользователь DARIK909 сказал:

скажите плиз а где смотреть бонус код??? вроде  давно играю, а незнаю где его смотреть!!!

Бонус код дают по акциям. В новостях указывается есть бонус код или нету.


why, why so serious? смайл плиз! смайл иммидетли!
Ссылка на комментарий
Игроки
4 148 публикаций
14 799 боёв
27 Дек 2012 - 00:09 пользователь WolfTheBlack сказал:

Возможно. Площадь круга действительно меньше площади эллипса. Но, практически, чтобы эффект был заметен придется залезть очень высоко и стрелять ближе чем на пол-карты после этого не получится.

 

Помимо преимуществ позиция на горе имеет и недостатки для арты.

на самом деле это заблуждение, что когда прицел круглый - легче попадать. Я, например, гораздо чаще попадаю, когда прицел сильно вытянут. Тут надо просто понимать как летит снаряд. Прицел превращается в круглый не только за счёт уменьшения длинной стороны эллипса, но и за счёт увеличения короткой стороны (расстояние то увеличивается - разброс тоже). Надо понимать, что множество возможных траекторий представляет из себя не цилиндр а конус, и чем больше расстояние - тем больше разброс. Площадь этих фигур на земле не имеет никакого значения - мы же не в землю стреляем. Когда прицел - узкий эллипс - наводите его подальше за цель, так, чтобы ближний край эллипса был перед целью, а большая часть эллипса за целью. В этом случае большинство возможных траекторий пройдёт сквозь цель. Представьте, что конус траекторий это луч света, который под углом светит на цель. Да, световое пятно на земле будет эллипсом, который занимает бОльшую площадь, чем круг, но и тень от танка будет велика по площади - не так ли? А если светить этим лучом сверху, почти вертикально - да площадь пятна будет поменьше (хотя бабушка надвое - фонарик то дальше), но и тень от танка меньше.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
4 148 публикаций
14 799 боёв
27 Дек 2012 - 06:30 пользователь ES82 сказал:

Успел его выкатать со 100мм пушкой - он был шикарен, как и 34-85))

та же фигня. Но 34-85 мне и сейчас очень нравится. Новое орудие его не испортило, а даже усилило имхо.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 512 публикации
19 557 боёв
27 Дек 2012 - 07:30 пользователь grayspoon сказал:

Когда прицел - узкий эллипс - наводите его подальше за цель, так, чтобы ближний край эллипса был перед целью, а большая часть эллипса за целью. В этом случае большинство возможных траекторий пройдёт сквозь цель.

Лучше совмещать ближний край эллипса с ближним краем танка. Тогда часто все траектории проходят сквозь цель.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 148 публикаций
14 799 боёв
27 Дек 2012 - 08:11 пользователь arlecin сказал:

Лучше совмещать ближний край эллипса с ближним краем танка. Тогда часто все траектории проходят сквозь цель.

Возможны перелёты. Я оставляю возможность покоцать цель сплэшем при попадании в ближний край, но уменьшаю вероятность перелёта, при котором даже сплэш не достанет.
Ссылка на комментарий
Игроки
3 595 публикаций
64 448 боёв
27 Дек 2012 - 07:30 пользователь grayspoon сказал:

на самом деле это заблуждение, что когда прицел круглый - легче попадать. Я, например, гораздо чаще попадаю, когда прицел сильно вытянут. Тут надо просто понимать как летит снаряд. Прицел превращается в круглый не только за счёт уменьшения длинной стороны эллипса, но и за счёт увеличения короткой стороны (расстояние то увеличивается - разброс тоже). Надо понимать, что множество возможных траекторий представляет из себя не цилиндр а конус, и чем больше расстояние - тем больше разброс. Площадь этих фигур на земле не имеет никакого значения - мы же не в землю стреляем. Когда прицел - узкий эллипс - наводите его подальше за цель, так, чтобы ближний край эллипса был перед целью, а большая часть эллипса за целью. В этом случае большинство возможных траекторий пройдёт сквозь цель. Представьте, что конус траекторий это луч света, который под углом светит на цель. Да, световое пятно на земле будет эллипсом, который занимает бОльшую площадь, чем круг, но и тень от танка будет велика по площади - не так ли? А если светить этим лучом сверху, почти вертикально - да площадь пятна будет поменьше (хотя бабушка надвое - фонарик то дальше), но и тень от танка меньше.

Золотые слова ... лови +
Ссылка на комментарий
Игроки
1 331 публикация
40 140 боёв

Такой вопрос:

1. Нужно ли устанавливать одновременно приводы наводки и стабилизатор ВН на ТТ?

2. Особенно на советские и американские танки?

3. Конкретно на КВ-5 и ИС-3?

Ссылка на комментарий
Игроки
3 595 публикаций
64 448 боёв
27 Дек 2012 - 09:17 пользователь AlexeyCapitan сказал:

Такой вопрос:

1. Нужно ли устанавливать одновременно приводы наводки и стабилизатор ВН на ТТ?

2. Особенно на советские и американские танки?

3. Конкретно на КВ-5 и ИС-3?

Стабилизатор уменьшит разброс при езде, повороте орудия и выстреле на 20%, а значит, что усиленные приводы будут помогать сводиться с еще меньшего круга, чем без стабилизатора ... а уж нужно тебе это или нет, сам решай.
Ссылка на комментарий
Игроки
705 публикаций
14 816 боёв
27 Дек 2012 - 09:17 пользователь AlexeyCapitan сказал:

Такой вопрос:

1. Нужно ли устанавливать одновременно приводы наводки и стабилизатор ВН на ТТ?

2. Особенно на советские и американские танки?

3. Конкретно на КВ-5 и ИС-3?

3. можно.

на кв-5 так даже и нужно + досылатель.

  • Плюс 1
нет меня
Ссылка на комментарий
Игроки
1 331 публикация
40 140 боёв
27 Дек 2012 - 09:21 пользователь ildarius сказал:

Стабилизатор уменьшит разброс при езде, повороте орудия и выстреле на 20%, а значит, что усиленные приводы будут помогать сводиться с еще меньшего круга, чем без стабилизатора ... а уж нужно тебе это или нет, сам решай.

По сути выбор идет между вентилем и УПН. Для немцев УПН не актуально если есть СВН так как сведение у них и так быстрое.

А вот для советов и амеров - вопрос!

Каково ваше мнение что лучше на ИС-3 УПН или вентиль в придачу к досылателю и СВН?

Ссылка на комментарий
Игроки
3 595 публикаций
64 448 боёв
27 Дек 2012 - 09:26 пользователь AlexeyCapitan сказал:

По сути выбор идет между вентилем и УПН. Для немцев УПН не актуально если есть СВН так как сведение у них и так быстрое.

А вот для советов и амеров - вопрос!

Каково ваше мнение что лучше на ИС-3 УПН или вентиль в придачу к досылателю и СВН?

Лучше УПН или оптика (КВ-5 слепой как крот)
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 219 публикаций
17 148 боёв
27 Дек 2012 - 00:27 пользователь Nice_stance сказал:

Здравствуйте дорогая администрация и простые игроки :)

Играю не давно так что вопрос состоит вот  в чем:

У меня стабильно 23-36 фпс, иногда и падает до 18 но на пару минут и потом все нормально, всё что читал на форуме все делал, ничего не помогло. Играть и этого фпс достаточно, но иногда выстрел идет с задержкой, пинг нормальный, хотелось бы побольше фпс :) под 100 или хотя бы 70. Комп нормальный нынешние игры тянет на высокие/максимум.

Система:

Nvidia gt9600

4gb оперативы

4gz

Win7

Core 2 Duo(2 ядра)

Играю по максимуму, снижал - не помогает

Выстрел с задержкой это не FPS, это таки пинг, либо жутко замусоренная система, либо поломанная мышка. Это и нужно проверять.

 

Что же касается FPS, то 18-36 вполне играбельно. Но Вы ошибаетесь, думая, что качество не влияет на FPS. Просто нужно правильно его настраивать.

 

27 Дек 2012 - 02:41 пользователь ZloyBut сказал:

У тебя не комп - калькулятор. Ровно мин. требования для игры.

Так что считай - тебе повезло с таким ФПС играть.....

Попробуй заменить видео на что-нибудь типа Nvidia GT550 - GT650

Не гони волну... Нормальный у него комп, разве что видюха слабовата. Но, у меня вообще 8500GT тем не менее на старой графике 30 FPS стабильно. Для игры этого вполне достаточно.

Так что уважаемый Nice_stance явно может выжать из своей видеокарты больше, если ему это действительно нужно.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...