Тяжелый штурмовой танк ИС-2/152

[polpasha]

http://lib.rus.ec/i/...64662/i_116.jpg

"Тяжелый штурмовой танк ИС-2/152 «ИФ», предназначенный для прорыва оборонительных рубежей противника. Ходовая часть от танка ИС-2. Башня обтекаемых очертаний представляет собой «облагороженную» версию башни тяжелого танка КВ-2." (Шпаковский В.О ТАНКИ. УНИКАЛЬНЫЕ И ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ.)

 

Встретилась вот такая машинка. Как по-мне, при смене корпуса на поздний вариант со спрямленным носом, был бы весьма любопытный премиум танк 8-уровня. Хотя, не знаю какое должно быть вооружение: М-10 или МЛ-20. Последняя, будет ИМХО великовата для танка.

[Rezak91]

МОЩЬ!!!!!

[Kasandor]

Если мне не изменяет память,то такое уже было, хотя могу и ошибаться

[RenamedUser_1434923]

хороша машина нам бы её в игру

[anonym_OrrZKdd5KTZz]

купил бы себе такой прем танчег

[comrade_Abramov]

panzer front рулит. А такой травы не было и быть не могло.  

[Romzai]

выглядит солидно!

[xXxAPXAHGEJIxXx]

вот если он жахнет думаю мало не покажется  

[polpasha]

27 Апр 2012 - 10:35 пользователь comrade_Abramov сказал:

panzer front рулит. А такой травы не было и быть не могло.  

Ну, источник я написал. Книга в основном про альтернативные танки. А насчет травы-вы на тесте не видели КВ-2 с МТ-1? И ничего, ездило же! Да и "Бизон" у немцев тот еще шушпанцер.

[PRUUXA]

Шайтан 7 лвл)))))

[Victor_1945]

Это был бы мой 2-ой любимчик со 152 после КВ-2...

[RenamedUser_4278500]

Пользователь сказал:

Хотя, не знаю какое должно быть вооружение: М-10 или МЛ-20. Последняя, будет ИМХО великовата для танка.

Эээмм... тты вообще в курсе, на какой базе ИСУ-152 конструировали?

[John44]

Где то читал, что этот танк - фантазия автора, примерно как КВ-5 "Бегемот".

[Victor_1945]

27 Апр 2012 - 10:40 пользователь comrade_isaev сказал:

Эээмм... тты вообще в курсе, на какой базе ИСУ-152 конструировали?

Дай отгадаю, на базе тяжёлого танка прорыва ИС-2...

[John44]

27 Апр 2012 - 10:40 пользователь comrade_isaev сказал:

Эээмм... тты вообще в курсе, на какой базе ИСУ-152 конструировали?

Одно дело - всунуть орудие в неподвижную рубку, а другое - во вращающуюся башню.

[polpasha]

27 Апр 2012 - 10:40 пользователь comrade_isaev сказал:

Эээмм... тты вообще в курсе, на какой базе ИСУ-152 конструировали?

Эммм... А Вы в курсе отличий штурмовой САУ поддержки от танка? Башня, она того, тяжелая, а площадь опрной поверхности не меняется.

[zappas]

внушает!!!!

[a_To_MaMKa_3apyraeT]

27 Апр 2012 - 10:34 пользователь Kasandor сказал:

Если мне не изменяет память,то такое уже было, хотя могу и ошибаться

ну и память у вас, дедуль...

[RenamedUser_4278500]

27 Апр 2012 - 10:42 пользователь polpasha сказал:

Эммм... А Вы в курсе отличий штурмовой САУ поддержки от танка? Башня, она того, тяжелая, а площадь опрной поверхности не меняется.

И чё? Ну получится громоздкая, тяжёлая, медленная и ненадёжная башня. Но все эти факторы не про нашу игру и попросту опускаются.

[polpasha]

27 Апр 2012 - 10:48 пользователь comrade_isaev сказал:

И чё? Ну получится громоздкая, тяжёлая, медленная и ненадёжная башня. Но все эти факторы не про нашу игру и попросту опускаются.

Ну, для установки на КВ-2 даже менее мощную и более легкую М-10 пришлось укорачивать. Так что, МЛ-20 скорее всего не полезет.