Альт-КВ-12

[dragonnur]

---

В связи с повышенной сложностью освоения производства машин Т-55-40 на ЛКЗ, вызванной продолжающейся нехваткой станочного оборудования и специнструмента, до сих пор не определённым статусом производства танков Т-50 Ворошиловским заводом, а также возможным (в случае блокады Ленинграда) снижением поставок бронепроката, СКБ-2 ЛКЗ в сотрудничестве с СКБ-12 г. Харьков, Изюмским ОМЗ и ХТЗ подготовило 2 эскизных мобилизационных проекта штурмового танка КВ-12 и КВ-12Х.

Варианты вооружения - 122 мм гаубица М-30/УД и 45 мм пушка 20К или ВТ-40/42, либо автоматический пороховой огнемёт АТО-40 и 57 мм пушка СТ.

Внешний вид машины близок типу французского танка Б-1бис.

Башня: КВ с уменьшенными высотой и задней нишей. Как вариант, проектом предлагается навесная установка маскирующе-взводящего макета башни, изготовленного по габаритам башни танка КВ из тонкого (12-19 мм) проката на фасонную отливку блок-башни новой формы.

Корпус: передняя часть литая из броневой стали средней твёрдости, толщина типичной детали 80 мм (с возможностью утолщения лобовой до 110). Подбашенная коробка литая (толщина 70 мм, сверху -- 25), люк механика-водителя на крыше слева, наводчика - справа. Задняя часть борта, корма -- сварная из катаной брони 50 мм либо приварная литая, толщиной 55 мм.

Шасси и внутренняя компоновка частью основываются на изысканиях СКБ-12 ("работы з-да № 100; 1Ф, 233 и 234"). Рычажно-торсионная подвеска, на борт - по пять катков малого диаметра с внутренней амортизацией и по два поддерживающих ролика.

Моторно-трансмиссионное отделение: совместимое агрегатно и по посадочным местам с Т-55-40, с возможностью установки бензомотора М-17 взамен дизеля В-2П (с соответствующими изменениями картера). Рассматривается вариант двухдвигательной силовой установки с ресурсным поршневым бензо- либо дизель-мотором малой мощности (ДВО/ДЖО) и роторно-поршневым бензиновым большой мощности (ДВО).

Приборы наблюдения и прицеливания командирские -- перископические ИОМЗ. Гаубичный прицел -- телескопический.

Радиосвязь -- кодированная по типу НХ-ПТТ, 900 МГц, ротная сеть связи радиусом 5 км.

--

Рисуночки будут попозже.

[anonym_OBFMdoxQg3Hr]

Приветствую Вас, коллега, и жду рисунков.

Кстати, книга в декабре выходит.

[Salvador_Limones]

Таки мы увидим танк ?

[AlexeyRA]

11 Дек 2010 - 19:52 пользователь dragonnur сказал:

---

В связи с повышенной сложностью освоения производства машин Т-55-40 на ЛКЗ, вызванной продолжающейся нехваткой станочного оборудования и специнструмента, до сих пор не определённым статусом производства танков Т-50 Ворошиловским заводом, а также возможным (в случае блокады Ленинграда) снижением поставок бронепроката, СКБ-2 ЛКЗ в сотрудничестве с СКБ-12 г. Харьков, Изюмским ОМЗ и ХТЗ подготовило 2 эскизных мобилизационных проекта штурмового танка КВ-12 и КВ-12Х.

Хе-хе-хе... а вот с бронепрокатом в данной реальности будет гораздо лучше.

1. В связи с исчезновением завода-производителя ГТЗА "Большой флот" накрылся на некоторое время медным тазом. Поэтому, НКСП требует только тонкую броню для всякой мелочи (БКА, КЛ и т.д.) - соответственно, мощности по выпуску катаной брони у СССР-НХ превосходят потребности.

2. В связи с исчезновением ХПЗ и, соответственно, задержки с освоением танков на СТЗ - "южные" танковые потребители брони также резко сокращают запросы.

2. Примерно известен размер будущей пятой точки, которая усядется на Европейскую часть СССР.

 

Посему есть мнение, что уже с осени 1940 можно перенаправить усилия с Мариуполя на Челябинский бронепрокатный завод, который в РИ задержали постройкой в связи с реконструкцией Мариуполя. Более того, туда же можно направить часть спецов и оборудования из Мариуполя. В результате - "танкоград" и, в частности, вторая площадка ЛКЗ - ЧКЗ - не будут испытывать таких проблем с толстым прокатом, как в конце реального 1941.

 

11 Дек 2010 - 19:52 пользователь dragonnur сказал:

Варианты вооружения - 122 мм гаубица М-30/УД и 45 мм пушка 20К или ВТ-40/42, либо автоматический пороховой огнемёт АТО-40 и 57 мм пушка СТ.

Я вот запамятовал... 57 мм танковая - это "курц" от Т-50-2? Потому как, ЕМНИП, 57-мм длинностволом мы вроде бы решили пожертвовать в пользу перевооружения дивизионной артиллерии на новые 76-мм орудия и более раннего выпуска М-42.

 

11 Дек 2010 - 19:52 пользователь dragonnur сказал:

Башня: КВ с уменьшенными высотой и задней нишей. Как вариант, проектом предлагается навесная установка маскирующе-взводящего макета башни, изготовленного по габаритам башни танка КВ из тонкого (12-19 мм) проката на фасонную отливку блок-башни новой формы.

Корпус: передняя часть литая из броневой стали средней твёрдости, толщина типичной детали 80 мм (с возможностью утолщения лобовой до 110). Подбашенная коробка литая (толщина 70 мм, сверху -- 25), люк механика-водителя на крыше слева, наводчика - справа. Задняя часть борта, корма -- сварная из катаной брони 50 мм либо приварная литая, толщиной 55 мм.

То есть - бронирование на уровне КВ-1С.

[dragonnur]

17 Дек 2010 - 10:59 пользователь AlexeyRA сказал:

Хе-хе-хе... а вот с бронепрокатом в данной реальности будет гораздо лучше.

 

Я вот запамятовал... 57 мм танковая - это "курц" от Т-50-2?

 

То есть - бронирование на уровне КВ-1С.

В случае блокады Ленинграда внутри оного с толстым прокатом будет *** ничуть не хуже РИ. Это проект ленинградский и полу-мобилизационный.

Да, она.

И бронирования до середины 1942 вполне хватит, если даже не сказать "с перебором".

[anonym_OBFMdoxQg3Hr]

Блокады не будет.

[AlexeyRA]

10 Фев 2011 - 09:07 пользователь dragonnur сказал:

В случае блокады Ленинграда внутри оного с толстым прокатом будет *** ничуть не хуже РИ. Это проект ленинградский и полу-мобилизационный.

Камрад, а Вы не забыли, что в СССР-НХ немцы встали на линии Нарва-Лужский рубеж? ;)

 

Нет блокады. И ИЗ вместо полной эвакуации просто поделился надвое - так что Ленинградский бронепрокат есть.

 

10 Фев 2011 - 09:07 пользователь dragonnur сказал:

И бронирования до середины 1942 вполне хватит, если даже не сказать "с перебором".

Камрад, тяжёлый танк не должен пробиваться в лоб пехотными ПТО хотя бы дивизионного уровня. А у нас - 70-80 мм литой брони. Для Pak-38, ЕМНИП, это не проблема.

[dragonnur]

Камрад, а Вы не забыли, что в СССР-НХ немцы встали на линии Нарва-Лужский рубеж?

А я и не знал. Где читали? ;)

 

А у нас - 70-80 мм литой брони. Для Pak-38, ЕМНИП, это не проблема

Педивикия бает, что ПцГр40 берёт 95 мм, но а) именно на этот случай закладывается "с возможностью утолщения лобовой до 110 мм" б) изменение углов наклона подбашенной коробки в) распространённость этих снарядов не так и велика.