относительно вопросов...

[JetSpawn]

Скажите пожалуйста...Вы не публикуете мои вопросы из за содержания в них объективной информации провоцирующих людей к дискуссии? Ладно чёрт с ними с первыми вопросами про ПТ, я в итоге понял что поднятие ПТ приведёт к жуткому дисбалансу, пусть французы и дальше будут труПТнагибаторами ("амх50-100 за 4 выстрела разбирает ИС-4 в лоб, пока ИС-4 перезаряжается на сбитых гуслях" (в лоб!!!)) Я признаю, что за такой дамаг и пробитие, они расплачиваются бронёй. Но мой последний вопрос, относительно баланса, почему проигнорили? Объяснитесь пожалуйста? Вроде и скрин приложил и ситуацию описал...

[anonym_QcD6ZRhCqSJP]

14 Апр 2012 - 08:49 пользователь JetSpawn сказал:

Скажите пожалуйста...Вы не публикуете мои вопросы из за содержания в них объективной информации провоцирующих людей к дискуссии? Ладно чёрт с ними с первыми вопросами про ПТ, я в итоге понял что поднятие ПТ приведёт к жуткому дисбалансу, пусть французы и дальше будут труПТнагибаторами ("амх50-100 за 4 выстрела разбирает ИС-4 в лоб, пока ИС-4 перезаряжается на сбитых гуслях" (в лоб!!!)) Я признаю, что за такой дамаг и пробитие, они расплачиваются бронёй. Но мой последний вопрос, относительно баланса, почему проигнорили? Объяснитесь пожалуйста? Вроде и скрин приложил и ситуацию описал...

Если хоть чуточку присмотреться - можно будет увидеть что раздел не для дискуссий. А работа ведется в форме вопрос - ответ - закрыто.

В виду повторяемости вопросов ответы на них даются выборочно. Отвечать на каждый  - проще застрелиться.

 

На вопросы по балансу по 7.2 был неоднократно дан ответ - в работе балансера верхних уровней есть проблемы, о них известно, мы с ними боремся, будет исправлено.

Есть темы на этот счет и в других разделах. То, что многим лень читать - по сути, является их личной бедой.

 

Ваш вопрос не был отобран в виду того, что на аналогичные вопросы был дан ответ, не раз и не два.