Аниме ^__^

[anonym_YNcre68GHd6B]

Третий, вроде. Нет, таки второй.

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

30 Май 2012 - 15:08 пользователь ArdRaeiss сказал:

В детстве обчитывался Каберовым - но летать мне это не помогло.

Что не отменяет главного различия - Ил-2 в основе симулятор; ВоВП ммо-шная аркада для рандомных людей с необязательностью джойстика "выпил *** с друзьями, пришел домой и полчаса попинал нубов, потом зашел в танчики и выкатил ИС-4". Плюсы и минусы вырастают из концепций.

Оно как-бы да, но сложность Ил-2 преувеличена. На простых настройках сложности, он не тяжелее ВоТа. Да и джойстик не нужен и на клаве можно летать и на мышке (мышеджое). Знавал я людей, которые на клаве такие вещи выдавали - далеко не каждый вирпил с джоем повторит.

30 Май 2012 - 15:09 пользователь St_Tongor сказал:

Эммм... Робяты, сравнивать ИЛ-2 и ВоВП - это... Ну, это как Евангелион с Нарутосом, как-то так о_0

 

ИЛ-2 - в первую очередь симулятор. Причем симулятор для злобных гиков, нифига недружелюбный к новичкам...

Смотрите коменты выше. Сложность Ил-2 зависит от настроек сложности в меню. Обучаясь их можно постепенно выключать.

 

З.Ы. Кстати насчет интересных мемуаров немцев - зело рекомендую Хайнца Кноке и Гельмута Липферта.

[St_Tongor]

30 Май 2012 - 15:26 пользователь DINAB сказал:

Оно как-бы да, но сложность Ил-2 преувеличена. На простых настройках сложности, он не тяжелее ВоТа. Да и джойстик не нужен и на клаве можно летать и на мышке (мышеджое). Знавал я людей, которые на клаве такие вещи выдавали - далеко не каждый вирпил с джоем повторит.

 

Смотрите коменты выше. Сложность Ил-2 зависит от настроек сложности в меню. Обучаясь их можно постепенно выключать.

 

З.Ы. Кстати насчет интересных мемуаров немцев - зело рекомендую Хайнца Кноке и Гельмута Липферта.

Сложность сложностью, но я воткнул 27 самолетов на взлете из-за того, что их все тянет вниз-влево (Реактивный момент винта, типа... Ну, я так понял из мануалов, и форума Штурманутых...) и сказал, что нафиг оно мне нужно...

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

30 Май 2012 - 16:59 пользователь St_Tongor сказал:

Сложность сложностью, но я воткнул 27 самолетов на взлете из-за того, что их все тянет вниз-влево (Реактивный момент винта, типа... Ну, я так понял из мануалов, и форума Штурманутых...) и сказал, что нафиг оно мне нужно...

Ну там в настройках есть опция "Старт в воздухе". А вообще крен парируется педалями и немного РУДом, если надо.

[St_Tongor]

30 Май 2012 - 17:26 пользователь DINAB сказал:

Ну там в настройках есть опция "Старт в воздухе". А вообще крен парируется педалями и немного РУДом, если надо.

РУД - ручка управления двигателем?

 

Алсо, педали - это уже набор если не гика, то полугика. Оно мне надо?

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

30 Май 2012 - 17:31 пользователь St_Tongor сказал:

РУД - ручка управления двигателем?

 

Алсо, педали - это уже набор если не гика, то полугика. Оно мне надо?

Не, я не имею ввиду реальные педали, сорри. В смысле нажать на клаве кнопку "педаль вправо".

А вообще технология взлета такая. В оффлайне взлетаете сначала на скорости - 4х (несколько раз пока не станет сносно получаться, задача - прочуствовать самолет, как он реагирует на рули), потом на - 2х, ну а потом уже на нормальной скорости.

Основная проблема новичка ведь не в том, что он чего-то не знает, а в том что у него нет нужной моторики. Как только эта моторика появляется, так сразу все проблемы исчезают.

Вобщем это как научиться ездить на велосипеде.

[anonym_rPZTmnVwC2jb]

Мдааа... Сложность со взлётом это нечто... В смысле вы мну поражаете, товарищи.

Хотя, наверное потому что у меня был нормальный джой у меня с этим никаких проблем не было. Ни в Ил-2, ни во Фланкер 2.5, в котором, кстати, иногда взлететь сложнее, чем в Ил-2.

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

30 Май 2012 - 19:00 пользователь anfuerudo сказал:

Мдааа... Сложность со взлётом это нечто... В смысле вы мну поражаете, товарищи.

Хотя, наверное потому что у меня был нормальный джой у меня с этим никаких проблем не было. Ни в Ил-2, ни во Фланкер 2.5, в котором, кстати, иногда взлететь сложнее, чем в Ил-2.

Ну, с джоем учиться полегче вестимо. Мы тут про клаву гутарим - так вот на оной и желательно юзать замедление времени, сначала на -4х, потом на -2х. Все-таки отклик другой совсем, не джоевский.

З.Ы. Хотя во времена оные я брал джой Гениус Ф-23, по 60 гривен штучка и не парился - его хватало на 6-9 месяцев, даже при самом активном убивании. Потом канешно на Х-52 разжился.

[RenamedUser_3970659]

Для полноценных полётов на высокой сложности очень желателен джойстик с осью Z, а так, в принципе, внимательность и аккуратность и всё нормально будет.

А взлёт это ещё ничего, вот посадка на авианосец вполне себе вызов х)

[anonym_rPZTmnVwC2jb]

30 Май 2012 - 19:23 пользователь DINAB сказал:

Ну, с джоем учиться полегче вестимо. Мы тут про клаву гутарим - так вот на оной и желательно юзать замедление времени, сначала на -4х, потом на -2х. Все-таки отклик другой совсем, не джоевский.

З.Ы. Хотя во времена оные я брал джой Гениус Ф-23, по 60 гривен штучка и не парился - его хватало на 6-9 месяцев, даже при самом активном убивании. Потом канешно на Х-52 разжился.

Нуэ... Во Фланкере ман изначально писан под клаву, плюс ман там такого дикого объёма, что ой. Такшта учился я по тому, что мне говорили методом тыка. Впрочем и на клаве было не сильно сложно. Главная сложность была с тягой - сложно было выставить нужную. =)

А у меня был, впрочем и есть, Logitech Wingman Extreme 3D, правда у него ось Z немного набекрень, в буквальном смысле - от возраста она немного сместилась и если завтыкать, то будет сносить влево.

Впрочем я на нём давно не играю уже. Ну и не так давно купил себе Razer Onza TE, так что играю уже на паде.

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

30 Май 2012 - 20:27 пользователь anfuerudo сказал:

Нуэ... Во Фланкере ман изначально писан под клаву, плюс ман там такого дикого объёма, что ой. Такшта учился я по тому, что мне говорили методом тыка. Впрочем и на клаве было не сильно сложно. Главная сложность была с тягой - сложно было выставить нужную. =)

А у меня был, впрочем и есть, Logitech Wingman Extreme 3D, правда у него ось Z немного набекрень, в буквальном смысле - от возраста она немного сместилась и если завтыкать, то будет сносить влево.

Да, помню Фланкер 2.5., серьезная игруха по тем временам! А джой так вообще - признак элитарности и мажорства!

 

30 Май 2012 - 20:27 пользователь anfuerudo сказал:

Ну и не так давно купил себе Razer Onza TE, так что играю уже на паде.

"О, месье знает толк в извращениях!" (с)

З.Ы. Только Хотас, только тру-хадкор!

[RenamedUser_2965122]

Всё Аниме но по чуть чуть 5 8 серий аниме в день

[divan_s_klopami]

5-8 серий в день и слово "всё" несовместимы.

ЗЫ: (-------.......,,,,,,,,) вот, держи "мешочек пунктуации", не надо благодарностей.

[anonym_rPZTmnVwC2jb]

30 Май 2012 - 21:04 пользователь DINAB сказал:

Да, помню Фланкер 2.5., серьезная игруха по тем временам! А джой так вообще - признак элитарности и мажорства!

 

 

"О, месье знает толк в извращениях!" (с)

З.Ы. Только Хотас, только тру-хадкор!

У меня до сих пор где-то валяется диск с лицкой от 1С.

А джой... нуэ... Учитывая только вышедший на тот момент P4 2.4GHz, то джой на его фоне смотрелся как довесок... Но это было давно, десять лет тому.

 

А чего? Для аркад, платформеров, файтингов, и некоторых симов вполне себе. В ту же Маджику удобно весьма играть.

А Хотас это слишком дорого и мне не нужно, на мой взгляд. За те же деньги можно купить Logitech Flight System G940, но там ещё и педали в комплекте.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Я Ил-2 с джоем пробовал, потом в НФС на нём катался. Куда приятней, чем на клавиатуре.

[St_Tongor]

Блин, напрашивается вывод о том, что я таки краб и никчемное дно, ибо даже с джойстиком (Более-менее приличным, Киборг в.1) я нифига не могу удержать самолет хотя бы ровно и на маршруте, не говоря уже о воздушном бое...

[anonym_rPZTmnVwC2jb]

У меня больше проблем было с терпением - я не выдерживал те пять-десять-пятнадцать минут, что надо было лететь до цели и врывался туда на форсаже, за что и получал.

А в бою, особенно во Фланкере проблем не было - выбрал захват цели - поискал на радаре цель - захватил цель - пуск двух ракет(от одной они частенько уходили) - подтверждение уничтожения - поиск новой цели... Повторить до расхода боезапаса. Вот с пулемётом в догфайте было сложно, очень.

[divan_s_klopami]

30 Май 2012 - 21:42 пользователь anfuerudo сказал:

У меня больше проблем было с терпением - я не выдерживал те пять-десять-пятнадцать минут, что надо было лететь до цели и врывался туда на форсаже, за что и получал.

А в бою, особенно во Фланкере проблем не было - выбрал захват цели - поискал на радаре цель - захватил цель - пуск двух ракет(от одной они частенько уходили) - подтверждение уничтожения - поиск новой цели... Повторить до расхода боезапаса. Вот с пулемётом в догфайте было сложно, очень.

 

Пфф, вспоминая Lock On, где в 1-ой компании за штурмовики в первой миссии надо было сменить аэродром базирования, что заняло чуть ли не час, а в другой полчаса переть до точки раздачи люлей уставившись в приборы, ибо горы и погода в той местности выпадает отвратная чуть реже, чем всегда, а потом столько же времени искать позиции где-то сныкавшейся арты, щекоча пузо о землю, огибая зоны ПВО...

[anonym_rPZTmnVwC2jb]

Ну и такое тоже было. Плюс задания на патрулирование, причём в хреновую погоду, причём на небольшой высоте, причём можно было огрести люлей за выход из строя.

[divan_s_klopami]

Бедный "Кузнецов", сколько я в его корму 33-их вогнал)))