Обзор у ВК4502 и Мауса

[KnightDeadly]

Башни у них находятся сзади танка и очень длинные, как я понял за обзор отвечает командир который сидит в башне, но выезжая из-за угла не видишь до последнего что за этим углом может стоят пока не выйдет башня.... нельзя ли сделать что бы водитель имел какой-то узкий обзор спереди танка не такой широкий как у командира но иногда очень не удобно получается выезжаешь, а там уже враги метятся в уязвимые места.

[anonym_tYelFhl0i1QZ]

А снайперский режим если?

[zelnova]

Предлагаешь изменить конструкцию танка ?:)

[Horizons]

07 Дек 2010 - 13:18 пользователь zelnova сказал:

Предлагаешь изменить конструкцию танка ?:)

О чем это вы? Отделение мехвода было отдельно(тавтология, что поделать) от боевого, но экипаж вполне имел (бы) возможность переговариваться по рации. 

07 Дек 2010 - 12:59 пользователь Mjaso_meat сказал:

А снайперский режим если?

Вы можете заглянуть на тапке в снайперском режиме через стену?

[RenamedUser_634643]

Говорят, танк видит той точкой, в которой орудие к башне крепится.

[Doctor_Dron]

 Даже если и предположить, что между мехводом и командиром есть связь. Можно из щели мехвода посмотреть вбок (за угол)? Сильно сомневаюсь. Командир - может. Но командир в башне. Так что ИМХО все верно сделано.

 

ТС точно бета-тестер? Наверное с марта такие моменты уже обсуждались. Или я не прав?

 

 

[RenamedUser_98239]

У тигра 2 есть оптика для радиста, который сидит за пулеметом... она направленна чуть в бок (градусов на 15) ну он то заметит, вылезая танк передом и "заруливая" за угол... Но и тут облом)... Да и не понять, зачем нам такой радист в танке оО У русских командир с рацией дружит нормально)

[a911]

 

 

Тема закрыта по сроку давности.