АИ танк ИС-11

[Salvador_Limones]

Почему то тема про АИ технику не пополняется новыми топиками, что жаль, потому вношу пасивный вклад.

 

Значится вот, тяжелый танк  ИС-11

http://cs9561.vkontakte.ru/u16689755/105531821/z_d3fdb74b.jpg

 

Бронирование: (не указанное на рисунке) борта 80 мм (наклонный лист) 100 мм (вертикальный лист), башня цельно литая.  

Двигатель: Дизель, 1000 л.с.

Масса: 58 тонн

Макс.скорость: 60 км/ч

Экипаж 5 человек

Вооружение: 122 либо 130 мм пушка, 2х12,7 мм пулемета один спаренный, другой зенитный)  

Год создания от 1945, но не позднее чем Объект 277.

 

конечный вид в 2-х вариантах

 

http://cs9308.vkontakte.ru/u16689755/105531821/x_88384a91.jpg

[anonym_CxrKbfUiBA4w]

Такой?

http://s51.radikal.ru/i134/1005/8b/3dee7b1e7744.jpg

[modoI7I]

в моей альтернативной истории написано -

"советы вели секретную разработку танка-целиндра, обладая абсолютной рикошетизцией он имел форму шара, режим стелс, так расхваленный в конце 20 века уже присутствовал на этом танке, но, так как находился в стадии разработки,мог только пропадать во время выстрела противника, но это компенсировалось системой усовершенствованного айкидо. фугасные заряды не могли оглушить танкистов и вывести из строя его приборы, так как танкисты управляли им дистационно, а внутри он был из бериллия

жаль , на вооружение не был принят, так как оказалось, что "шары войны", как то не звучит, потому правительством было выбрано решение остановиться на привычных всем "богах войны" - артиллерии, которые успешно себя показывали , как в нападении, так и атаке."

[Salvador_Limones]

Пользователь сказал:

Такой?

Нет, это не Объект 277 и даже не им вдохновлен

http://www.popmech.r..._1244111398.jpg

[SquallTemnov]

Симпатично. Дизайнерские изыски у вас определенно идут в гору. Немного, на мой взгляд несбалансированая и тесноватая башня для 130мм орудия (чуть удлиннил бы заднюю часть на манер ИС-7). Еще вопрос - как в столь малое пространство влез 1000 л/с дизель? этого и сейчас то добились едва едва. Я бы предложил удлинить корпус за башней, по крайней мере на один каток.

[Salvador_Limones]

30 Ноя 2010 - 17:56 пользователь SquallTemnov сказал:

Симпатично. Дизайнерские изыски у вас определенно идут в гору. Немного, на мой взгляд несбалансированая и тесноватая башня для 130мм орудия (чуть удлиннил бы заднюю часть на манер ИС-7). Еще вопрос - как в столь малое пространство влез 1000 л/с дизель? этого и сейчас то добились едва едва. Я бы предложил удлинить корпус за башней, по крайней мере на один каток.

Я еще над ним работаю, башню да, догадался удлинить )))

 

http://cs9561.vkontakte.ru/u16689755/105531821/z_5393400e.jpg

 

поправил длину

 

http://cs9561.vkontakte.ru/u16689755/108824298/z_4bfce612.jpg

 

сейчас корпус 6,9 метра, примерно такой же длины как у  Объекта 277

был 6,2 метра

[LordCrusader]

ИС11.. после ИС7 броня убогая

[Salvador_Limones]

30 Ноя 2010 - 22:58 пользователь LordCrusader сказал:

ИС11.. после ИС7 броня убогая

Да не скажи.

http://img128.imageshack.us/img128/1197/279j.jpg

Тем более, этот танк не планировался как новый ИС-7, скорее как наследник ИС-3 или Т-10.

[anonym_OBFMdoxQg3Hr]

Занятный проект, лучше того, что было раньше. Но без замечаний не обойдусь.

1. Уберите башенку мехвода. Она будет отличным снарядоуловителем. Или сделайте её более покатой.

2. Передня часть корпуса очень напоминает ПТ-76 и БМП-1. Но Ваш танк явно не плавающий. Имхо можно лоб корпуса стоит сделать из двух бронелистов. Так будет технологичнее, да и снарядостойкость возрастёт.

 

остальное вам писали.

[RenamedUser_95031]

при таком "вылете" башни все рикошеты от маски пушки от ствола и ниже уйдут в корпус, или в поворотный механизм...

[Salvador_Limones]

30 Ноя 2010 - 23:37 пользователь slawomir сказал:

при таком "вылете" башни все рикошеты от маски пушки от ствола и ниже уйдут в корпус, или в поворотный механизм...

Проблема аналогичная с Абрамсом.

Тут это больше дизайнерский ход, чем технический.

[Salvador_Limones]

>1. Уберите башенку мехвода. Она будет отличным снарядоуловителем. Или сделайте её более покатой.

 

Согласен, но боюсь напороться на стандартную проблему советских танков.

 

>2. Передня часть корпуса очень напоминает ПТ-76 и БМП-1. Но Ваш танк явно не плавающий. Имхо можно лоб корпуса стоит сделать из двух бронелистов. Так будет технологичнее, да и снарядостойкость возрастёт.

 

Возможно, во всяком случае попробую.

[Salvador_Limones]

http://cs9561.vkontakte.ru/u16689755/111876071/z_4bcff577.jpg

 

щас буду выглаживать уже под себя X)

[LordCrusader]

продвинутый КВ220))))

[SquallTemnov]

Угу, технологически верно. (про нижний лист забыл добавить, но тут есть кому поправить :)) Исходная форма башни (закос под ИС-3) радовала больше, ей не хватало только удлинения "затылка". Верхнюю деталь кормовой брони, лучше бы сделать с наклоном - прямым как у наших танков, или обратным, как у немцев.

[anonym_OBFMdoxQg3Hr]

01 Дек 2010 - 00:42 пользователь Zakahroff2000 сказал:

http://cs9561.vkontakte.ru/u16689755/111876071/z_4bcff577.jpg

 

щас буду выглаживать уже под себя X)

Лучше, но всё равно есть к чему стремиться. :)

1. Уберите заман на передней части башни.

2. Ленивец слишком маленький, да передний каток ходовой стоит вперёд вынести для увеличения проходимости.

[anonym_OBFMdoxQg3Hr]

Ещё забыл. Дульный тормоз немецкого типа стоял на первых ИС-2. Дальше ставили другой, ЕМНИП.

[Salvador_Limones]

01 Дек 2010 - 18:21 пользователь T_34_85_60 сказал:

Ещё забыл. Дульный тормоз немецкого типа стоял на первых ИС-2. Дальше ставили другой, ЕМНИП.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/%D0%A2-10%D0%9C_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8B%D0%BA%D0%B5.jpg/800px-%D0%A2-10%D0%9C_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8B%D0%BA%D0%B5.jpg

 

В принципе, да. Но не совсем.

[Salvador_Limones]

http://cs9561.vkontakte.ru/u16689755/105531821/z_93f887d8.jpg

 

Все изменения:

 

1.Бронирование  

2.Новое вооружение из 152 мм пушки (возможно на базе  Д-20 обр. 1955 г.) и спаренного с ней 14,5 КПВТ  

3.Увеличена длина корпуса и тип башни

4. экипаж 5 человек

-Мех.водитель, командир, наводчик, заряжающий-радист, заряжающий.

5. дизель, 1200 л. с.

6. трансмиссия, макс.скор 70 км/ч

[anonym_OBFMdoxQg3Hr]

Красавец!По сравнению с ранними работами небо и земля.

 

Только по дизелю и скоростным характеристикам терзают смутные сомнения.

 

Я бы предположил, что катализатором создания этого танка послужило решение Сталина более широко использовать иностранный опыт танкостроения (правда куда уже шире :) ). В результате с немцев взяли конструкцию кормы корпуса, а с американцев конструкцию башни, подобную их опытным тяжёлым танкам.