Стих. Вроде бы :)

[anonym_66kERDrfge4N]

В общем... Как-то оно родилось внезапно (на этот раз вроде без сбоя ритма ). Как зарисовочка, что ли... Будем считать, что говорится от лиц покойного экипажа китайского танка. Как-то так... (нельзя мне смотреть "Призрачного гонщика", одним глазом глядя на форум)

 

Дым это или туман

Лег над сырою землей.

Все это - просто обман,

Скоро вернемся домой.

 

Звон в голове и душе,

Гулкие, темные сны.

Все мы погибли уже

И не вернулись с войны.

 

"Музыкой ветра" звенят

Наши снаряды вам в борт.

Если для вас бой - лишь ад,

Нам он - покой принесет...

 

Пояснения убрала, дабы не нервировать лишний раз Кто хотел (и не хотел) - уже прочитал.

[dobysh]

получи!!!!! + !!!!!!!!!!

[Baseman]

осень дазе нисево так стих холёсё

[anonym_teJ4PFKqwUS9]

Душевно загнул...Получай плюс

[Borodec]

Что-то какие-то непонятные образы, нелогичные. Написано вроде красиво, но бессмысленно. Прошлые стихи понравились больше

[anonym_66kERDrfge4N]

01 Мар 2012 - 07:39 пользователь Borodec сказал:

Что-то какие-то непонятные образы, нелогичные. Написано вроде красиво, но бессмысленно. Прошлые стихи понравились больше

То, что Вы их не поняли, не значит, что они не логичны. Что конкретно Вам не понятно?

[StarikGuns]

01 Мар 2012 - 07:39 пользователь Borodec сказал:

Что-то какие-то непонятные образы, нелогичные.

Это у них с Викингом узкоспециальный спор. Нам не понять.

Звучит красиво. плюсанул

[logic]

Я, кстати, как не странно, поддерживая Бородеца, поддержу и Гунса.

Могёте же, когда захотите! :)

плюс, да.

[IronViking]

01 Мар 2012 - 15:26 пользователь StarikGuns сказал:

Это у них с Викингом узкоспециальный спор. Нам не понять.

Да чё там понимать?! В "Басне о новичке и Льве" все дружно прикопались к строчке, в корне разрушающей каноны русского стихосложения. Потом все также дружно разбежались, отдуваться пришлось мне. В результате научной дискуссии было выяснено, что ради этой строчки всё и писалось, так как в ней заключён вопрос всей басни. Спора, кстати, тоже не получилось, потому как всё на усмотрение автора. А дальше дело вкуса читателей - может нравиться, а может нет.

[StarikGuns]

01 Мар 2012 - 20:48 пользователь IronViking сказал:

Да чё там понимать?! В "Басне о новичке и Льве" все дружно прикопались к строчке, в корне разрушающей каноны русского стихосложения. Потом все также дружно разбежались, отдуваться пришлось мне. В результате научной дискуссии было выяснено, что ради этой строчки всё и писалось, так как в ней заключён вопрос всей басни. Спора, кстати, тоже не получилось, потому как всё на усмотрение автора. А дальше дело вкуса читателей - может нравиться, а может нет.

А-а-а...

Можно вопрос?

А тут про чё написано?

[logic]

"вы с кем говорите, и, главное, о чём?", да? :)

[anonym_66kERDrfge4N]

Эмм... Я туда хоть попала?

[StarikGuns]

02 Мар 2012 - 02:46 пользователь Anna_aka_Alais сказал:

Эмм... Я туда хоть попала?

Дай гляну....

Официальный форум игры World of Tanks>Творчество>Фанфики>Поэзия

Не, всё верно, туда.

Может просто невовремя. Начало марта. Обострение игривости.

 

Перечитал, и понял, чего мне в первый раз корябнуло:

Пользователь сказал:

Нам он - покой принесет...

Вроде как конец произведения. И логический конец, который ставит точку, и всё объясняет. Но...

Но последнее слово в будущем времени. Нестыковочка.

ИМХО.

Пользователь сказал:

Нам он приносит покой.

А вторую строчку сто нибудь про трассер над травой, дым под горой, флаг над рекой.

Ты же умная девочка  

[IronViking]

Анна, пишите ещё стихи, а не пояснения. Расшифровывать образы и чувства - дело неблагодарное. Если художник постоянно будет пояснять, что у него на картине, то никогда не станет великим - времени на новые картины не останется, да и загадка произведения будет убита. В произведениях каждый должен находить что-то своё, что-то для себя. Если произведение не тронуло, человек просто проходит мимо. Но, безусловно, к конструктивной критике нужно прислушиваться, если она помогает сделать произведение лучше. Ребята здесь, при всей своей строгости, молодцы и, зачастую, дело говорят :)

[3ACOB]

29 Фев 2012 - 23:00 пользователь Anna_aka_Alais сказал:

В общем так, раз пошли непонятки о том, что вообще в стихах написано, рассказываю популярно.

Вот это и всё, что ниже - снести к чёрту. Вчера плюсанул за стих, сегодня хочется минусануть за эти "популярные рассказы". К чему это? Абсолютно лишнее, право слово. Уберите, пожалуйста.

[anonym_66kERDrfge4N]

02 Мар 2012 - 07:41 пользователь StarikGuns сказал:

Дай гляну....

Официальный форум игры World of Tanks>Творчество>Фанфики>Поэзия

Не, всё верно, туда.

Может просто невовремя. Начало марта. Обострение игривости.

 

Перечитал, и понял, чего мне в первый раз корябнуло:

 

Вроде как конец произведения. И логический конец, который ставит точку, и всё объясняет. Но...

Но последнее слово в будущем времени. Нестыковочка.

ИМХО.  А вторую строчку сто нибудь про трассер над травой, дым под горой, флаг над рекой.

Ты же умная девочка  

В том-то и дело, что не приносит. И солдаты пытаются себе внушить уверенность, что следующий (второй, третий, -надцатый) окажется последним. Потому и future perfect (отличная форма времени, как "свершенное будущее", англичане в нем явно знают толк). То есть все объяснено, но ничего не окончено. И вряд ли окончится

Про трассеры, дым и флаг - и без меня достаточно пишут, я хочу про туман и обман))) Разве не обман - такое вот мучительное посмертие?)

[anonym_66kERDrfge4N]

02 Мар 2012 - 09:32 пользователь IronViking сказал:

Анна, пишите ещё стихи, а не пояснения. Расшифровывать образы и чувства - дело неблагодарное. Если художник постоянно будет пояснять, что у него на картине, то никогда не станет великим - времени на новые картины не останется, да и загадка произведения будет убита. В произведениях каждый должен находить что-то своё, что-то для себя. Если произведение не тронуло, человек просто проходит мимо. Но, безусловно, к конструктивной критике нужно прислушиваться, если она помогает сделать произведение лучше. Ребята здесь, при всей своей строгости, молодцы и, зачастую, дело говорят :)

Да ладно, строгости... Видали и построже. И сама в такой роли была, только в другой игровой Вселенной. А насчет пояснения... Никогда не любила и не умела их делать, т.к. некоторые образы инстинктивно чувствуются "к месту", но почему - другой может не понять. В этот раз сделала исключение, но, видимо, зря.

 

 

 

Пояснение убрала, дабы не раздражало.

[Viking_from_Jomsborg]

Правильно сделали, что убрали пояснения.

Вот мне всё понятно и ясно.

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. (Может потому, что я сам люблю философские стихи, над которыми надо думать?)

 

P.S. В нашем местном литературном кружке меня за такие стихи не очень любят. Но за них на конкурсах получаю призы от членов всяких там союзов и объединений.)))))

Пишите еще.

НАРОД ДОЛЖЕН ДУМАТЬ!!!!

МЯУ!

[Cmex_B_Tpycax]

Вроде да, стих. После темы от фауста_62 "стишок" можно и без вроде. Спасибка с +.

[anonym_66kERDrfge4N]

03 Мар 2012 - 10:04 пользователь murzikpuch сказал:

Правильно сделали, что убрали пояснения.

Вот мне всё понятно и ясно.

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. (Может потому, что я сам люблю философские стихи, над которыми надо думать?)

 

P.S. В нашем местном литературном кружке меня за такие стихи не очень любят. Но за них на конкурсах получаю призы от членов всяких там союзов и объединений.)))))

Пишите еще.

НАРОД ДОЛЖЕН ДУМАТЬ!!!!

МЯУ!

Хи))) нашла единомышленника и теперь по очереди будем тренироваться в количестве и глубине образов, увиденных в одном и том же стихотворении