Худший танк

[RenamedUser_14537083]

Играю в основном на арте. иногда на другах классах для понимания игры с их стороны. т.к. начал недавно то докачал до 5 уровня.

М7 прист АднАзначнА худшая арта- долгое сведение. низкая дальность, перезарядка тормозная- одна радость - скорость передвижения и ту чтобы получить надо ппц опыта набрать

Из других танков- АМХ 40 неожиданно понравился-при прицельных выстрелов  его пушка вполне стопорящая а большего от  танка второй волны никто не ждет. большое же количество "ура-атакеров" веселили количеством не пробивания и рикошетов.

По-моему танки не нравятся в большинстве случаев из-за различных ролей их в бою и желания нОгЕбать на танках не предназначенных для этого. На том же АМХ 40  я получил воина выбрав позицию удачную на дефе базы.

[L_E_G_E_N_DA_]

07 Апр 2013 - 21:04 пользователь MMC100 сказал:

B1 вне конкуренции, у М3ли хоть орудие сносное.

До сих пор вспоминаю с содроганием этот ужас

[jsmaks]

из перечисленых хорошие только бдр, т 1 хэви и су85 б остальное фигня и ещё в этот список можно включить т-44 - танк конечно хороший но нужно такое большое количество опыта чтобы хотябы пред топовую пушку поставить а набирать этот опыт трудно учитывая то что он 8 лвл а сток пушка у него с т-34-85(6лвл) мне кажется этот танк самый печальный в стоковом состоянии, но когда прокачать очень даже хорошая машина

[anonym_iT501KuLujKG]

Свой вариант .По моему субъективному мнению,самых худших такнов НЕТ.Но есть танки на которых прямо сказать играть просто не интересно и даже отвратно.Так вот на мой взгляд этим танком является убогое чудовище от разрабов Т54Е1.Имхо ,машинка никак не соответствует заявленным ттх .К примеру , на данный момент имея две полных профы(боев братство(у всех),лампа,снайпер,ремонт,боеуклад) и модули (сведение,доводчик,оптика на ходу) , ОБЗОР никак не 400м , танк просто СЛЕП.Про пуху я молчу и вовсе её время сведения наглухо превышает все заявленные ттх.Но и даже при условии что вы выждали это сумашедшее время , из 4 снарядов в барабане с растояния в 100м-200м ВБР врядли позволит вам положить 2 точно в цель,Пробитие итого хуже там вообще ПИСЕЦ, только борта (и даже голда не рулит).Маневренность как у ТТ.КААААААК????Это же ведь СТ .Ан нет динамика у нас как у тт восьмых левлов.И в конце отвечаю на ваши выпады.Руки у меня прямые.Играю нормально.Прокачааю машинку только из-за Т57HEAVY .

[anonym_RMpUODvZTDfD]

Т-34-2

[RenamedUser_5019170]

не пора ли тему обновить, добавить в опрос комету и мерседес, да и список прем танков пополнился новым шлаком ?

[K_A_F_A01]

те кто пишут что руки решают всё лукавят они просто не катают на таких отстойных танках

плохие танки есть и будут и никуда не денуться

[crazyrash]

мерс и арл 39!

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

Нет плохих танков, так сказать полных УГ. Есть танки которые не подходят под стиль игры, или применяемые не в том стиле как положено. Хотя у разрабов тоже бывают проколы. Тот же мерсик на данный момент никакой. Он не плохой а просто НИ КА КОЙ.

[alexcat2000]

м3lee отличный танк, с хорошим орудием и  неплохим бронированием

P.S. не трогайте его

[dreamer59rus]

АТ8 - невероятная *** за всю ветку

[Aiengar]

Удивительно, что в вариантах нет советского А-20. Совершенно бесполезный, на мой взгляд, кактус.

 

По  идее это светляк, но на деле... На деле он быстр, но совершенно неповоротлив в сравнении со светляками-одноклассниками. При поворотах он, в отличие от того же Т-50, катастрофически теряет скорость, броня - даже не картон, а бумага... При этом размером он практически не уступает своему старшему собрату - Т-34, но у тридцатьчетвёрки есть какая-никакая броня, нормальное орудие и БОЛЬШИЙ обзор при условии топовой башни(при стоковой башне обзор на Т-34 даже не уныл ибо 240 метров - это...). Пробивается А-20 чем угодно, наверное можно даже пальцем проковырять, а если учесть КУДА ИМЕННО он попадает светить(чаще всего к седьмым-восьмым уровням) - судьба данной машины более чем печальна. Данный танк даже одноклассникам с трудом что-то делает.

Резюмируя: светляк из него никакой, боец - тоже никакой. Не машина, а кактус... :facepalm:

[anonym_I2ivjgA7i7fo]

По моему ARL V39 .

[Naglfar666]

На совках и францах не катал, а вот немцев и амеров - все перечисленые танки прошел, все танки в чем то хороши, немного М3ли и прист напрегли да и то наверное от того что уж очень долго на них кататься пришлось - к плохим танкам не один не причислю.

[Baco_Kuma]

М3 Lee был как страшный сон. Но считаю его платой за возможность ездить в дальнейшем на Т110Е5.

[19Ernesto_Che_Guevara28]

Народ дело не в том плохой танк или хороший,каждый танк расчитан для своего типа боя.И тут уже зависит от самого владельца ну и команды.А как известно что в рандоме команды попадаются полное  :deer:  особенно на каникулах и выходных то гамайте в ротах или хотябы зводами......

[RenamedUser_2974566]

13 Апр 2013 - 23:38 пользователь ko3ak96 сказал:

По моему ARL V39 .

Поддерживаю.

18 Апр 2013 - 04:10 пользователь x_xTAHK сказал:

М3 Lee был как страшный сон. Но считаю его платой за возможность ездить в дальнейшем на Т110Е5.

Никакой возможностью его не считаю. тем более когда проходил никакого 110 и ва помине не было. Ветка заканчивалась тридцаткой.

 

ну и 25\2 какой то ... ни точто плохой ... а какой то никакой - без изюминки. Вот в предыдущей Ведьме изюминка была, в идущем следом Протосе своя изюминка то же есть. А 25на2 - обычное корыто на колесах. Да стреляет, да убивает, да и показатели на нем не плохие, но играть на нем не интересно.

А еще 5Стюарт, но это вообше не машина, это издевательство

[M_Transformer]

M3 вполне себе отличная боевая машина O_o

 

Вот Черчилль мне, честно, не понравился абсолютно, я ожидал большего от тяжёлого британца, особенно хотя бы мизерной прибавки в скорости движения, после черепашки-Матильды.

 

AMX 38 забыл как страшный сон, и с 40 намучался, благо он хоть непробивной, когда в топе)

[SonicBoss]

самый скучный танк ис3, вроде все в нем хорошо, но тупо скучно.. хоть и востребован в ротах но совсем скучно.. особенно после е75.... самому странно...

[_MEXANIK_2022]

По мне, за 7 тысяч боев, на технике хуже В1 и Jagdpz4 не играл.

В1 - катастрофа. При остсутствии огневой мощи, все остальные характеристики теряют свой толк. Если вы ничего не можете сделать противнику, смысл от вашей "брони" или "скорости" автоматически теряются. Танк очень унылый, и без валерьянки я бы его вряд ли прошел.

Jagdpz4 (сковорода) - унылый мешок дамага для красных. Никаких плюсов, кроме как низкий силуэт нет. Мне кажется, это глупо, ставить на противотанковую установку орудие среднего танка, при чем не совсем "имбового". Когда у СУ-100 стоит не слабая аналогия квасу, АТ-8 имеет прочность тт с дыроколом, а про М18 даже говорить не стоит, то это, это просто крах.