рисунок ил-2

[volchara56]

всем здравствуйте. После вот этой работы http://forum.worldof...2-рисунок-т-34/ , захотелось еще что нибудь нарисовать. Но не на танковую тему , а на тему самолетов. Особо не критекуйте, торопился

 

 

Вообщем смотрим , и да скажите как и на что снимать изображение.

 

 

http://hostingkartin...3e33f0b6ebeda0a

[ushkovsanek]

Нелохо, похоже на срисовку. Надо раскрасить. Снимать на нормальный фотоаппарат, а еще лучше на сканер.

Самолет понравился больше.

Попробуй раскрасить не краской, а штриховкой - будет намного интересней  

[Carnage69]

радует, что самолет узнаваем. и таки да, видимо ты обводил/переводил/срисовывал

[QvaziMurder]

Лучше танка ИМХО, сканировать - самый правильный вариант

[volchara56]

а можно спросить? Чем раскрашивать, карандашами или красками?

[Anti_tank_SPG]

Очень даже,но раскраски не хватает

[volchara56]

тоисть штриховкой? Можно поподробней?

[anonym_NfzwrGa23jPq]

Ниче так. Если сам рисовал - неплохо вышло.

[_ACHILESS_134]

обе срисовки. основной признак - дрожащие руки автора.

[Waterproof]

как будто с детской раскраски скопировано. честно ниочем.

[ushkovsanek]

17 Фев 2012 - 13:10 пользователь volchara56 сказал:

тоисть штриховкой? Можно поподробней?

Простым карандошом то есть. Разные оттенки цветов задавать яркостью карандаша. Блеск, тени и тому подобное тоже неплохо получается.

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

Смахивает на кальку. Обычно на рисунке видно следы исправлени, перерисовки. Сразу все линии вывести как надо достаточно сложно. Сам рисую самолеты. С одной стороны размещение отдельных элементов соответствует хорошему знанию конструкции Ил-2, но в то же время наблюдаются странные выступы, искажения как будто зарисованы были тени, что противоречит знанию конструкции самолета.

[Pooker]

Самолёт получился лучше, чем танк.

На танке жирнющий косяк!