Афганцам

[logic]

Итак.

Налицо классический вариант: играем на чувствах людей, на святом играем, пишем в говённом качестве о святом же -

беспроигрышный вариант: кто поведется на "святое" - плюсанёт", кто скажет, что написано плохо (не о плохом, не о не-святом, а просто - ПЛОХО НАПИСАНО) - тот автоматом окажется в числе не имеющих ничего святого.

 

Не стыдно за такое паршивое исполнение, ТС?

Залезь в "Поэзии" в оглавление- есть вещи о войне, и о Великой отечественной, и об Афгане, и о всяком.. написанные КАЧЕСТВЕННО.

А ты написал - ПЛОХО.

Ритмика, рифма, размерность, метафоры, правописание, наконец!!!

ться/тся!

коекакер.

Минус.

[Baseman]

15 Фев 2012 - 12:46 пользователь Borodec сказал:

Служил или нет, это к качеству стихов не относится, а оно (качество) оставляет желать лучшего. Тут мы читатели, поэтому оцениваем не самого автора, а исключительно его произведения.

Получилось не очень, нужен большой напильник и желание исправить стихотворение. Если автору надо, то могу написать в личку более развернуто.

100% поддерживаю, ТС если хочешь сделать своё произведение лучше--соглашайся.

[anonym_qOVDwW3h5AAt]

лучшая музыка это тишина.. за память спасибо!

[anonym_czbdbthe2WKS]

+ Дружище !!!!!!!!!!!

[11Worga]

Я за память прежде всего! Поэтому -- благодарность авторам. Это как у костра на природе, лишь бы от души...