- Скажи-ка, дядя, ведь не даром...

anonym_m7ZdmFlZHU7o · 14 февраля, 2012

14 Фев 2012 - 23:01 пользователь umesome сказал:
***, ниасилил

Что́ ниасилил понятно. ... А тему? :Smile_veryhappy:

Упс... Вспомнил аватарку... Купил, таки, Троооллььь... Ладно, быро, сплэш фо ю:

Когда ж таких, как ты забанят?

Жаль, модератор, сейчас занят...

Ты, думаешь: легенда чата?

А фиг тебе! Грядёт расплата! :Smile_veryhappy:

A_C_B · 14 февраля, 2012

единственно - пунктуация хромает. а так ничего, сойдёт

anonym_m7ZdmFlZHU7o · 14 февраля, 2012

14 Фев 2012 - 23:34 пользователь A_C_B сказал:
единственно - пунктуация хромает. а так ничего, сойдёт

Где? В посте выше или в самой теме? Редактирую потихоньку. Тему. )

A_C_B · 14 февраля, 2012

14 Фев 2012 - 23:39 пользователь Vava_TV сказал:
Где? В посте выше или в самой теме? Редактирую потихоньку. Тему. )

Пользователь сказал:
Когда ж таких, как ты, забанят?
Жаль модератор сейчас занят...
Ты, думаешь, легенда чата?
А фиг тебе! Грядёт расплата!

как-то так

хотя после "жаль" возможна запятая

anonym_m7ZdmFlZHU7o · 14 февраля, 2012

14 Фев 2012 - 23:45 пользователь A_C_B сказал:
как-то так
хотя после "жаль" возможна запятая

Иосиф Виссарионович, нам ли, с Вами спорить?! Вашим Именем, целые танки называли... даже, когда, они становились, э... "не целыми". :Smile-hiding:

Признаю, давненько, диктанты не писал, но всё же... Готов поспортить. Рифмосочинитель, может себе позволить, играться не только пунктуацией, а ещё и правописАнием, ударениями, и т.д., для усиления/изменения ХУДОжественного вчепетления, от своей "нетленки". Согласны? :Smile_Default:

A_C_B · 14 февраля, 2012

15 Фев 2012 - 00:17 пользователь Vava_TV сказал:
Иосиф Виссарионович, нам ли, с Вами спорить?! Вашим Именем, целые танки называли... даже, когда, они становились, э... "не целыми".

Признаю, давненько, диктанты не писал, но всё же... Готов поспортить. Рифмосочинитель, может себе позволить, играться не только пунктуацией, а ещё и правописАнием, ударениями, и т.д., для усиления/изменения ХУДОжественного вчепетления, от своей "нетленки". Согласны?

однозначно. но правила - есть правила. приятней читать грамотно составленный текст, не так ли?

Borodec · 15 февраля, 2012

А мне не понравилось, логика сюжета хромает. Описание постоянно прыгает, то Мышь, то разрабы, то конкретный бой, то мировая война. Многочисленное использование лишних слов, которые нужны только для сохранения размера. Да и с рифмой не всё так радужно, как тут пишут.

3ACOB · 15 февраля, 2012

14 Фев 2012 - 22:57 пользователь Vava_TV сказал:
Вспомните "Вокруг смеха", и замечательные пародии поэта-пародиста А. Иванова...

Для пародии недостаточно прямых цитат. Как минимум нужно соблюдать размерность.

14 Фев 2012 - 22:50 пользователь Vava_TV сказал:
Ворчали старики:
...
Ну правда, мы ж, - не нубаки!"
--------------------------------------------------------------
То "Есть!", то "бздынь", то "Не пробил!"...
...
Арту их, "свет" наш засветил!
--------------------------------------------------------------
"Готов!" их ГВ-Е!
...
Зато "Разведчик", куш вдвойне!
--------------------------------------------------------------
Стата - не для статы!
...
Я - только За! Всё для Игры!

logic · 15 февраля, 2012

15 Фев 2012 - 00:17 пользователь Vava_TV сказал:
Рифмосочинитель, может себе позволить, играться не только пунктуацией, а ещё и правописАнием, ударениями, и т.д., для усиления/изменения ХУДОжественного вчепетления, от своей "нетленки". Согласны?

Неа. То есть позволить он, конечно, может... но вот выиграет ли от этого произведение? Очень даже не факт.

А вот написать - чтобы и с запятыми порядок, и в рифму, и размер соблюсти, и ритмику, и интересно было - а? получится - про-из-ве-де-ние!

На это и равняться надо... а не на "я так вижу" :)

Указывать огрехи рифмы не буду.. автор, ищи сам. Ну, одна подсказка - "французов" во второй строфе НЕ надо :)

Короче, плюсов многовато наставили, я не буду пока что.

Хотя больше хорошо, чем плохо, да.

anonym_m7ZdmFlZHU7o · 15 февраля, 2012

15 Фев 2012 - 00:27 пользователь A_C_B сказал:
однозначно. но правила - есть правила. приятней читать грамотно составленный текст, не так ли?

WoT тут не поспоришь, согласен. )

15 Фев 2012 - 06:56 пользователь Borodec сказал:
А мне не понравилось, логика сюжета хромает. Описание постоянно прыгает, то Мышь, то разрабы, то конкретный бой, то мировая война. Многочисленное использование лишних слов, которые нужны только для сохранения размера. Да и с рифмой не всё так радужно, как тут пишут.

1. Лермонтов - гениален. Это понятно.

2. Я - нет. Это очевидно.

Не порадовала рифма? - Бывает. Сюжет хромает? - Значит гусли сняли, починим. )

P.S. Если, к примеру, представить конкретный ГК бой на "Рудниках", имхо, ничего "прыгать" не будет, а станет на свои места. Могу на тактическом планшете изобразить вообще без слов. Вместо строчек, только стрелочки.

... Улыбнули, спасибо. )

anonym_m7ZdmFlZHU7o · 15 февраля, 2012

15 Фев 2012 - 07:37 пользователь logic сказал:
Указывать огрехи рифмы не буду.. автор, ищи сам. Ну, одна подсказка - "французов" во второй строфе НЕ надо :)

... они там сразу как-то криво легли. Подумаю ещё. Мерси. )

anonym_d8DzgCjSFb21 · 15 февраля, 2012

ТС заслуженный тебе плюс, стихотворением порадовал.

Единственный момент, который резанул по глазам во время перовго прочтения, это вот эти строки:

14 Фев 2012 - 22:50 пользователь Vava_TV сказал:
Нет, ты не думай - нам досталось,
Немного нас в живых осталось,
От барабанов их - "досталось"!
Такой вот, брат, расклад...

"Досталось" рифмуется с самим собой, на мой взгляд не очень красиво.

anonym_m7ZdmFlZHU7o · 15 февраля, 2012

15 Фев 2012 - 08:47 пользователь Avalser сказал:
Единственный момент, который резанул по глазам во время перового прочтения, это вот эти строки:

"Досталось" рифмуется с самим собой, на мой взгляд не очень красиво.

Спасибо, в этом месте, тоже планировал позже подредактировать. Текст выложил сырой, не предполагая, что тут всё так серьёзно. )

P.S. Похоже нашёл, заменю на: От барабанов - настрадалось,

plazma007 · 17 февраля, 2012

Гуд! КрасаучеГ!

Viking_from_Jomsborg · 19 февраля, 2012

Автор порадовал. Хотя мог и намного лучше. Посмотрим, что он будет делать дальше.....

StarikGuns · 20 февраля, 2012

Поставил плюс. Потому как читал с удовольствием.

Написано легко, без вымученности. Да, местами корявинки. (жутко не люблю слово "ведь")

да, местами слова вставлены для исключительно сохранения ритма. ну, с кем не бывает...

anonym_4ZIlRVfrkmWZ · 1 марта, 2012

20 Фев 2012 - 15:41 пользователь StarikGuns сказал:
Поставил плюс. Потому как читал с удовольствием.
Написано легко, без вымученности. Да, местами корявинки. (жутко не люблю слово "ведь")
да, местами слова вставлены для исключительно сохранения ритма. ну, с кем не бывает...

Любопытно, по поводу слова "ведь". Оно же очень "русское". Наверное у вас что-то личное с этим словом связано. )

ЗЫ Понравилось ваше слово "корявинки". )

StarikGuns · 1 марта, 2012

01 Мар 2012 - 11:40 пользователь ilusha_wheeler сказал:
Любопытно, по поводу слова "ведь". Оно же очень "русское". Наверное у вас что-то личное с этим словом связано. )

ЗЫ Понравилось ваше слово "корявинки". )

Оно не просто русское, а русское разговорное. И Лермонтов действительно его применяет в начале, для придания большей "достоверности" прямой речи.

А больше - всё!!! боле-нет!!!

В отличие от ТСа, который вставляет его ещё раз.

Пользователь сказал:
И ты, в бою, будь осторожен!
Ведь завтра, снова будешь должен,
На высадку опять.

Абсолютно неоправдано, на мой взгляд. и не к месту.

anonym_m7ZdmFlZHU7o · 15 марта, 2012

01 Мар 2012 - 15:52 пользователь StarikGuns сказал:
Оно не просто русское, а русское разговорное. И Лермонтов действительно его применяет в начале, для придания большей "достоверности" прямой речи.
А больше - всё!!! боле-нет!!!
В отличие от ТСа, который вставляет его ещё раз.
Абсолютно неоправдано, на мой взгляд. и не к месту.

Насчёт "разговорного" значения, не уверен, что так и есть.

Spoiler

ВЕДЬ. I. частица.

Употр. для усиления основного содержания всего высказывания (предположения, утверждения, вопроса и т.п.) или выделения, подчёркивания отдельного слова. В. приди я вовремя, этого бы не случилось. В. поступи я иначе, всё обошлось бы. Вы в. всё равно не пойдёте. Вот в. какое несчастье! Ишь в. какой упрямец! Так в. это было давно. А в. я прав, не так ли? Вам в. не трудно? Хорошо, правда в.? В. я и не спорю! II. союз.

1.

Присоединяет предложения, содержащие указание на причину, обоснование предыдущего высказывания. Полагаемся на тебя, ты в. один знаешь дорогу. Пора домой, в. уже поздно.

2.

Несмотря на то, что; хотя. В. и сил нет, а работаешь. В. говорил вам, да не послушались.

А вот, что второй раз использовал ведь, не заметил. Мерси. Подумаю...

anonym_o7BS7T1rcRzK · 22 сентября, 2012

Бросаю вызов. Бой - степи (встречный) я на Чаффи. Так же по стиху Лермонтова. Заготовки можно найти на страницах обсуждения на танковой вики. Очень интересно может получиться. Рифмы постараюсь не воровать :Smile_blinky:

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром...

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Сейчас на странице 0 пользователей