Рыбинский Танк

[Zeppilin]

Средний танк Рыбинского завода

http://pic4.ru/image...dbaf5c55018.jpg

Характеристики
Боевая масса: 12 / 20 тонн
Экипаж: 4 танкиста
Силовой агрегат: бензиновый с 200 лс
Максимальная скорость: 15 км/ч (!)

Бронирование (мм)
Лоб корпуса: 12
Борта корпуса: 10
Корма корпуса: 12
Рубка: 12
Крыша: 10

Вооружение
107мм / 75мм пушка
1 пулемёт / 20мм пушка

http://pic4.ru/stora...0c2690adf7e.jpg

Один вид этого танка заставляет вспомнить неоднозначный опыт французского танкостроения. А именно, такие робкие первые шаги как Schneider и Saint Chamond, являвшимися, по сути, бронированными машинами на тракторных шасси. В 1915 году полковник Этьен разработал "бронированную и вооружённую повозку для сопровождения пехоты" и предложил её проект Луи Рено. Известный конструктор отказался и тогда полковник попытал счастье с фирмой "Шнейдер". И не прогадал. На основе этого проекта и создали печально известный Schneider CA-1.

http://pic4.ru/image...9b7b058a529.jpg

В том же 1915 году на Рыбинском Заводе при поддержке общества "Русский Рено" был представлен весьма амбициозный проект танка (явно не без влияния наработок Этьена), вооружённого 107мм пушкой обр. 1910 года, весом в 20 тонн и имеющий противопульное бронирование. Первый проект выглядел именно так. Вслед за ним была предложена и более лёгкая версия с 75мм оружием. Но точной информации о реакции военных на эти изыски неизвестна. Можно лишь сделать вывод, что они просто отмахнулись. В дальнейшем же продолжения этот танк не имел. Его характеристики выглядели утопическими, а ценность на поле боя сомнительной. Тем более, что в ходе Первой Мировой предлагались и другие русские танки. Так же против идеи Рыбинского завода встал опыт ознакомленяи русских военных с французскими танками "Шнейдер" похожей конструкции. В общем, ТРЗ в виде макета или прототипа воплощён не был.

http://pic4.ru/stora...3ca19108c2f.jpg
_____________
Все мои статьи о танках (и не только) вы можете найти в закладке "О себе" моего профиля.

[anonym_dv5N4Vc3Z2kl]

Этот танк наверное зделали как психологическое ружие   Только от его вида уже сташновато ...

[RenamedUser_2623611]

Battle box

[Balad]

прямые углы наклона брони это очень хорошо, сразу вспоминается кое-что...

[jenbayern]

слишком рикошетный

[anonym_65o0ZjjqB2Iw]

Фиг с ними с углами брони.

На схему посмотрите внимательно.

Основное орудие СЗАДИ - это сильно!  

[RenamedUser_5265565]

в рашке, которую "все потеряли" он и не мог никого заинтересовать. Во первых для производства танков полностью отсутствовала технологическая база, во вторых тогдашняя военная концепция ограничивалась фразой "бабы еще нарожают!".

[RenamedUser_5265565]

в рашке, которую "все потеряли" он и не мог никого заинтересовать. Во первых для производства танков полностью отсутствовала технологическая база, во вторых тогдашняя военная концепция ограничивалась фразой "бабы еще нарожают!".

[Zeppilin]

10 Фев 2012 - 19:08 пользователь AyalaTheRed сказал:

Основное орудие СЗАДИ - это сильно!  

У Archer`а, который почти через 30 лет начали выпускать, оно тоже было сзади.

[GogaEKB96]

Железный катафалк!)

[GogaEKB96]

Все когда то с малого начиналось!!!

[anonym_k04qwqjks8LP]

10 Фев 2012 - 19:10 пользователь ImFullStupid сказал:

в рашке, которую "все потеряли" он и не мог никого заинтересовать. Во первых для производства танков полностью отсутствовала технологическая база, во вторых тогдашняя военная концепция ограничивалась фразой "бабы еще нарожают!".

Феерично! Собрать в одном помте все бояны Советской России и обвинять Русь Царскую, сильно! Жги есчо!!!

[ganz76]

Инфы по данному танку крайне мало (все что здесь максимум инфы по нему)Могу добавить что про разработку в Рыбикске(скорее всего рыбинский моторный ,теперь НПО "Сатурн",как наиболее старый и крупный в городе) данного танка не кто не знает,двигатели выпускались для самолетов и танков но до ВОВ ,а про время ПМВ сказать затрудняюсь.