Вот такая вот у нас арта злая!

[fraskini]

22 Мар 2012 - 17:38 пользователь vizri сказал:

Ох как много накалякано. Впервые вижу чтобы арта сносила 700-1000хп при том снаряд ложился рядом. Видимо игрок не играет на арте. Во первых елси сравнивать то во первых арта 8 лвл это по дамагу тотже танк тяж 10 лвл. Почему то ты не спрашиваешь как так Т30 или Е-100 с их 125 мм пухами выносят по 800-900 дамага. ОО не делай такие глаза выносят выносят и обьект 704 не редкость стреляет за 800 дамага. Арта же обладает с 7 лвл калибром от 200мм ствол, если ты читал то от калибра зависит как пробитие так и урон. Но тебя поражает как так танк 125 мм делает урон 800 а арта в 2 раза больше нет, какие то 500-600 дамага прямым попаданием. Хахаха по логике арта должна стрелять минимум на 1500-2000 дамага но почему то больше стреляет и наносит до 1000. Второе фугасы у тебя ведь есть КВ это тупо осколочный снаряд, возьми на базе залепи в землю рядом со своим фугас с 152 мм орудия, посмотри что будет тотже эффект что от су-5 ведь у этой гаубицы тотже ствол. почему то тебя не поражает как так 152 мм ствол КВ убивает КВ с 1 выстрела нанося до 800 дамага, а вот более пробивная и меткая пушка 107 мм наносит 250-300 урона.А также арта су-5 стреляет стреляет и с 3 выстрелов убивает КВ, понерфили бедную арту ох как понерфили.

Второе кто тебе сказал что карты 5 км в длинну??? Сядь на арту поставь прицел бирюза с метражом до противника или своего пошли светляка до базы противника, о как у тебя снова глаза ОО ))) не удивляйся ты увидел цыфру слегка превышающую 1 километр хаха о бедняжка твоя логика на счёт 5 километров распалась. теперь посчитаем ты говорил 0.4 на 100метров. давай посчитаем, арта видит танк на эльхалуфе с одной базы стреляет в сторону другой базы, обычное дело. от базы до базы там 700 метров. тоесть 7 раз по 100, умножаем на 0.4 метра получаем круглую цыфру 2.8 метра разброс. вроде бы что такое 2.8 метра когда ИС-7 в длинну Габаритные размеры, мм:

длина с пушкой вперед

11170

ширина

3440

высота

2600

Тоесть при выстреле с М40/43 танк не просто в прицеле должен быть а прицел должен быть меньше танка почти в 2 раза, тем не менее арта всегда видит что танк меньше прицела. Удивительно но факт.так что парень арту сильно порезали и наеба...и с прицелом дамагом и попаданием.

Продолжаем разбирать твою сказку, датчик работает на 810 метров, предположим танк противника стоит на растоянии 1 км 400 метров. ты скажешь о майн гот как она его видит? и теперь самое интересное арта её не видит а видит тот танк что засветил, у каждого танка есть передатчик а также оптика, к примеру танки с 8 уровня видят почти на 450 метров. тоесть увидев противника от себя в 300 метрах он передаёт информацию на 800 метров о том что он увидел. но кто сказал что он напрямую должен передавать? Достаточно по цеппочке передать ведь в каждом танке есть рация, но часто мы можем увидеть что цепочка не работает снова баг против арты.

ты писал про резвого хумеля. отлично предположим хумель это ежедневно виденный тобой автомобиль жигулёнок 1 модели. предположим экипаж сидит по местам, всё супер, и тут выезжает такой умник на танке и стреляет в бочину жигулёнку в багажник и что он видит? снаряд ББ пролетает насквозь жигулёнок и улетает ХЗ куда, а команда жигулёнка смачно обделавшись жмёт на газ и улепётывает куда глаза глядят, о встрече с танком у жигулёнка ровная дырочка в багажнике. Кто тебе сказал что стреляя в картонную арту ты пробив её борт должен нанести ей урон? ББ снаряд обычно пролетает насквозь давая мизерный дамаг для такой арты как хумель требуеться фугасный снаряд вот кто бахнет так бахнет.

Откровенный бред. Ты хотя бы  представляешь как во время 2-й мировой осуществлялась связь с танками? На большинстве танков до 1943 раций вообще не было. А чтобы передать по "цепочке" это просто детский лепет.Вы юноша просто не знакомы ни с физикой ни с радио. Вы хотя бы в танке сидели? Это сейчас из башни командира белее менее виден небольшой сектор. Да и обнаружить замаскированные танки и пт ой как не легко.Поэтому и посылали разведку и т.д.

Тогда встречный вопрос: если арта получает координаты "по цепочке" , почему я на танке не вижу эти цели? Т.е. на карте они светятся а вот в прицеле их нет?

[Memphis_Belle]

Откровенный бред насчёт раций,Резуна аль Купцова курили?

Насчёт физики у вас явный пробел,как и насчёт радио,курим "радио,режим ретрансляции,КВ связь и прямая видимость".

И "тот кто сидит в танке",вы не слишком мешайте аркаду с жизнью то,а то и так ваш мозг явно в режиме перегрева.

 

Насчёт засвета разобрались и почему арта так далеко видит?Пошли дальше.

 

(можете и друзей позвать,дабы минусов понатыкать,забавляет...)

[fraskini]

22 Мар 2012 - 22:32 пользователь Memphis_Belle сказал:

Откровенный бред насчёт раций,Резуна аль Купцова курили?

Насчёт физики у вас явный пробел,как и насчёт радио,курим "радио,режим ретрансляции,КВ связь и прямая видимость".

И "тот кто сидит в танке",вы не слишком мешайте аркаду с жизнью то,а то и так ваш мозг явно в режиме перегрева.

 

Насчёт засвета разобрались и почему арта так далеко видит?Пошли дальше.

 

(можете и друзей позвать,дабы минусов понатыкать,забавляет...)

http://forum.odlr.ru...ead.php?p=19655

[Memphis_Belle]

23 Мар 2012 - 00:06 пользователь fraskini сказал:

http://forum.odlr.ru...ead.php?p=19655

Ну и?Сами читали?

Опять таки "с августа до ПРИМЕРНО середины 1942"....СОВЕТСКАЯ промышленность не изготовляла.Но к началу 43 г. обеспечивала 40-50% на свои танки. Лендлиз поставки начал радиостанций в 41.АМТОРГовские поставки тоже напомнить? То есть вы считаете только то что поставлялось,а что уже было в войсках и с разбитого танка радиостанции перекочёвывали на новые без них скромно забыли. Унтер офицерская вдова,мне вас жаль...Ибо вы не стали и копать дальше,а дальше было куда интересней...

 

(из воспоминаний """И.А.Народицкий, впоследствии дважды удостоенный Государственной премии СССР.

В декабре 1941 г. заводу поручили производство радиостанций 10Р, предназначенных для двухсторонней симплексной радиосвязи между танками как в движении, так и на стоянке."")

 

Ну и так далее и тому подобное,ни кто не говорит что радиостанции стояли на всех танках,но ваши "пассажи" явно уходят в "молоко".

Удачи вам,всего хорошего.

[SilverSmith]

22 Мар 2012 - 21:15 пользователь fraskini сказал:

Это заявлено разработчиками, если вы этого не знаете, то во что вы играете?

Мало ли что ими заявлено. Если бы это было так, светляки бы не проезжали от респа до респа за 30-40 секунд. Кстати, пруф на это заявление можно увидеть?

[ZaharTremi]

арта в этой игре,по-моему,полнейшее *** стала. купил су-8,давно так не плевался.думал с-51 еще прикупить,теперь даже думать об этом не хочу.

[fraskini]

23 Мар 2012 - 00:51 пользователь Memphis_Belle сказал:

Ну и?Сами читали?

Опять таки "с августа до ПРИМЕРНО середины 1942"....СОВЕТСКАЯ промышленность не изготовляла.Но к началу 43 г. обеспечивала 40-50% на свои танки. Лендлиз поставки начал радиостанций в 41.АМТОРГовские поставки тоже напомнить? То есть вы считаете только то что поставлялось,а что уже было в войсках и с разбитого танка радиостанции перекочёвывали на новые без них скромно забыли. Унтер офицерская вдова,мне вас жаль...Ибо вы не стали и копать дальше,а дальше было куда интересней...

 

(из воспоминаний """И.А.Народицкий, впоследствии дважды удостоенный Государственной премии СССР.

В декабре 1941 г. заводу поручили производство радиостанций 10Р, предназначенных для двухсторонней симплексной радиосвязи между танками как в движении, так и на стоянке."")

 

Ну и так далее и тому подобное,ни кто не говорит что радиостанции стояли на всех танках,но ваши "пассажи" явно уходят в "молоко".

Удачи вам,всего хорошего.

О чем с тобой говорить? Ты написанное освоить не в состоянии.Но оставим тему радиостанций,она не так важна.Важно другое: как именно шла передача информации? Т.е. танк ведет бой, но командир кричит радисту координаты, тот пробует связаться с кем или чем? Связались. Как передается картинка , т.е. движение танка на местности. Ну, понимаю квадрат можно передать, дескать в этом квадрате встретил танки противника. Далее посылает координаты на спутник, тот засекает цели и передает арте в режиме реального времени?   Ну и это не главное. Почему танки не видят эти цели?Т.е. на карте они светятся, а в прицеле их нет.

[fraskini]

23 Мар 2012 - 01:18 пользователь SilverSmith сказал:

Мало ли что ими заявлено. Если бы это было так, светляки бы не проезжали от респа до респа за 30-40 секунд. Кстати, пруф на это заявление можно увидеть?

Скорость т50-2  70км\ч, за сколько он проедет 5км?

На Малиновке от респа до респа примерно 600м , с учетом масштаба 3км.

[anonym_t00q6CCtB9K9]

вот тоже получил плюшку от арты и практически сгорел

[SilverSmith]

23 Мар 2012 - 13:38 пользователь fraskini сказал:

Скорость т50-2  70км\ч, за сколько он проедет 5км?

На Малиновке от респа до респа примерно 600м , с учетом масштаба 3км.

 

Ну так посчитай, могу дать подсказку что время там будет за 2 минуты. За это время на респ ис4 успевает приехать.

 

 

[Sandjuro]

мои впечатления от новых патчей и параметров фугасов и арты -

 

в топе все как и раньше сложно - больше 3 топ арты, на ис7 - разбирают за 3 -5 секунд.

ездить надо очень аккуратно если есть где или прятаться если поле.

 

на небольших уровнях конечно полегче, но из танков и пт стрелять фугасами теперь смысла особого нет.

или 0 урона или "непробил"

 

нововведение с "попадание" и "есть" без урона - не очень понравилось.

причем поражает когда на обьекте 704 по свету 0 делаешь.

понимаю ВБР и т.п. но это уже как то перебор.

 

и фикс фугасов как я понял относится к снарядам с маленьким уроном и пробиваемостью

ибо топ арта как делала ваншот в 100% так все и осталось ( лева пару раз, обьект 704 регулярно, 1 раз ис7, кт пару раз с пожаром)

[Memphis_Belle]

23 Мар 2012 - 13:30 пользователь fraskini сказал:

О чем с тобой говорить? Ты написанное освоить не в состоянии.Но оставим тему радиостанций,она не так важна.

(судя по всему вы только "шапку" и осилили и ту не всю,сочувствую )

 

Пользователь сказал:

Важно другое: как именно шла передача информации? Т.е. танк ведет бой, но командир кричит радисту координаты, тот пробует связаться с кем или чем? Связались. Как передается картинка , т.е. движение танка на местности. Ну, понимаю квадрат можно передать, дескать в этом квадрате встретил танки противника. Далее посылает координаты на спутник, тот засекает цели и передает арте в режиме реального времени?

Последний раз лично вам.Не путайте аркаду и игру,для тех кто в танке уже без радиостанции (к тому же чисто писателю).

В РЕАЛЬНОСТИ достаточно передать ориентир и и ещё пару специфических данных,коих вы точно не поймёте.Далее идёт поправка и проблема решена.И задача эта не только на танках,хотя и раньше они могли вызвать огонь артиллерии. Введут в игру пехоту,"небесных страдальцев",вот тогда и можете ныть "а почему не как в реале". Это-АРКАДА. Если сиё не понимаете-в детсад.

 

Пользователь сказал:

Почему танки не видят эти цели?Т.е. на карте они светятся, а в прицеле их нет.

Как "непонагибатору" с ....сколько там у вас боёв? идём курить "механику игры". И начинайте думать.

 

Можете дальше хныкать,плакать и прочее...

"Хотите справедливости?У вас есть штурвал,у вас есть пулемёт"...Вам платочек дать?

 

Теперь уж точно до свидания.

[fraskini]

Я не против арты, я за равные условия.Например: если в команде по 4 арты, то и по 4 амх1390 или батчата.Только успеет ли арта хоть по разу выстрелить? А так получается,куча тяжей, пара-тройка ст,2-3 пт ,4-7 арты. Если для танка засчитывается урон только при пробитии , то и для арты такие же подходы. Аналогично и по фугасам(хотя это осколочные снаряды).Все что не попала в цель не засчитывается. Фугас не взрывается от удара о землю.Точно так же урон и по арте: попал в вас снаряд, ремонт модулей и лечение экипажа.

[fraskini]

23 Мар 2012 - 15:01 пользователь Memphis_Belle сказал:

(судя по всему вы только "шапку" и осилили и ту не всю,сочувствую )

 

 

Последний раз лично вам.Не путайте аркаду и игру,для тех кто в танке уже без радиостанции (к тому же чисто писателю).

В РЕАЛЬНОСТИ достаточно передать ориентир и и ещё пару специфических данных,коих вы точно не поймёте.Далее идёт поправка и проблема решена.И задача эта не только на танках,хотя и раньше они могли вызвать огонь артиллерии. Введут в игру пехоту,"небесных страдальцев",вот тогда и можете ныть "а почему не как в реале". Это-АРКАДА. Если сиё не понимаете-в детсад.

 

 

Как "непонагибатору" с ....сколько там у вас боёв? идём курить "механику игры". И начинайте думать.

 

Можете дальше хныкать,плакать и прочее...

"Хотите справедливости?У вас есть штурвал,у вас есть пулемёт"...Вам платочек дать?

 

Теперь уж точно до свидания.

 

Детский лепет. Если бы так было все просто , то не выпускали бы десятки тысяч танков , а выпускали бы столько гаубиц. Ведь достаточно несколько пехотинцев, которые будут давать координаты и арта все и всех разнесет. Но выпускали десятки тысяч танков и ПТ САУ .

 

Почитай , здесь все и подробно , с картинками....как ты любишь.      http://warfares.info/content/evolyutsiya-artillerii-artilleriya-sukhoputnykh-voisk-vo-vtoroi-mirovoi-voine

[SilverSmith]

23 Мар 2012 - 15:17 пользователь fraskini сказал:

Детский лепет. Если бы так было все просто , то не выпускали бы десятки тысяч танков , а выпускали бы столько гаубиц. Ведь достаточно несколько пехотинцев, которые будут давать координаты и арта все и всех разнесет. Но выпускали десятки тысяч танков и ПТ САУ .

 

Почитай , здесь все и подробно , с картинками....как ты любишь.      http://warfares.info...i-mirovoi-voine

Ты неповеришь, но все советские ПТ сау могли фигачить навесными, как гаубичная артиллерия. И вообще различных видов артиллерии выпускалось существенно больше.

 

Кстаи цитата с твоего опуса, первая же страница

 

«Начиная с первых же боев основным средством противодействия вражеским танкам,

которые подавляли свой массой и подвижностью, являлась, прежде всего, артиллерия».              

                                                                                                        К. К. Рокоссовский Маршал Советского Союза

 

 

[Memphis_Belle]

23 Мар 2012 - 15:52 пользователь SilverSmith сказал:

«Начиная с первых же боев основным средством противодействия вражеским танкам, которые подавляли свой массой и подвижностью, являлась, прежде всего, артиллерия».                                                                                                                      К. К. Рокоссовский Маршал Советского Союза

Дык чукча не читатель,чукча пейсатель...

оттуда же...""Сосредоточенный огневой налет являлся наиболее характерным способом воздействия артиллерии на противника. Сосредоточенный огонь применялся при стрельбе по подвижным не укрытым целям – по пехоте или танкам на исходных позициях и в ходе наступления.

Огонь на поражение отдельных целей применялся в случае, когда эти цели были удалены на значительное расстояние одна от другой и не могли быть объединены в общий участок, по которому можно было бы вести сосредоточенный огонь. Кроме того, огонь по отдельным целям применялся для поражения бронированных машин.""

Жаль уже даже унтерофицерскую вдову,мазохизм что ли...

 

Кстати,ни кто не обращал внимания,что у СУ26 странная особенность,на больших расстояниях стреляю сразу и без сведения и ооочень часто попадаю,хотя по идее там процент попасть очень низок.Ни кто такого не замечал?

[K000KK]

Я помню мне один единственный раз арта вынесла полностью весь экипаж хотя танк остался на ходу хоть и покоцанный, но самое главное, танк стоит, а экипаж мертв. Я матерился минут десять.

[RODIAN]

22 Мар 2012 - 13:44 пользователь fraskini сказал:

C чего  такие выводы?

Выводы с того что у тебя 1300 боёв на арте  :весп  хуммел и гвпантера !!

[RODIAN]

23 Мар 2012 - 13:03 пользователь ZaharTremi сказал:

арта в этой игре,по-моему,полнейшее *** стала. купил су-8,давно так не плевался.думал с-51 еще прикупить,теперь даже думать об этом не хочу.

ну если вы делаете выводы по арте  проведя на ней 30 боёв то вам в игре лучше не играть вообще !

[RODIAN]

23 Мар 2012 - 15:06 пользователь fraskini сказал:

Я не против арты, я за равные условия.Например: если в команде по 4 арты, то и по 4 амх1390 или батчата.Только успеет ли арта хоть по разу выстрелить? А так получается,куча тяжей, пара-тройка ст,2-3 пт ,4-7 арты. Если для танка засчитывается урон только при пробитии , то и для арты такие же подходы. Аналогично и по фугасам(хотя это осколочные снаряды).Все что не попала в цель не засчитывается. Фугас не взрывается от удара о землю.Точно так же урон и по арте: попал в вас снаряд, ремонт модулей и лечение экипажа.

Покатайся на т92 а потом говори про засчитывание прямых попаданий если ты не артовод то тебе не понять В игре каждая артана разных лвл для разных целей и задач  ! и второе: Точно так же урон и по арте: попал в вас снаряд, ремонт модулей и лечение экипажа. у меня на счету 5000 боёв на артах , всё было : и  аптечки использовал и рем комплект и огнетушитель ................... вопрос в другом : а что арта много попаданий может по твоему выдержать от танка своего лвл и выше ?