НИКОГДА не ругайте АРТУ

[CANCER_in_da_PANZER]

арта не косая - она просто получит в конце боя достижение "поддержка" (За 10000 боев ни разу не видел, чтобы арта получила поддержку.)

арта не фрагодрочер - она "воин" ('Воина'-арту видел. Раза два. За 10000 боев.)

арта не спит - она работает на более важном направлении (А важное направление, как правило - это вражеский танк на последнем издыхании. Ну, тут я готов оправдать артиллеристов. Имея хотя бы одного фрага в активе можно частично обезопасить себя от нападок со стороны сокомандников. Мол, вона я какой полезный! Так что не пи..те...)

арта не не стреляет - она перезаряжается (Или сводится. Или меняет позицию для стрельбы. Или меняет позицию, чтобы не стать жертвой стрельбы. Или чатится (см. подробнее тезис про 'бреши в обороне') - короче, у арты много всяких важных дел и помимо стрельбы, чего уж там!)

арта не не хочет помочь - она просто не пробивает камни и дома (А еще ей иногда не хочется покидать насиженное место. Хотя если брать городские карты - арте на самом деле негде, по-сути, себя проявить.)

арта не тупая - просто Ваши мысли читать не может - попросите и она откликнится (Особенно тот пятилетний малыш, которому мама дала поиграть на арте, пока она помешивает борщ на плите.)

арта не стреляет по своим - просто Вам необходимо держаться подальше от маркированной тремя стволами 203 калибра целей (Пробовали. Не помогает. Вернее, не всегда эти цели маркируются - раз. А во-вторых: чтобы попасть под дружественный чемодан необязательно клинчеваться с противником. Я все понимаю - разброс, упреждение, несоответствие серверного прицела клиентскому и проч. Но обвинять исключительно танкистов в том, что им 'прилетело' не всегда, так скажем, справедливо. Короче, не постулат. Не аксиома.)

арта не умничает из тыла - просто видит бреши в обороне и не хочет умирать за зря ("Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."(с) И не всегда этот стратегический талант идет на пользу команде. Тем более что некоторые не просто взаимодействуют, но пытаются в целом руководить боем, не имея для этого особенных дарований.)

вражеский свет это не проблема арты - это ваша задача, если хотите победить (Бывает, что у врага пара-тройка Т-50 или ЛТ французов, а у тебя в команде самый шустрый - ИС-4. Попробуй, прикрой, когда у тебя ни туловище ни башня за целью не успевают. А некоторые артводы, вместо того, чтобы решительно схорониться и даже не стрелять, пока угроза засвета не минует занимаются обычной своей жизнедеятельностью, а потом гневно обличают '***' и 'нубов', которые свет не поймали.)

арта не слепая - просто 8-9сек засвета недостаточно для уничтожения 5 вражеских танков (Иногда и минуты мало, чтоб в три-четыре  ствола уничтожить одну цель. И это не обязательно Маус. Проверено.)

 

Путем таких не сложных размышлений артиллеристы превращаются из "тыловых крыс" в "Бога войны". (Ну, если про арту думать хорошо - лучше воевать она от этого не станет. Или это новый рецепт: прямите руки артиллеристам, думая, что они отцы? Сомневаюсь в полезности подобного мануального метода. Замечено, что арта в целом одинаково реагирует как на похвалы, так и на упреки (в плане результативности). Если игрок опытный и умеет играть - ваши оскорбления и причитания его мало волнуют. Он сам знает, прав он или нет. Ну а если для него это первый бой на каком-нибудь 'Бизоне' - ты его хоть захвали, толку будет мало.)

 

В целом, автор, приведенные тобой аргументы возможно справедливы для опытного игрока с высокой результативностью игры на арте. Но игроки все разные. Есть те, у кого в ангаре вся артиллерия прокачана и не одной нации. А есть те, кто с БТ-7 не туда свернул или, будучи фанатом КВ, решил 'А ну-ка я Буратину попробую! Нешто я на Буратине не нагну?' И попадают со стоковыми спичками в бои, где бодаются 'папки', для которых арта - не поддержка и помощь, а риск получить по голове со своего респа. Как-то так.

 

С уважением,

и т.д.

[swea]

22 Апр 2012 - 03:18 пользователь Zer00reZ сказал:

арта не косая - она просто получит в конце боя достижение "поддержка" (За 10000 боев ни разу не видел, чтобы арта получила поддержку.)

Дальше читать не стал.

[Granin]

Хорошая артаа - мертвая арта.

[victorcold]

Никогда в рандоме особо на арту не надеялся. Всегда нужно играть так: арта помогла? - хорошо, нет? - сам убивай.

[2voron2]

22 Апр 2012 - 05:34 пользователь Granin сказал:

Хорошая артаа - мертвая арта.

поигркй на арте и все поймешь

[pilot_of_mordor]

на химках еду по жд. перед забором меня ОБГОНЯЕТ т57 (амеровская арта начальная) и лихо летит вперёд к вокзалу, залетает за угол и её расстреливает притаившийся там т-46. вопрос один - "что это было?!"

[Amigo116]

Вчера Провинция. Нас две арты я граиль и чел-хуииель. Мы на верхнам респеп, это там где два сарайчика, а не здание с патио и калоннами. В общем "в бой" и началось. Всё описвать смысла нет. Концовка. У врагов СУ-5, Пантера, ТНТ, АМХ1375. У нас-нас две арты и тигр топ. В итоге я остаюсь без снарядов и их СУ-5 едет брать нашу базу. А на база стоит убитый Хумом АМХ, за каторый сушка и прячется. Каруселили мы вокруг этого трупика до ничьей.

Но как приятно было, когда мы в троём остались уделывать всех этих врагов... "Хум стой!-я его", Тигр-"арта прикрой", гриль-я его щас вытяну...Песня просто!!

[MiHouse88]

22 Апр 2012 - 03:18 пользователь Zer00reZ сказал:

арта не косая - она просто получит в конце боя достижение "поддержка" (За 10000 боев ни разу не видел, чтобы арта получила поддержку.)

арта не фрагодрочер - она "воин" ('Воина'-арту видел. Раза два. За 10000 боев.)

арта не спит - она работает на более важном направлении (А важное направление, как правило - это вражеский танк на последнем издыхании. Ну, тут я готов оправдать артиллеристов. Имея хотя бы одного фрага в активе можно частично обезопасить себя от нападок со стороны сокомандников. Мол, вона я какой полезный! Так что не пи..те...)

арта не не стреляет - она перезаряжается (Или сводится. Или меняет позицию для стрельбы. Или меняет позицию, чтобы не стать жертвой стрельбы. Или чатится (см. подробнее тезис про 'бреши в обороне') - короче, у арты много всяких важных дел и помимо стрельбы, чего уж там!)

арта не не хочет помочь - она просто не пробивает камни и дома (А еще ей иногда не хочется покидать насиженное место. Хотя если брать городские карты - арте на самом деле негде, по-сути, себя проявить.)

арта не тупая - просто Ваши мысли читать не может - попросите и она откликнится (Особенно тот пятилетний малыш, которому мама дала поиграть на арте, пока она помешивает борщ на плите.)

арта не стреляет по своим - просто Вам необходимо держаться подальше от маркированной тремя стволами 203 калибра целей (Пробовали. Не помогает. Вернее, не всегда эти цели маркируются - раз. А во-вторых: чтобы попасть под дружественный чемодан необязательно клинчеваться с противником. Я все понимаю - разброс, упреждение, несоответствие серверного прицела клиентскому и проч. Но обвинять исключительно танкистов в том, что им 'прилетело' не всегда, так скажем, справедливо. Короче, не постулат. Не аксиома.)

арта не умничает из тыла - просто видит бреши в обороне и не хочет умирать за зря ("Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."(с) И не всегда этот стратегический талант идет на пользу команде. Тем более что некоторые не просто взаимодействуют, но пытаются в целом руководить боем, не имея для этого особенных дарований.)

вражеский свет это не проблема арты - это ваша задача, если хотите победить (Бывает, что у врага пара-тройка Т-50 или ЛТ французов, а у тебя в команде самый шустрый - ИС-4. Попробуй, прикрой, когда у тебя ни туловище ни башня за целью не успевают. А некоторые артводы, вместо того, чтобы решительно схорониться и даже не стрелять, пока угроза засвета не минует занимаются обычной своей жизнедеятельностью, а потом гневно обличают '***' и 'нубов', которые свет не поймали.)

арта не слепая - просто 8-9сек засвета недостаточно для уничтожения 5 вражеских танков (Иногда и минуты мало, чтоб в три-четыре  ствола уничтожить одну цель. И это не обязательно Маус. Проверено.)

 

Путем таких не сложных размышлений артиллеристы превращаются из "тыловых крыс" в "Бога войны". (Ну, если про арту думать хорошо - лучше воевать она от этого не станет. Или это новый рецепт: прямите руки артиллеристам, думая, что они отцы? Сомневаюсь в полезности подобного мануального метода. Замечено, что арта в целом одинаково реагирует как на похвалы, так и на упреки (в плане результативности). Если игрок опытный и умеет играть - ваши оскорбления и причитания его мало волнуют. Он сам знает, прав он или нет. Ну а если для него это первый бой на каком-нибудь 'Бизоне' - ты его хоть захвали, толку будет мало.)

 

В целом, автор, приведенные тобой аргументы возможно справедливы для опытного игрока с высокой результативностью игры на арте. Но игроки все разные. Есть те, у кого в ангаре вся артиллерия прокачана и не одной нации. А есть те, кто с БТ-7 не туда свернул или, будучи фанатом КВ, решил 'А ну-ка я Буратину попробую! Нешто я на Буратине не нагну?' И попадают со стоковыми спичками в бои, где бодаются 'папки', для которых арта - не поддержка и помощь, а риск получить по голове со своего респа. Как-то так.

 

С уважением,

и т.д.

поддержую изыскания,но и я играя на су-5 с хорошими результатами и имея "Поддержка""мастер""защитник"и моя гордость медаль"Фадина"и то дважды схватил своих -ну засветил- уходи не мешай, нет же бегает, непробивает, а ты виноват, что он же и подлез, извеняешься, умный понимает и помогает, показывая потом на карте, где кого ещё видел ("прохоровка"-черчелю-уважуха)а играя на АМХ12t в Ласвиле пришлось собой пожертвовать ловя т-5о, ишел гад ,прям на арту, а там никто не прикрывал

, может благодаря этому мы и победили, главное играя надо и на карту иногда смотреть, и почитовать ,что пишут, и голову включать -ты же не один

[BTOPOu]

Сегодня на Хуме 5-х накернил и 3-х убил, интересно как бы тот бой прошел без моей поддержки?! Арта уже с 4-го уровня серьёзный помощник в команде. Два момента бесят: 1. когда остаешься один в районе респа, базу захватывает пара ТТ, а вся команда пишет и ждет чуда, мол Хума, давай прямой наводкой разбери их      2. В начале игры какой нибудь светляк пишет: "Арта, лови свет!!" и полетел... А так-то ничего, что арта должна занять позицию и примерно хотя бы свестись???

[Destroyer_of_Tank]

22 Апр 2012 - 04:47 пользователь swea сказал:

Дальше читать не стал.

А зря. Очень забористо!

Кстати, имею "воинов,"поддержку" и "косу смерти" на арте.

[Zlobniy_suslik]

22 Апр 2012 - 15:33 пользователь BTOPOu сказал:

Сегодня на Хуме 5-х накернил и 3-х убил, интересно как бы тот бой прошел без моей поддержки?! Арта уже с 4-го уровня серьёзный помощник в команде. Два момента бесят: 1. когда остаешься один в районе респа, базу захватывает пара ТТ, а вся команда пишет и ждет чуда, мол Хума, давай прямой наводкой разбери их      2. В начале игры какой нибудь светляк пишет: "Арта, лови свет!!" и полетел... А так-то ничего, что арта должна занять позицию и примерно хотя бы свестись???

1) Разобрать, может, и не разберешь, а захват сбить можно. В моей артоводской практике был случай, когда я сбивала захват тараном, потому, как снаряды закончились.

2) Свет может быть каким угодно, в том числе и ололо-нубом. Но если ты хороший артавод, то СНАЧАЛА отстреляешься, а потом поедешь на рандеву с любимым кустом. Ибо если приедет вражеский свет, то твоя нычка не особо поможет, а если не приедет - то после отстрела успеешь свалить.

[SilverSmith]

22 Апр 2012 - 03:18 пользователь Zer00reZ сказал:

В целом, автор, приведенные тобой аргументы возможно справедливы для опытного игрока с высокой результативностью игры на арте. Но игроки все разные. Есть те, у кого в ангаре вся артиллерия прокачана и не одной нации. А есть те, кто с БТ-7 не туда свернул или, будучи фанатом КВ, решил 'А ну-ка я Буратину попробую! Нешто я на Буратине не нагну?' И попадают со стоковыми спичками в бои, где бодаются 'папки', для которых арта - не поддержка и помощь, а риск получить по голове со своего респа. Как-то так.

 

С уважением,

и т.д.

Поставь оленемер, и с удивлением обнаружишь, что грамотных игроков в рендоме от силы 1-2, все остальные олени 49-, но ругают почемуто только арту.

[Otto_Weiss]

23 Апр 2012 - 05:01 пользователь SilverSmith сказал:

Поставь оленемер, и с удивлением обнаружишь, что грамотных игроков в рендоме от силы 1-2, все остальные олени 49-, но ругают почемуто только арту.

По-вашему, сферические циферки в вакууме по всем танкам ангара, на которые ориентируется оленемер, могут предсказать игру всех игроков в команде? Ха-ха три раза

[J0kER01]

19 Апр 2012 - 13:19 пользователь GeoViking сказал:

:) Нервные клетки не восстанавливаются, спокойней.

Сам неоднократно мочил свет на арте в пт режиме, потому как вариантов не было. 15-20 сек написал на вскидку. В том-же Хуме сведение критично. После 0.7.3 снаряд за кругом или ВБР в круге мимо цели - почти норма.  

Удивлять и не пытался.

Специфику кто-то и понимает, неясно только, что за срач вечно из-за арты поднимается. Охота на ведьм? Типа, крайние? Танкам достаётся меньше. Давай придерживаться баланса. Может, ТТастрявших до середины боя обгадить? Или нежелающий светить свет?

Почему гонят на арту - это-то как раз понятно. Каждый из активно танкующих регулярно вспоминает как больно делает арта. И прекрасно понимает что арте перенести огонь с одного фланга на другой (я не говорю о короткоручках типа CУ-26) - это в те-же 30 секунд, что и перезарядка идет. А дальше просто говорит обида "ну почему вражеская арта сочла необходимым поддержать это направление, и в итоге активно поучавствовала в разборе нашей теплой компании, а наша арта пуляла кудато туда, с непонятным результатом". Надысь на песчаной реке, я на ИС-4, семка и еще один ис-4 ползем напрямую, по барханам. GWTypeE переполз ближе к красной ленточке. танкуем, не вывозим, сдыхаем все, ИС-4 начинает поносить арту. отвечаю что арта норма, и что гвтипЕ на нас работал.

Понятно что снаряды, направленные не на нас шкурой не чувствуешь, отсюда может сложиться впечатление что арта не помогает. но это впечатление чаще всего ошибочно.

[J0kER01]

23 Апр 2012 - 09:57 пользователь Otto_Schnaps сказал:

По-вашему, сферические циферки в вакууме по всем танкам ангара, на которые ориентируется оленемер, могут предсказать игру всех игроков в команде? Ха-ха три раза

За неимением барыни имеем горничную.

видно количество боев (косвенно, но если не совсем безнадежен, то показатель)

видно процент побед. Тут два варианта - Если слишком большой процент, то или кланер или ротер, если в разумных пределах, то 52-54% побед немало скажут. Ну и, естесно, 46% тоже не проболчат.

видно боевую эффективность. Наверное, самый говорящий показатель. насколько активен, но при этом акуратен, насколько следит за ситуацией вцелом, косвенно - насколько умеет взаимодействовать.

И в случае оленемера, на "среднюю температуру по больнице" сослаться не получится, ибо в больнице только один пациент.

[SilverSmith]

23 Апр 2012 - 09:57 пользователь Otto_Schnaps сказал:

По-вашему, сферические циферки в вакууме по всем танкам ангара, на которые ориентируется оленемер, могут предсказать игру всех игроков в команде? Ха-ха три раза

Он меня еще ниразу не подводил. Если видишь ис7 со статой 46%, боевой эффективностью в районе 700 то можно сразу сказать что он умрет либо первым в раше, либо последним в самом дальнем кусте, никогда не поможет и будет вылезать под выстрел, закрывать обзор и т.д. и т.п. Лучший способ получить от таких пользу, это подпереть их как надо, а затем использовать их тушки в качестве бруствера. Всеравно они сдохнут быстро, но хоть так пользу принесут.

 

 

Сложнее всего со взводами, даже взвод 60+ игроков не обязательно будет действовать адекватно. Иногда попадаются "а давайте поржем" с рашем маусами по центру и т.д., благо сам подобным страдаю )

[Otto_Weiss]

23 Апр 2012 - 11:08 пользователь J0kER01 сказал:

И в случае оленемера, на "среднюю температуру по больнице" сослаться не получится, ибо в больнице только один пациент.

Хех. Так в больнице получается пациентов столько же, сколько танков в ангаре. И температура высчитывается средняя как раз по ним по всем. Вот ездит человек на светляке и на тяже. Светляк отличный, а на тяже играет фиговато - ну, не получается. А в итоге фиговый тяж занизит хорошего светляка... Да даже в одном классе если взять - у меня, к примеру, пока  не ладится игра на стоковом ГВ-Тигре. И процент фиговый, и показатели фиговые. Если в топе не понравится, вообще продам его нафиг. А на СУ-5 выходит  65% побед, на ГВ-Пантере 50-52%... Тоже всё не так просто.

Насчёт взвода бывает ещё веселее - когда взводные начинают друг друга убивать... То-то команде счастье привалило...

[SilverSmith]

23 Апр 2012 - 11:56 пользователь Otto_Schnaps сказал:

Хех. Так в больнице получается пациентов столько же, сколько танков в ангаре. И температура высчитывается средняя как раз по ним по всем. Вот ездит человек на светляке и на тяже. Светляк отличный, а на тяже играет фиговато - ну, не получается. А в итоге фиговый тяж занизит хорошего светляка... Да даже в одном классе если взять - у меня, к примеру, пока  не ладится игра на стоковом ГВ-Тигре. И процент фиговый, и показатели фиговые. Если в топе не понравится, вообще продам его нафиг. А на СУ-5 выходит  65% побед, на ГВ-Пантере 50-52%... Тоже всё не так просто.

Насчёт взвода бывает ещё веселее - когда взводные начинают друг друга убивать... То-то команде счастье привалило...

Именно поэтому там приводится несолько различных данных, суммарный анализ которых способен довольно точно подсказать степень адекватности игрока.

 

Кстати у убивающих друг друга взводных я ни разу не видел высоких показателей. Самый крутой был с 50% побед и 920 боевой эффективности, что какбэ намекает.

 

 

[anonym_NfzwrGa23jPq]

23 Апр 2012 - 11:56 пользователь Otto_Schnaps сказал:

Хех. Так в больнице получается пациентов столько же, сколько танков в ангаре. И температура высчитывается средняя как раз по ним по всем. Вот ездит человек на светляке и на тяже. Светляк отличный, а на тяже играет фиговато - ну, не получается. А в итоге фиговый тяж занизит хорошего светляка... Да даже в одном классе если взять - у меня, к примеру, пока  не ладится игра на стоковом ГВ-Тигре. И процент фиговый, и показатели фиговые. Если в топе не понравится, вообще продам его нафиг. А на СУ-5 выходит  65% побед, на ГВ-Пантере 50-52%... Тоже всё не так просто.

Насчёт взвода бывает ещё веселее - когда взводные начинают друг друга убивать... То-то команде счастье привалило...

Не надо так однозначно, вчерась играли с тобой в роте и инфа про состав команды противника очень помогала (не забыл?) .Что касаеться рандома - сдесь сложнее, очень много непредсказуемых факторов. Как по мне, этот девайс больше отвлекает внимание, чем оказывает реальную помощь (ну, конечно не считая статистической состовляющей - но, повторюсь, это просто интересная информация для рандома, не более). Мнение сугубо личное, может есть люди с таким опытом, что этих данных им хватает, что бы выполнить прогноз на будущий бой... Но, в целом, оленемер не панацея - однозначно.

[anonym_h7blHMYHPJtq]

Играю и артой (СУ-14), и пт (Вольверайн), и ТТ (ИС-7) и т.д.

Не покупаю об. 212 по одной простой причине: как правило (только рандом) очень быстрое вырезание арты по причине того, что все куда-то торопятся и, как правило, пропускают свет, су-14 по ходовым качествам даже развернуться не может, чтобы его встретить. На призыв "На помощь" очень редко кто откликается, потом читаешь всякую чушь в чате. Насчет меток: не подъезжайте близко к цели, помеченной артой, арта бьет фугасом, получите сплеш, потом будете ныть, к тому же точность арты ( по вашим просьбам) сильно упала, часто бьет за круг сведения (что иногда попахивает мистикой).

Обратная ситуация: вчера три арты и два пт на базе для защиты. Прорвался Лоррейн и из-за укрытия вырезал все арты. ПТ просто не успели даже развернуться. Лору, конечно, убили, но было поздно. Потом нытья было от одного артовода "Два ПТ пропустили ..".

В-общем, просто наболело.

Вывод: уважайте друг друга. не надо обвинять никого. Да, ездят олени, но то, что скажете, они просто не поймут, а в ответ начитаетесь всякого..

Про арту написано толково, но не забывайте, что арта воюет не одна.