Перейти к содержимому

Вопрос по игре


Рекомендованные публикации

Игроки
34 публикации
17 452 боя

Такой вопрос что касается пробития орудия Орудие 8,8 cm PaK 43 L/71 когда поставил это орудие на ПТ-САУ Jagdpanther то она по пробитию была слабее чем когда я купил ПТ-САУ Ferdinand экипаж примерно по прокачке был равным.

Вопрос:при переходе с техники на технику соответственно от меньшей к большей влияет ли это на пробитие одного и того же оружия.Почему возник такой вопрос когда ездил на пантере то не было такова пробития по машинам своего класса и на левел выше а при покупке феди стал пробивать как и свой левел так и машины левелом выше.

P.S. Визуально орудия отличаются когда установлены на 2х видах танков.

Спасибо за ответы.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 893 публикации
22 200 боёв

одно и то же орудие имеет одинаковое пробитие на всех танках

отличатся могут точность, сведение, время перезарядки, иногда внешний вид

Ссылка на комментарий
Игроки
34 публикации
17 452 боя

Значит одно и тоже орудие на разных машинах имеет разную:точность, сведение, время перезарядки, иногда внешний вид.

Тогда от чего это зависит??

И для чего это нужно???

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
10 468 публикаций
19 413 боёв
27 Янв 2012 - 02:03 пользователь veider сказал:

одно и то же орудие имеет одинаковое пробитие на всех танках

отличатся могут точность, сведение, время перезарядки, иногда внешний вид

Я вот тоже замечал подобное. На ИС-3 из БЛ-9 пробить ИС-4 в борт не всегда удавалось, зато на самом ИС-4 пробитие случается почти каждый раз. То же касается 105мм американцев на Т29, Т32 и Т34. Нет к вашему ответу доверия.
  • Плюс 5

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 893 публикации
22 200 боёв
27 Янв 2012 - 02:08 пользователь AZ333ZZZ сказал:

Значит одно и тоже орудие на разных машинах имеет разную:точность, сведение, время перезарядки, иногда внешний вид.

Тогда от чего это зависит??

логично, что чем просторнее боевое отделение, тем удобнее работать экипажу танка.

внешний вид обусловлен так же особенностями установки орудия.

некоторые машины требуют установки дульного тормоза на орудия, некоторые нет

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 893 публикации
22 200 боёв
27 Янв 2012 - 02:10 пользователь DiLouk сказал:

Я вот тоже замечал подобное. На ИС-3 из БЛ-9 пробить ИС-4 в борт не всегда удавалось, зато на самом ИС-4 пробитие случается почти каждый раз. То же касается 105мм американцев на Т29, Т32 и Т34. Нет к вашему ответу доверия.

а у меня еще больше нет доверия к просто субъективному мнению)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
642 публикации
55 334 боя
27 Янв 2012 - 02:03 пользователь veider сказал:

одно и то же орудие имеет одинаковое пробитие на всех танках

отличатся могут точность, сведение, время перезарядки, иногда внешний вид

ну,я бы не сказал... например (хотя,это только личные ощущения,но все же) пушка KwK 43 L/71 на тапке(vk4502(p) Ausf.B) стоковая,ведут по пробитию и дмг себя по разному,нежели она же на vk4502(p) Ausf.A (недотапок)... на тапке она намного чаще пробивает и снимает гусли.

  • Плюс 1
здгафстфуйти!йА иггаю артой,но таг каг нас сильна режут,убидительное прозьба: танки фставайте сами пат чимадан,дабы сократить вгемя пгицеливания и павысить кафицент агты в бою! исгрине ваш,загатик!
Ссылка на комментарий
Игроки
34 публикации
17 452 боя
Так тогда получается что чем больше машина по габаритам то тем быстрее должно быть сведение перезарядка и точность орудия??
Ссылка на комментарий
Игроки
622 публикации
18 598 боёв
27 Янв 2012 - 02:01 пользователь AZ333ZZZ сказал:

Такой вопрос что касается пробития орудия Орудие 8,8 cm PaK 43 L/71 когда поставил это орудие на ПТ-САУ Jagdpanther то она по пробитию была слабее чем когда я купил ПТ-САУ Ferdinand экипаж примерно по прокачке был равным.

В ТТХ которые тебе показывает клиент, всё может быть одинаковое.

А то, что хранится на сервере и обрабатывается в момент выстрела - ты никогда не узнаешь, ибо не выгодно.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 893 публикации
22 200 боёв
27 Янв 2012 - 02:13 пользователь zaratik сказал:

ну,я бы не сказал... например (хотя,это только личные ощущения,но все же) пушка KwK 43 L/71 на тапке(vk4502(p) Ausf.B) стоковая,ведут по пробитию и дмг себя по разному,нежели она же на vk4502(p) Ausf.A (недотапок)... на тапке она намного чаще пробивает и снимает гусли.

все дело в том, что это всего ишь личные ощущения.

а снимать гусли оно может чаще только от того, что вы сами чаще стали по ним стрелять)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
34 публикации
17 452 боя
27 Янв 2012 - 02:14 пользователь Aciago сказал:

В ТТХ которые тебе показывает клиент, всё может быть одинаковое.

А то, что хранится на сервере и обрабатывается в момент выстрела - ты никогда не узнаешь, ибо не выгодно.

 

Доля логики есть в вашем ответе спасибо

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
10 468 публикаций
19 413 боёв
27 Янв 2012 - 02:14 пользователь Aciago сказал:

В ТТХ которые тебе показывает клиент, всё может быть одинаковое.

А то, что хранится на сервере и обрабатывается в момент выстрела - ты никогда не узнаешь, ибо не выгодно.

Точно. Чего только стоит рассинхронизация прицелов (на серваке и в клиенте), а ведь это лишь малая часть, доступная к просмотру обычным игрокам.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 893 публикации
22 200 боёв
27 Янв 2012 - 02:13 пользователь AZ333ZZZ сказал:

Так тогда получается что чем больше машина по габаритам то тем быстрее должно быть сведение перезарядка и точность орудия??

обычно да, простая логика.

вот например пушка д-25

ставилась на ИСы

так же пробовали ставить ее на Т-44.

в игре нашей это орудие представлено на многих танках, в том числе и на 44ке.

только на 44ке скорострельность ниже

а все почему? объясняет обычная логика.

удобно ли было заряжать это орудие в тесной башне 44ки? Думаю, что не очень

Spoiler

http://waralbum.ru/wp-content/comment-image/10585.jpg

  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Игроки
34 публикации
17 452 боя
27 Янв 2012 - 02:18 пользователь veider сказал:

обычно да, простая логика.

вот например пушка д-25

ставилась на ИСы

так же пробовали ставить ее на Т-44.

в игре нашей это орудие представлено на многих танках, в том числе и на 44ке.

только на 44ке скорострельность ниже

а все почему? объясняет обычная логика.

удобно ли было заряжать это орудие в тесной башне 44ки? Думаю, что не очень

Spoiler

http://waralbum.ru/wp-content/comment-image/10585.jpg

 

Значит делая выводы из вашего ответа для каждой машины есть свае идеальное орудие??Вопрос только в том насколько это идеальное орудие будет подходить игроку))

Ссылка на комментарий
Игроки
2 893 публикации
22 200 боёв
27 Янв 2012 - 02:22 пользователь AZ333ZZZ сказал:

Значит делая выводы из вашего ответа для каждой машины есть свае идеальное орудие??Вопрос только в том насколько это идеальное орудие будет подходить игрок))

чаще всего идеальное орудие - топовое.

но встречаются машины, на которых есть вполне равноправные орудия, которые хороши по своему.

пробуйте, эксперементируйте

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
10 468 публикаций
19 413 боёв
27 Янв 2012 - 02:37 пользователь Darklasted сказал:

маус больше ис-7, у мауса меньше калибр чем у ис-7, однако скорострельность ис-7 выше, чем на маусе не вижу логики.

У Мауса в башне есть еще одно орудие и второй заряжающий - для него. Так что места заряжающему основную пушку отводилось не так много.

Но главное - это балааааааааанс!!! :Smile_veryhappy: раньше пушка у мышки была поскорострельнее, но потом ей прострелили каток, понерфили.

  • Плюс 1

 

Ссылка на комментарий
Игроки
17 790 публикаций
39 271 бой
27 Янв 2012 - 02:37 пользователь Darklasted сказал:

маус больше ис-7, у мауса меньше калибр чем у ис-7, однако скорострельность ис-7 выше, чем на маусе не вижу логики.

А здесь иная логика - русская и немецкая - одна другую не понимает ))

1c1afbcffceaf9b7f55f5ab91bb233d4.gif1914023.png

Ссылка на комментарий
Игроки
114 публикации
52 618 боёв
Пользователь сказал:

У Мауса в башне есть еще одно орудие и второй заряжающий - для него. Так что места заряжающему основную пушкуотводилось не такмного.

 

Но главное - этобалааааааааанс!!! раньше пушка у

 

мышки была поскорострельнее,но потомей прострелили каток, понерфили.

Ну а коль так чёж вторая пушка то не стреляет? Заряжающий для неё есть и не стреляет опять нет логики...

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...