Битва разумов (часть 2)

[BannikovM]

95% населения людей - ***, что доказывают первые комментарии к статье. Это те самые рендом олени, которым "многабукаф неасилить". Автор написал все интересно и грамотно. Мозг есть у любого игрока, даже у оленя и все их действия можно экстраполировать. Не раз, анализируюя состав противника и "наших" предсказывал кто и куда пойдет, поэтому абсолютно четко понял ТС (прочел обе заметки и намотал на ус то, до чего пока сам не додумался).

Спасибо за статью.

[WARDEN82]

Прочел полностью... слишком идеально

[sashamas]

Шерман вроде не должен попасть к ис-7

[just_cool]

23 Янв 2012 - 07:36 пользователь Rezident_ сказал:

уже есть мод показывающий во время боя общий % побед у игрока, только установка геморная

ссыль на мод в студию...

[just_cool]

а вообще зачетная статейка, как и первая часть

[K_R_E_A_T_O_R]

только вчера был в бою, где 3 ис-4, будучи в топе,  на рыбацкой бухте с первого респа ушли по левой стороне карты вниз, учитывая что у врага было 4 серьезные арты, две бронеизбы и пара т50-2. и никакой чатинг и силы небесные не смогли их в этом остановить. статья занятная, но пока есть такие люди, о тактике говорить тяжко.

[Alexjashk]

Попробую и я оставить свой комментарий.

 

Итак, ТС, анализируя все выше тобой сказанное, а так же то, что ты поклонник команды The Red, можно сделать вывод о том, что твоя статья пытается сделать из большинства игроков бездушных и без эмоциональных статистов. Ты пытаешься объяснить людям, что необходимо  ловить  других игроков на эмоциях, на их повадках, в тоже время отключать свои, дабы не быть самому пойманным на них. Анализируя игру редов не сложно догадаться, что постоянная муштра, тренировки, игра на голдовых снарядах и расходниках призваны максимально исключить человеческий фактор, и оставить холодный расчет и натренированный профессионализм. Именно это меня и не устраивает в топ-кланах. Они приходят сюда на работу, а не в игру. И в отличие от тебя, я не хочу чтобы игра становилась кибер спортом. Я прихожу в игру чтобы отдохнуть, получить те самые эмоции, радость от того что я победил, победил человека а не машину с холодным расчетом, негодование от того что сам совершаю ошибки. И я прихожу  в игру за всем спектром эмоций, от положительных до отрицательных. Иногда в боях я выплескиваю эти эмоции. Это все отличает  меня от бездушной машины. Именно поэтому я играю в онлайн игры. Мне нравиться допускать ошибки, и ловить на ошибках других, потому что я - человек. И я хочу им остаться.

[anonym_D6YcZ6OQdiD3]

Очень интересные 2 поста ТС выложил, хоть и наиграл почти 11к боев, и вроде чтото и понимаю, но всеравно оч много полезного для себя взял, ТС-у спс и +  

[TaGaHkA]

23 Янв 2012 - 07:43 пользователь WhiteWarWar сказал:

Всё грамотно, + поставил, от себя хочу добавить, что в последнее время, голд - стал решать многое, я именно о голде в стволах говорю и о расходниках.

копипаст от себя лови минус

 

 

таких как я стандартная голда не берет, голда должна быть покрыта серебром и заправлена полонием лол

 

автор эк жаль не я был на том ис-3 а то пришлось бы тебе со мной договариваться насчет снайпера в обмен на жизнь и стальную медальку (какое место подставлял под выстрел?  )

 

 

 

 

 

[ReaperX]

23 Янв 2012 - 08:47 пользователь Alexjashk сказал:

Попробую и я оставить свой комментарий.

 

Итак, ТС, анализируя все выше тобой сказанное, а так же то, что ты поклонник команды The Red

Вынужден поправить, я не поклонник Редов, но поклонник киберспорта, всё верно. В целом у Вас отличный коментарий, очень показательный. Однако успокою Вас, рэндом никогда не станет киберспортом, там всегда можно будет прийти с работы и расслабиться. И да, роботов без эмоций нет, выигрывает не тот, кто эмоций не чувствует, а тот, кто понимает, что именно он чувствует, когда, и как этим пользоваться, поэтому у Вас большое будущее  

[Alexjashk]

23 Янв 2012 - 08:56 пользователь ReaperX сказал:

Вынужден поправить, я не поклонник Редов, но поклонник киберспорта, всё верно. В целом у Вас отличный коментарий, очень показательный. Однако успокою Вас, рэндом никогда не станет киберспортом, там всегда можно будет прийти с работы и расслабиться. И да, роботов без эмоций нет, выигрывает не тот, кто эмоций не чувствует, а тот, кто понимает, что именно он чувствует, когда, и как этим пользоваться, поэтому у Вас большое будущее  

 

Ну как же? А что тогда насчет :

 

Пользователь сказал:

...и будем дружно болеть за любимую команду RED ...

Предложение не теряет смысла без зачеркнутой ред. Однако же, вы их упомянули, а значит определенные симпатии к ним у вас есть.

[JohnBear]

Все прочел. С чем то согласен, с чем то нет.Я о моделях поведения и способах манипулирования. Скажу одно-человеческий фактор играет решающее значение, при чем не только в танках, но и вообще в нашей жизни. Касательно танков-залогом успеха часто является нестандартность мышления самого игрока.Когда на довольно таки стандартную ситуацию, Вы отвечаете не стандартным решением, тоесть не очевидно и не одним из тех трех вариантов которые в той или иной степени предпологают от Вас противники, то можно видеть, как потеряно водят стволами игроки сражающиеся против Вас.

[ReaperX]

23 Янв 2012 - 09:01 пользователь Alexjashk сказал:

Предложение не теряет смысла без зачеркнутой ред. Однако же, вы их упомянули, а значит определенные симпатии к ним у вас есть.

Это единственная команда, о которой я знал на тот момент, и был уверен, что о ней знают почти все читающие статью. А так, я надеялся, что какой-нибудь клан заплатит мне голды и я заменю Редов на название проплатившего клана. Предложений пока не поступало, поэтому Реды в зачёркнутом виде по прежнему висят  

 

П.С. А чё ты такой серьёзный? (с) Джокер

[3D_Happ1ness]

23 Янв 2012 - 08:47 пользователь Kreator900 сказал:

только вчера был в бою, где 3 ис-4, будучи в топе,  на рыбацкой бухте с первого респа ушли по левой стороне карты вниз, учитывая что у врага было 4 серьезные арты, две бронеизбы и пара т50-2. и никакой чатинг и силы небесные не смогли их в этом остановить. статья занятная, но пока есть такие люди, о тактике говорить тяжко.

Ты не забывай, что это рандом, и кто знает какие цели преследуют эти ИС-4? Мы взводом очень часто делаем совершенно неожиданные ходы для ТТ или СТ — как правило, это наоборот, срабатывает и сильно помогает команде. Или часто отрабатываем в рандоме какие-то свои тактики, и к сожалению, в таком случае приходится меньше всего думать о команде ((

Например, 3 СТ в Лассвиле, прилетающие сразу с верхнего респа под базу противника через ущелье — с помощью одной арты полностью перекрывают это направление, там даже тяжи не нужны. Или раш всех СТ, если их больше 6-7 в любом направлении по аллее на Прохоровке при поддержке арты — часто победа. В Химках раш по железке даже двумя ИС-4 или ИС-7 с поддержкой пары СТ часто решает бой.

ИМХО, нельзя по «нестандартному» поведению союзников делать вывод об их «нубовости».

[Alexjashk]

23 Янв 2012 - 09:20 пользователь ReaperX сказал:

Это единственная команда, о которой я знал на тот момент, и был уверен, что о ней знают почти все читающие статью. А так, я надеялся, что какой-нибудь клан заплатит мне голды и я заменю Редов на название проплатившего клана. Предложений пока не поступало, поэтому Реды в зачёркнутом виде по прежнему висят  

 

П.С. А чё ты такой серьёзный? (с) Джокер

Знать и любить, это две разные вещи. Да, редов знают практически все (если не все). А вот любят очень не многие. И каждый не любит редов по определенной причине, кто-то им просто завидует, кому-то не нравиться их наглость и самомнение о том, что они боги... причин множество. Главная цель редов - "ногибать". Только с этой целью они были созданы, и мункис сделал для этого очень много. Моя же цель, как я уже говорил, получать удовольствие от игры, чем я собственно и занимаюсь.

[anonym_d8DzgCjSFb21]

Уже многое сказали, например SQQ и Stiks2012, многие советы и впрям не всегда сработают, а иногда принесут только верд. Но статья полезна тем, что некоторые начнут пытаться в бою больше думать и оценивать ситуацию, к сожалению таких будет очень мало.

 

Хочу лишь добавить, что манипулирование командой в рандоме невозможно. Если адекваты, то сами поймут что лучше делать, в крайнем случае пара фраз в чате поправят дело. Если те самые олени, то можно хоть всю карту запиликать, известись *** в чат, с наганом в руке встать позади с приказом "Ни шагу назад", толку не будет.

 

И еще вопрос: что бы ТС делал если бы ис3 противника оказался не нубом или просто счастливчиком и пробил бы его первым же выстрелом?

[Cusp]

Дочитал таки на работе. Очень понравилось. Так вышло, что сначала посмотрел гайд по Прохоровке и сейчас эта тема... Все в цвет! Жду продолжения!

[ReaperX]

23 Янв 2012 - 07:44 пользователь slayer_serg сказал:

Такая чушь, жесть. "Чаттинг" у ТС такая же каша в голове как и у его брата оленя, что рассказывал про "качелинг". А после качелинга неприменно следуют ездинг и стрелятинг по вражинам. Затем захватинг базы.

23 Янв 2012 - 08:08 пользователь brantoz сказал:

Чатинг! Гребаный стыд, ЧАТИНГ! Как там на баше было: "тут был тупняк с баша про замену слова "ежедневник" на слово "планинг".

Во-первых, "чат" это английское слово и нет ничего зазорного в том, что бы к английскому же слову добавить английское окончание. Это однозначно не то же самое, что добавить английское окончание к русскому слову "качели" или же заменить русское слово "ежедневник" на английский вариант.

Тут было во-вторых и в-третьих, но думаю вам хватит и первого пункта. Включайте голову господа, когда критикуете других.  

[just_reader]

23 Янв 2012 - 07:27 пользователь ReaperX сказал:

• Например, можно выстрелить фугасом по легкобронированной цели. Враг может подумать, что вы нуб и смело вылезет на бронебойный.

Уже два раза меня так ловили.  

Только еще 198 раз это был правда нуп.  

[ReaperX]

23 Янв 2012 - 09:41 пользователь Alexjashk сказал:

Да, редов знают практически все (если не все). А вот любят очень не многие.

Да на это и был расчёт, я думал, что ненависть к ним позволит мне стать богаче на пару тысчёнок золота. Ошибся