Уязвимые места танков

[etozheslow]

05 Янв 2012 - 10:46 пользователь DenikSmesh сказал:

Да ну вас...Вам кажется, что все знают!Многих исов-4-ых я видел и они не могли пробить даже тапка!Делайте вывод )) Выкладывай дальше,мне они нравятся.

ОМГ. Где вы видели ИС4, который тапка непробил??    

[CTPATEK]

05 Янв 2012 - 10:39 пользователь koka68 сказал:

Вы   правы , уши т29 с 070  пробиваются без дамага .

если стрелять в бок ушей (а не в лоб, как там на шкуре нарисовано) проходит как в ***.

[DeN094]

05 Янв 2012 - 10:45 пользователь ZlobniyTushkaN сказал:

Ой, не смешите меня. Скилл у меня высокий     . И да. Даже если будут шкурки пробития - новички всеравно будут непробивать АМХ40

Остаётся только нерф...  

[saradon]

05 Янв 2012 - 10:46 пользователь DenikSmesh сказал:

Да ну вас...Вам кажется, что все знают!Многих исов-4-ых я видел и они не могли пробить даже тапка!Делайте вывод )) Выкладывай дальше,мне они нравятся.

Угу вид кавайный, вот только они не точные. Складывается ощущение что взял чьи то старые шкурки и переделал, а вот проверить в трене забыл.

[DeN094]

05 Янв 2012 - 10:47 пользователь ZlobniyTushkaN сказал:

ОМГ. Где вы видели ИС4, который тапка непробил??    

Я видел. На Малиновке!  

[RenamedUser_2651693]

PzKpfw VIB Tiger II

http://a.yfrog.com/i...6/dsc0015he.jpg

[Kuzmichi]

05 Янв 2012 - 10:07 пользователь zakipwnz сказал:

Спасибо! Чтоб мы без вас делали!

Учили матчасть...

[etozheslow]

05 Янв 2012 - 10:49 пользователь DeN094 сказал:

Я видел. На Малиновке!  

Ооо. Ну конечно я там его тоже видел  

 

Если ИС4 неможет пробить тапка то у него установлена д10т. Если у него установлена д10т - он ***. Если он *** - его шкурки не спасут...

 

 

Я все сказал, прекращайте выкладывать эту убогость    

 

 

[anonym_q3iwg1P4mSC4]

Повторяю вопрос для глухих и слепых - куда лучше бить спереди обьекта704 на Т28. Он меня за два выстрела выносит. А у меня сплошные рикошеты. Видно выцеливает слабое место спереди башеньку.

[CTPATEK]

05 Янв 2012 - 10:46 пользователь DenikSmesh сказал:

Да ну вас...Вам кажется, что все знают!Многих исов-4-ых я видел и они не могли пробить даже тапка!Делайте вывод )) Выкладывай дальше,мне они нравятся.

не смешите мои тапки. тапок полез со мной в клинч (я на т32), думая, что неуязвим для горохомета. итог полная попка башенка на крыше огурцов.

я не знаю, с пушки иса4 разве что мауса в лоб под углом 30 градусов пробить невозможно.

[saradon]

05 Янв 2012 - 10:52 пользователь be1mondo сказал:

Повторяю вопрос для глухих и слепых - куда лучше бить спереди обьекта704 на Т28. Он меня за два выстрела выносит. А у меня сплошные рикошеты. Видно выцеливает слабое место спереди башеньку.

Повторяю для тупых ПОД МАСКУ ОРУДИЯ и в ЗВЕЗДУ НА ВЛД.

[DeN094]

05 Янв 2012 - 10:52 пользователь ZlobniyTushkaN сказал:

Ооо. Ну конечно я там его тоже видел  

 

Если ИС4 неможет пробить тапка то у него установлена д10т. Если у него установлена д10т - он ***. Если он *** - его шкурки не спасут...

 

 

Я все сказал,  прекращайте выкладывать эту убогость     

  А у него стояла С-70...

[RenamedUser_2651693]

Фердинанда:

http://s49.radikal.ru/i124/1008/5c/fd5e73b6900e.jpg

http://s52.radikal.ru/i137/1008/ae/f0a14b51a0e3.jpg

http://s40.radikal.ru/i088/1008/40/6ba18d675336.jpg

[CTPATEK]

05 Янв 2012 - 10:54 пользователь saradon сказал:

Повторяю для тупых ПОД МАСКУ ОРУДИЯ и в ЗВЕЗДУ НА ВЛД.

про звезду я в курсе, а вот про маску в первый раз услышал. ща попробую. а по звезде попасть еще надо. наблюдаю частенько повышенную гравитацию, снаряды к земле матушке так и липнут, не долетая до цели.

[saradon]

05 Янв 2012 - 10:56 пользователь CTPATEK сказал:

про звезду я в курсе, а вот про маску в первый раз услышал. ща попробую. а по звезде попасть еще надо. наблюдаю частенько повышенную гравитацию, чнаряды к земле матушке так и липнут, не долетая до цели.

Старайся выцелить как можно ближе к маске.

[RenamedUser_2651693]

Данное пособие поможет вам получить превосходство над самыми крупными и практически несокрушимыми танками и ПТ-САУ.

[

b]Данный FAQ актуален для версии игры 0.6.6[/b]

 

Для начала хочу выразить благодарность людям, которые принимали участие в тестировании[/b].

 

Внимание!

Вся информация была составлена максимально точно, все данные на 99.99% верны. (Возможно отклонение в расчетах +/- 10см)

 

Цели тестирования:

Полностью раскрыть секреты внутреннего строения тяжелых/сверхтяжелых танков и ПТ-САУ.

 

Использовались пушки и снаряды к ним:

130мм С-70 (ББ, БП); 152мм БЛ-10 (ББ, БП); 152мм МЛ-20СМ обр. 1944 (КС); 12,8 см KwK 44 L/55 (ББ, БП); 10,5 см KwK 46 L/68 (ББ, БП); 10,5 см KwK 46 L/70 (ББ, БП).

http://img851.imageshack.us/img851/2778/bearpro.jpg

Примечание: Заштрихованная область это новая система экранной брони, за экранами находится стенка самого корпуса, что позволяет в разы увеличить бронирование в данных местах. Экраны способны поглотить от 50% до 100% урона от фугасных снарядов, а так же сильно повлиять на бронепробиваемость остальных снарядов.

 

Примечание: Цифры позволяют понять, с какой вероятностью можно поразить один из модулей.

 

Примечание: Трансмиссия и другие не мало важные детали двигателя в игре считаются за сам двигатель, их повреждение приведет к криту двигателя.

[anonym_q3iwg1P4mSC4]

05 Янв 2012 - 10:54 пользователь saradon сказал:

Повторяю для тупых ПОД МАСКУ ОРУДИЯ и в ЗВЕЗДУ НА ВЛД.

СПС БОЛЬШОЕ!!!. У вас проблемы нервами раз нормально ответить не можете. А спросил из принципа поскольку народ что то отвечает неохотно

[saradon]

05 Янв 2012 - 10:57 пользователь be1mondo сказал:

СПС БОЛЬШОЕ!!!. У вас проблемы нервами раз нормально ответить не можете. А спросил из принципа поскольку народ что то отвечает неохотно

Я тебе отвечал, но ты похоже пейсатель а не читатель.

[etozheslow]

05 Янв 2012 - 10:54 пользователь DeN094 сказал:

  А у него стояла С-70...

Я повтрюсь. Если водитель этого ИС4 мудло он непробьет тапок никогда. Все!

 

ЗЫ: Почему то я пробиваю тапок даже из д10т

 

 

 

[anonym_q3iwg1P4mSC4]

05 Янв 2012 - 10:58 пользователь saradon сказал:

Я тебе отвечал, но ты похоже пейсатель а не читатель.

Под вашей звездой можно что угодно вообразить. Поэтому посчитал ваш ответ неполным