Арт-сау GW Typ E после обновления 0.7.0

[anonym_HdYin220SBNk]

Устали ныть, многие нюбы считают, что если у него на танке, или  арте стоит экран, то он просто боГ и в него ничего не должно влитать .

Нет слов, притом что когда открываешь стату нытика, все становится ясным.

Больше минусов мне , нюбы

[s0n1c_]

27 Дек 2011 - 01:02 пользователь Nomeron сказал:

Устали ныть, многие нюбы считают, что если у него на танке, или  арте стоит экран, то он просто боГ и в него ничего не должно влитать .

Нет слов, притом что когда открываешь стату нытика, все становится ясным.

Больше минусов мне , нюбы

Иди обратно на своем КоВэ катай папка

 

 

 

 

 

[anonym_Aohor4GFB4aq]

27 Дек 2011 - 01:02 пользователь Nomeron сказал:

Устали ныть, многие нюбы считают, что если у него на танке, или  арте стоит экран, то он просто боГ и в него ничего не должно влитать .

Нет слов, притом что когда открываешь стату нытика, все становится ясным.

Больше минусов мне , нюбы

ты просил я поставил

[steart]

27 Дек 2011 - 01:01 пользователь L1zzARd сказал:

нет мой ник в игре ALEX@NDER, ето не тоже самое что и алекс, так что не угадал

да тут спору нет,ты это главное не забудь там уроки что-ли сделать,а то в профиле папкин возраст указал а писать без ошибок никак.

[TheBlackShawarma]

Чаще стал урон проходить от попадания, как раньше бывало вообще не проходил. Так же может выдержать пару попаданий с арты, в частности с гвп 3 выстрела выдержал(2 выстрела и копейки остались). Лоб стал часто жрать снаряды, и не обязательно пушка критуется, хорошо рикошетит. В общем и целом играть на ней всёже дешевле и веселей чем на том же т30.

[5Nitro]

это не экраны виноваты а другая схема действия фугасов.....

 

- Могли бы вы дать более подробное описание нового действия фугасов? Пока что больше вопросов, чем ответов.

В старой системе повреждения фугасами использовалась следующая система: если фугас не пробивал броню, то происходил поиск участка брони с минимальной толщиной для проверки нанесения урона через него. При этой проверке находились все участки брони, которые попадали в радиус взрыва фугасного снаряда, из них выбирался самый тонкий участок, через который и наносился урон. При этом не учитывалось - прикрыт ли этот участок бронёй или нет.

В некоторых случаях получались, например, такие варианты: попадаем в лоб корпуса танка, в радиус взрыва попадает крыша танка и урон проходит через крышу, или, например, попадаем в борт башни, а урон проходит через прибор наблюдения на крыше башни.

В новой системе при нахождении самого слабого участка брони в радиусе взрыва проверяется, не прикрыт ли этот участок другой бронёй. В этой системе невозможны пробития через крышу при попадании в борт и им подобные.

Никаких других изменений в системе расчёта фугасных попаданий не было.

Мы считаем,что такая система намного более правильна и логична чем старая.

Однако в такой новой системе наблюдается снижение урона у мелко- и среднекалиберных фугасов с маленьким радиусом взрыва. Мы будем внимательно следить за статистикой танков, массово использующих фугасные орудия средних и мелких калибров, и, если статистика этих танков будет ухудшаться, то будем предпринимать следующие меры: уменьшение распределения по уровням боёв для таких танков и, возможно, добавление таким танкам более мощных орудий.

 

The End

 

 

[anonym_yLEVsfDX9y4J]

ВБР?не, не слышал

[anonym_Aohor4GFB4aq]

27 Дек 2011 - 01:05 пользователь steart сказал:

да тут спору нет,ты это главное не забудь там уроки что-ли сделать,а то в профиле папкин возраст указал а писать без ошибок никак.

моему папе не 18 лет, а уроки я не делаю уже года три, мне оценки на халяву ставлят

[Avalon85]

27 Дек 2011 - 00:46 пользователь ArTeSik сказал:

Доброго времени суток.

Эта тема поднималась ранее,но почему-то была проигнорирована.

Дело в том,что после патча 7.0 на GW Typ E экраны стали работать совершенно по другому,а верней сказать вообще не работать.

Если до обновления дамаг от сплеша других арт уходил в гусеницы,то теперь ты его ощущаешь в полной мере на своем хп (про фугасы мелких калибров вообще не говорю,экраны их пропускают за "просто так")

При этом ранее говорилось,что ремонт в 27к обуславливался именно этими экранами,однако экранов нет,а ремонт на прежнем уровне.

Хотелось бы услышать ответ (т.к в списке изменений не указано ни слова об этом),изменялось ли что-то с этой арт-сау.Потому что результат,повторюсь,налицо.

мда...сижу на форуме, и в каждой теме видна одна и та же проблема)))    почему не пробиваю как раньше и почему меня убивают не как раньше, а больнее и быстрее.

 

 

а сами то подумайте!  к чему бы это? зачем нерфят технику с каждым патчем?

 

 

[ArTeSik]

27 Дек 2011 - 01:05 пользователь CheF05 сказал:

это не экраны виноваты а другая схема действия фугасов.....

 

- Могли бы вы дать более подробное описание нового действия фугасов? Пока что больше вопросов, чем ответов.

В старой системе повреждения фугасами использовалась следующая система: если фугас не пробивал броню, то происходил поиск участка брони с минимальной толщиной для проверки нанесения урона через него. При этой проверке находились все участки брони, которые попадали в радиус взрыва фугасного снаряда, из них выбирался самый тонкий участок, через который и наносился урон. При этом не учитывалось - прикрыт ли этот участок бронёй или нет.

В некоторых случаях получались, например, такие варианты: попадаем в лоб корпуса танка, в радиус взрыва попадает крыша танка и урон проходит через крышу, или, например, попадаем в борт башни, а урон проходит через прибор наблюдения на крыше башни.

В новой системе при нахождении самого слабого участка брони в радиусе взрыва проверяется, не прикрыт ли этот участок другой бронёй. В этой системе невозможны пробития через крышу при попадании в борт и им подобные.

Никаких других изменений в системе расчёта фугасных попаданий не было.

Мы считаем,что такая система намного более правильна и логична чем старая.

Однако в такой новой системе наблюдается снижение урона у мелко- и среднекалиберных фугасов с маленьким радиусом взрыва. Мы будем внимательно следить за статистикой танков, массово использующих фугасные орудия средних и мелких калибров, и, если статистика этих танков будет ухудшаться, то будем предпринимать следующие меры: уменьшение распределения по уровням боёв для таких танков и, возможно, добавление таким танкам более мощных орудий.

 

The End

Будь она хоть трижды правильная,толку от этого 0.

Изменилось действие фугасов - пусть так,экраны не работают,извольте понизить хотя-бы ремонт.

Да и ваш пост вопросы оставляет в случае сплеша.

[anonym_yLEVsfDX9y4J]

27 Дек 2011 - 01:09 пользователь Avalon85 сказал:

мда...сижу на форуме, и в каждой теме видна одна и та же проблема)))    почему не пробиваю как раньше и почему меня убивают не как раньше, а больнее и быстрее.

 

 

а сами то подумайте!  к чему бы это? зачем нерфят технику с каждым патчем?

это очередная тема стонотика

[_Dmitrij_]

Нытьё!

[s0n1c_]

27 Дек 2011 - 01:05 пользователь CheF05 сказал:

это не экраны виноваты а другая схема действия фугасов.....

 

- Могли бы вы дать более подробное описание нового действия фугасов? Пока что больше вопросов, чем ответов.

В старой системе повреждения фугасами использовалась следующая система: если фугас не пробивал броню, то происходил поиск участка брони с минимальной толщиной для проверки нанесения урона через него. При этой проверке находились все участки брони, которые попадали в радиус взрыва фугасного снаряда, из них выбирался самый тонкий участок, через который и наносился урон. При этом не учитывалось - прикрыт ли этот участок бронёй или нет.

В некоторых случаях получались, например, такие варианты: попадаем в лоб корпуса танка, в радиус взрыва попадает крыша танка и урон проходит через крышу, или, например, попадаем в борт башни, а урон проходит через прибор наблюдения на крыше башни.

В новой системе при нахождении самого слабого участка брони в радиусе взрыва проверяется, не прикрыт ли этот участок другой бронёй. В этой системе невозможны пробития через крышу при попадании в борт и им подобные.

Никаких других изменений в системе расчёта фугасных попаданий не было.

Мы считаем,что такая система намного более правильна и логична чем старая.

Однако в такой новой системе наблюдается снижение урона у мелко- и среднекалиберных фугасов с маленьким радиусом взрыва. Мы будем внимательно следить за статистикой танков, массово использующих фугасные орудия средних и мелких калибров, и, если статистика этих танков будет ухудшаться, то будем предпринимать следующие меры: уменьшение распределения по уровням боёв для таких танков и, возможно, добавление таким танкам более мощных орудий.

 

The End

А где в этой истории написано про экраны ? Раньше насколько я понимаю экран  поглощал весь урон , в независимости от  толщины этого экрана

 

 

[ArTeSik]

27 Дек 2011 - 01:10 пользователь bibikas сказал:

это очередная тема стонотика

Играли на ней до патча?Врядли,сравнивать не с чем.Извольте лесом.

[anonym_yLEVsfDX9y4J]

27 Дек 2011 - 01:11 пользователь ArTeSik сказал:

Играли на ней до патча?Врядли,сравнивать не с чем.Извольте лесом.

стату глянь прежде чем писать глупости

[anonym_yLEVsfDX9y4J]

ТС ты реально станот хренов тему можно закрыть

[ArTeSik]

Если каждого,кто подобное пишет,стату смотреть,уйдёт куча времени.

И да,50 боёв- весомый аргумент

[anonym_yLEVsfDX9y4J]

27 Дек 2011 - 01:16 пользователь ArTeSik сказал:

Если каждого,кто подобное пишет,стату смотреть,уйдёт куча времени.

И да,50 боёв- весомый аргумент

то что на тип е экран не значит что ты мего папка и ты должен все отбивать как мячики!ок, да?

[anonym_yLEVsfDX9y4J]

27 Дек 2011 - 01:16 пользователь ArTeSik сказал:

Если каждого,кто подобное пишет,стату смотреть,уйдёт куча времени.

И да,50 боёв- весомый аргумент

и у меня на арте поболее твоего будет боёв

[_Dmitrij_]

27 Дек 2011 - 01:17 пользователь bibikas сказал:

то что на тип е экран не значит что ты мего папка и ты должен все отбивать как мячики!ок, да?

Конечно