Иное мнение

[anonym_1jKTg6EMPl91]

Интересно, есть ли в правилах форума наказание за набивание количества сообщений и забивание форума несколькими сообщениями при ответе на одно сообщение.

 

Или кнопка "Изменить" просто так сделана?

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 16:08 пользователь AceBuka сказал:

Интересно, есть ли в правилах форума наказание за набивание количества сообщений и забивание форума несколькими сообщениями при ответе на одно сообщение.

 

Или кнопка "Изменить" просто так сделана?

Количество сообщений очень важно. Прям не знаю как без этого жить дальше.

Но интересует вот это:

 

При игре в режиме "убить всех" - нет смысла вообще куда то ехать.

Стой в удобных кустах под прикрытием. Жди. Базу дефить не надо, обеспечивать прорыв не надо.

Ну не приехали к тебе - следующий бой. Всё.

 

Как обеспечить строгие условия "захват базы" - непонятно.

Последнего то убивать мона или нет?

Изменено 18 мая, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_1jKTg6EMPl91]

18 Май 2012 - 16:15 пользователь kovdor78 сказал:

Количество сообщений очень важно. Прям не знаю как без этого жить дальше.

Но интересует вот это:

 

При игре в режиме "убить всех" - нет смысла вообще куда то ехать.

Стой в удобных кустах под прикрытием. Жди. Базу дефить не надо, обеспечивать прорыв не надо.

Ну не приехали к тебе - следующий бой. Всё.

 

Как обеспечить строгие условия "захват базы" - непонятно.

Последнего то убивать мона или нет?

Угу. И противник так же будет думать. Так и просидите все 15 минут в ожидании. Сам то хоть веришь в эту глупость?

 

Последнего кого? Я же написала, что можно уничтожить всю команду противника, но бой будет выигран, если будет захвачена база. Не успели захватить базу, пока вырезали всех противников - сами виноваты - ничья. Другими словами, когда до конца боя будет 2-3 минуты нужно будет думать а нужно ли искать запрятавшийся последний танк противника для фрага или все же пойти захватывать базу. И кстати, такой один танчик может подпортить захват базы и привести к ничьей. Т.е. даже один танк сможет повлиять на результат боя. Что тоже не маловажно в свете того, что многие кричат, что они при таком баланса только мясо. Такое "мясо" грамотно спрятавшись может подпорить результат боя.

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 16:22 пользователь AceBuka сказал:

...Т.е. даже один танк сможет повлиять на результат боя. Что тоже не маловажно в свете того, что многие кричат, что они при таком баланса только мясо. Такое "мясо" грамотно спрятавшись может подпорить результат боя.

Так и сейчас так имхо)) Честно говоря мне тоже сомнительно. Попробовать можно было б конечно, но совсем не факт что прижилось бы имхо. Посмотрим шо с етими новыми режимами будет))

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 16:22 пользователь AceBuka сказал:

Последнего кого? Я же написала, что можно уничтожить всю команду противника, но бой будет выигран, если будет захвачена база. Не успели захватить базу, пока вырезали всех противников - сами виноваты - ничья. Другими словами, когда до конца боя будет 2-3 минуты нужно будет думать а нужно ли искать запрятавшийся последний танк противника для фрага или все же пойти захватывать базу. И кстати, такой один танчик может подпортить захват базы и привести к ничьей. Т.е. даже один танк сможет повлиять на результат боя. Что тоже не маловажно в свете того, что многие кричат, что они при таком баланса только мясо. Такое "мясо" грамотно спрятавшись может подпорить результат боя.

[плачет]

 

А если последний противник стоит у базы и убивает захватывающих, что делать??? Убивать то его нельзя - база будет незахваченна и будет ничья!!!

 

Вобще тактика будет простая - 14 танков самоуничтожаются - 15-ый едет всех убивать - в него даже стрелять нельзя, бо не дай боже его сваншотить.  

Не понятно? Не?

 

 

Пользователь сказал:

Угу. И противник так же будет думать. Так и просидите все 15 минут в ожидании. Сам то хоть веришь в эту глупость?

Ещё как - то я на карте в Малиновке не стоял.

А тут будет на всех картах - бо брать нечего - смысла вперёд лезьть на слив вообще никакого.

Тактика одна - сиди жди когда к тебе приедут.

Изменено 18 мая, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_1jKTg6EMPl91]

18 Май 2012 - 16:25 пользователь Hightower2005 сказал:

Так и сейчас так имхо)) Честно говоря мне тоже сомнительно. Попробовать можно было б конечно, но совсем не факт что прижилось бы имхо. Посмотрим шо с етими новыми режимами будет))

Нет, сейчас не так. Один, последний танк может сбить захват, но его тут же быстро разберут. А это значит, что вот она победа. При режиме "Захват базы" сбив захват и умерев может привести к тому, что полного захвата базы к концу отведенного времени не будет. Т.е. получаем, что хотя вся команда противника уничтожена, но база незахвачена, а значит - ничья.

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 16:29 пользователь AceBuka сказал:

Нет, сейчас не так. Один, последний танк может сбить захват, но его тут же быстро разберут. А это значит, что вот она победа. При режиме "Захват базы" сбив захват и умерев может привести к тому, что полного захвата базы к концу отведенного времени не будет. Т.е. получаем, что хотя вся команда противника уничтожена, но база незахвачена, а значит - ничья.

Т.е. он должен в последний момент подкрасться и сбить захват?) Ну тогда если остался один танк у врага - то делать нечего захватывает, а если два, то один берет, а второй ищет оставшегося пакостника и убивает например ;)

[anonym_1jKTg6EMPl91]

18 Май 2012 - 16:27 пользователь kovdor78 сказал:

А если последний противник стоит у базы и убивает захватывающих, что делать??? Убивать то его нельзя - база будет незахваченна и будет ничья!!!

Простите, но вы чем читаете? Кто сказал, что его убивать нельзя? Сами себе глупость придумали и на основании этой глупости делаете неверные выводы. Убивайте! Но уничтожив всю команду противника всё равно надо сделать захват базы! Условие победы - захват базы! А что там будет с противником - не важно.

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 16:32 пользователь AceBuka сказал:

Простите, но вы чем читаете? Кто сказал, что его убивать нельзя? Сами себе глупость придумали и на основании этой глупости делаете неверные выводы. Убивайте! Но уничтожив всю команду противника всё равно надо сделать захват базы! Условие победы - захват базы! А что там будет с противником - не важно.

Если его убить - база останется незахваченной и условие захватить базу - будет не выполненно.

Если же всё равно надо сделать "захват базы", даже при отсутствии противника - вчём разница с тем режимом, что и сейчас?

В чём разница с режимом "убей всех"?

Изменено 18 мая, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_1jKTg6EMPl91]

18 Май 2012 - 16:34 пользователь kovdor78 сказал:

Если его убить - база останенстя незахваченной и условие захватить базу - будет не выполненно.

Если же всё равно надо сделать захват базы, даже при отсутствии противника - вчём разница с тем режиом, что и сейчас?

Я не понимаю этого фееричного бреда. Надо не танк захватить, а базу!!! БАЗУ!!! Есть танки противника, нет их - не важно. Надо приехать на базу противника и дождаться пока полоска захвата станет 100% и появится надпись "База противника захвачена".

 

А разница в том, что сейчас вместо захвата базы можно уничтожить все танки противника. В режиме же "Захват базы" в обязательном порядке нужно приехать на базу противника и сделать ее захват до окончания времени отведенного на бой. Частичный захват базы не является условием победы. Только полный.

[PuKoIIIeT_89rus]

***.

Имеем три режима:

 

1) "Убить всех" или "захватить базу".

2) "Захватить базу", но можно и убить всех.

3) "Убить всех".

 

В первом случае, не обязательно убивать всех, можно победить просто захватив базу, отсюда требуется захват сбивать - противник лезет из нычек для сбивания захвата.

 

Во втором случае - надо обязательно захватить базу.

а) Отсюда - если убит последний танк противника - то ничья, так как базу захватывать надо обязательно.

б) Если это условие не выполняется, то получается ситуация №1 - когда можно или убить всех или захватить базу.

Доходчиво?

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 16:42 пользователь kovdor78 сказал:

...

Имеем три режима:

 

1) "Убить всех" или "захватить базу".

2) "Захватить базу", но можно и убить всех.

3) "Убить всех".

Камрад, как я понял режим 2 - ето просто захватить базу, а убить или нет при этом - не важно)) Т.е. убил последний танк в етом режиме - молодец, но если захватить базу не успел - все равно ничья)

[anonym_1jKTg6EMPl91]

Специально для тех кто деревянный по пояс расписываю.

 

Сейчас имеются три условия окончания боя! ДА! ДА! Именно окончания боя:

- Вышло время отведенное на бой. Результат боя - ничья.

- Уничтожены все танки противника. Результат боя - победа одной из команд.

- Захвачена база противника. Результат боя - победа одной из команд.

 

Теперь. В режиме боя "Захват базы" бой оканчивается всего по двум условиям:

- Вышло время отведенное на бой. Результат боя - ничья.

- Захвачена база противника. Результат боя - победа одной из команд.

 

В режим боя "Уничтожить противника" бой оканчивается всего по двум условиям:

- Вышло время отведенное на бой. Результат боя - ничья.

- Уничтожены все танки противника. Результат боя - победа одной из команд.

 

Таким образом. В режиме "Захват базы" уничтожение всех танков противника не приводит к окончанию боя. Бой, так сказать, продолжается - надо захватить базу противника, так как именно это основная задача данного режима.

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 16:53 пользователь Hightower2005 сказал:

Камрад, как я понял режим 2 - ето просто захватить базу, а убить или нет при этом - не важно)) Т.е. убил последний танк в етом режиме - молодец, но если захватить базу не успел - все равно ничья)

 

Камрад, но тогда получается режим "Захвати базу и убей всех".

Изменено 18 мая, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 16:57 пользователь kovdor78 сказал:

Камрад, но тогда получается режим "Захвати базу и убей всех".

...кто посмеет мешать захватить))) Ну да, получается так

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 17:01 пользователь Hightower2005 сказал:

...кто посмеет мешать захватить))) Ну да, получается так

 

О чём и речь. Не знаю уже как достучаться.

[vladsolo56]

18 Май 2012 - 09:27 пользователь kovdor78 сказал:

Есть такое понятие "по остаточному засвету".

То есть засвета уже нет, но толковый игрок предполагает, что противник всё ещё там.

Я так давеча с 100% до 0% разобрал ИС ни разу не промахнувшись.

Или например в Химках, по третьей линии ж/д - с нижней базы, переезжающую арту в верхний угол - ты видеть не будешь, но будешь видеть пыль из под её гусениц - обычно результативно отстреливаюсь.

Приёмов много.

Никогда не ломай без необходимости дома, заборы, деревья.

Даже ещё далеко от противника.

Помимо демаскировки ещё и опытные артаводы могут вычислить позицию танка за домом - по сломанному забору.

Какой остаточный засвет когда первые минуты боя, или когда его вообще не было  я проверял никаких светляков за километр не приближалось

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 17:10 пользователь vladsolo56 сказал:

Какой остаточный засвет когда первые минуты боя, или когда его вообще не было  я проверял никаких светляков за километр не приближалось

А как проверяли? И на какой карте дело было?

[vladsolo56]

18 Май 2012 - 09:29 пользователь kaa1979 сказал:

Сам так делаю, кто же виноват что получив одну плюху позицию не сменил?

На днях так на малиновке на 704 3-х разобрал таким образом.

А ну да ВБР виноват.

Я не написал что стреляли не артой, это были танки, чаще ПТ

[vladsolo56]

18 Май 2012 - 11:02 пользователь Hightower2005 сказал:

ну и трассы еще. Недавно толковый кв 1 так прибил мой правда ваншотный к тому времени М6. Видеть не видел, но пальнул в ту сторону, откуда снаряды прилетали и ему пофартило, ну а мне нет соответственно

Блин ну вы че такие я на ПТ только приехал на позицию не стрелял даже, начало самое не было никаких засветов, читать то научитесь,  только встал и сразу плюха прилетела и не просто так а через все поле.