Иное мнение

[anonym_X7VYmb4wO7da]

23 Июн 2012 - 02:38 пользователь anarhoid сказал:

В каком слове я покривил душой? Занизил онлайн? Наврал о том, что ты сегодня был в игре? Про прем, извини, придется поверить. И вот это реальная правда: народ играет. И ты играешь. Было бы все реально плохо - разбежались бы давно.

А нет реальной альтернативы вашей игре. Вот будет, тагда и можно говорить, а так...

Тут как говорится - или ВоТ или одно из двух.

 

23 Июн 2012 - 08:54 пользователь Borzyanich сказал:

А регистрации все продолжают падать...

Ну, не зря же "внезапно" всплыли ст и пт 10 уровня.

Есть подозрение, что и Абрамс не за горами.

Изменено 23 июня, 2012 пользователем Гость

[anonym_WW4puaFf2J6I]

23 Июн 2012 - 09:30 пользователь den_valley сказал:

Да мне собственно поровну, просили реплей с непробилом арты, я выложил.

Все как просили, арта, в борт, в упор, - непробил.

 

правда вчера больше такого не было, арта все больше мелкая попадалась.

Ну так не в борт же

[den_valley]

23 Июн 2012 - 11:27 пользователь vovan_tankist сказал:

Ну так не в борт же

А я не присматривался, думаю большинство, кто непробил арту в такой ситуации - тоже.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

23 Июн 2012 - 11:44 пользователь den_valley сказал:

А я не присматривался, думаю большинство, кто непробил арту в такой ситуации - тоже.

Есть идеи, как исправить баг под названием "я не присматривался"?

[anonym_UKhw8B45DNXe]

23 Июн 2012 - 02:38 пользователь anarhoid сказал:

PS на сон грядущий снова глянул в твою статистику. Похоже, играл весь вечер и весьма активно - в началае третьего по Москве аж оторвался. И это один из главных хейтеров игры...

Все естественно дружище anarhoid

Как можно излагать правдивые мысли не отслеживая в реале новейшие извращения жаднючей до одури администрации в прошлом не плахой игры ?!  

Приходится разделять с другими геймерами на собственной шкуре все то ***,которое с каждым новым патчем размазывают тонким слоем предержащие по  серверам  игры WoT

[anonym_UKhw8B45DNXe]

23 Июн 2012 - 10:26 пользователь kovdor78 сказал:

Ты рассказал мне просто правду

А я ужасную хочу

Такую чтобы обосраться

Завыть забиться захрипеть.

УВ.kovdor78,не трудитесь изгаляться в правописании и влазить в общение между двумя спорщиками ,

общение с Вами мне не интересно,возможно потом,когда Ваш ум и воспитание хоть как то приблизится к таким заслуженным спорщикам ,как мистер anarhoid

[killertank72]

22 Июн 2012 - 21:15 пользователь anarhoid сказал:

Что явно нелогично

Нелогичны все твои посты.

И баны от модераторов.

[HagoeJIo]

читаю форум и приходят мысли вернуться в старый добрый ил-2   уж там любой танк нагнуть можно!!!

[arhshed]

23 Июн 2012 - 23:35 пользователь killertank72 сказал:

У тебя начальник походу в танки не играет,а то давно с работы поперли бы за ту ***, что ты здесь пишешь.

или ты у WG бюстгалтером работаешь,тогда понятно,похлебку надо отрабатывать.

Если тебя могут попереть с работы за то, что не так про компьютерную игру сказанул - или ты полный *** (и работал чисто потому что начальник любит языком молоть) или такая уж фирма и такой директор (и снова *** ты - устроился же в эту шарагу добровольно). В любом случае мне тебя жаль.

24 Июн 2012 - 00:10 пользователь predtech сказал:

Да дружище

В этой игре даже орудие в 240 мм стреляя по танку  5 лвл в упор, тоже частенько  делает дзынь ,хотя этот танк в месте с попавшим в него снарядом по логике должен проскакать 5 ть квадратов по карте со скорость данной  снаряду

Ты фантому часом не родственник? У него тоже своя фирменная физика, в которой закон сохранения  не действует. Твои летающие "со скоростью данного снаряда" (я правильно понял? а то опять у недовольных шизофазия поперла) из той же оперы - пофиг что снаряд и 200кг не весит, а даже самый дохлый танк больше 10 тонн.

 

И да, когда ты дзыньки слышал в последний раз?

Изменено 23 июня, 2012 пользователем anarhoid

[anonym_UKhw8B45DNXe]

24 Июн 2012 - 01:06 пользователь anarhoid сказал:

Ты фантому часом не родственник? У него тоже своя фирменная физика, в которой закон сохранения  не действует. Твои летающие "со скоростью данного снаряда" (я правильно понял? а то опять у недовольных шизофазия поперла) из той же оперы - пофиг что снаряд и 200кг не весит, а даже самый дохлый танк больше 10 тонн.

 

И да, когда ты дзыньки слышал в последний раз?

Проходя службу в ЗГВ,  на одной из при стрелок новой техники, я был свидетелем прямого попадания 152 мм гаубицы (обычной болванкой) в башню Т34 - 85, проблема в том ,что снаряд башню не пробил,а просто сорвал ее с погона и  небрежно приземлил ее в метрах 4 х от  танка .

Заметь снаряд не 200 кг и танк по более 10т,а ты говоришь ФИЗИКА

Ну ,а на счет дзынь - да разве в этом дело ,как вы это крестите с каждым новым патчем( не пробил,попадание,холостой выстрел,есть) - все то же самое ,(0% да мага)   -  эффект нулевой для стреляющей стороны и ЭТО ВРАНЬЕ геймер ни когда не примет,ибо большая половина геймеров с армией знакома, и *** в уши им не зальешь

[den_valley]

23 Июн 2012 - 12:03 пользователь vovan_tankist сказал:

Есть идеи, как исправить баг под названием "я не присматривался"?

Ты меня ни с кем не перепутал?

Я вроде не писал нигде "АААА люди, я баг нашел!"

 

Просил непробил арты для анализа - на, смотри.

Сам я просмотрел реплей раз, пожал плечами и покатил дальше.

Будут еще подозрительные - выложу.

 

Самому заниматься разбором, баг это или все в порядке- нет желания и времени.

[killertank72]

24 Июн 2012 - 01:06 пользователь anarhoid сказал:

Если тебя могут попереть с работы за то, что не так про компьютерную игру сказанул - или ты полный *** (и работал чисто потому что начальник любит языком молоть) или такая уж фирма и такой директор (и снова *** ты - устроился же в эту шарагу добровольно). В любом случае мне тебя жаль.

C учетом того ,что в той шараге,я начальник.

Ты был бы уволен по причине служебного несоответствия.

Не за игру,а за отрицание очевидного.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

24 Июн 2012 - 05:39 пользователь den_valley сказал:

Ты меня ни с кем не перепутал?

Я вроде не писал нигде "АААА люди, я баг нашел!"

 

Просил непробил арты для анализа - на, смотри.

Сам я просмотрел реплей раз, пожал плечами и покатил дальше.

Будут еще подозрительные - выложу.

 

Самому заниматься разбором, баг это или все в порядке- нет желания и времени.

Кто просил?

[den_valley]

24 Июн 2012 - 14:40 пользователь vovan_tankist сказал:

Кто просил?

Анархоид писал:

Пользователь сказал:

Ошибки вполне возможны. Но плак без доказательств это именно что плак. Хоть один воен бобра (ну то есть недовольный) реплей с таким непробитием давал? Как-то не припоминаю

Я и выложил, из свеженького. Самому, подчеркну, пофиг, но если вам интересно разобрать, мне что - реплея жалко?

[anonym_WW4puaFf2J6I]

24 Июн 2012 - 15:17 пользователь den_valley сказал:

Анархоид писал:

 

Я и выложил, из свеженького. Самому, подчеркну, пофиг, но если вам интересно разобрать, мне что - реплея жалко?

Ключевое слово "доказательство". Человек просил доказательства наличия багов, а не тупо реплеи, которые с первого взгляда непонятны. Кроме того, речь шла о непробитиях в щитки, а также о баге "10 калибров".

 

Если вы вдруг не до конца поняли, объясню: мне пофигу на реплеи, в которых все ясно если не с первого взгляда, то со второго. Если будет реплей, где четко видно непробитие арты в борт, тогда и выкладывайте. Если вам лень провести хоть малейший анализ - не выкладывайте. Так понятно?

[anonym_WW4puaFf2J6I]

Кстати, из того, что реально похоже на баг:

http://wotreplays.ru...k920-ob_ekt_261

Почти в самом конце боя 1:39 до конца.

 

Вот это я понимаю - факт.

 

Вот еще похожее:

[Atom_nsk]

24 Июн 2012 - 13:50 пользователь killertank72 сказал:

C учетом того ,что в той шараге,я начальник.

Ты был бы уволен по причине служебного несоответствия.

Не за игру,а за отрицание очевидного.

Уволен за то, что человек имел свою точку зрения?   Мне тебя жаль

Долго я следил за темой, многое прочитал.... неужели так много людей которые не умеют читать ,или читают, но не понимают прочитаного? Геометрию не преподают что ли?

PS я так думаю, что если в ЕГЭ вставить геометрию, как обязательный экзамен, то последний звонок сольется

Изменено 24 июня, 2012 пользователем atomnsk

[den_valley]

24 Июн 2012 - 15:38 пользователь vovan_tankist сказал:

Ключевое слово "доказательство". Человек просил доказательства наличия багов, а не тупо реплеи, которые с первого взгляда непонятны. Кроме того, речь шла о непробитиях в щитки, а также о баге "10 калибров".

 

Если вы вдруг не до конца поняли, объясню: мне пофигу на реплеи, в которых все ясно если не с первого взгляда, то со второго. Если будет реплей, где четко видно непробитие арты в борт, тогда и выкладывайте. Если вам лень провести хоть малейший анализ - не выкладывайте. Так понятно?

А что так завелся то?

 

Мог и не смотреть, если нет желания.

Когда я смотрел, мне показалось что попадание было в щиток орудия СУ-5, потому и выложил.

Тебе свою точку зрения  я не навязываю и смотреть/комментировать насильно не заставляю.

 

Однако выкладывать буду те реплеи, которые посчитаю нужным, уж извини.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

24 Июн 2012 - 17:19 пользователь den_valley сказал:

А что так завелся то?

 

Мог и не смотреть, если нет желания.

Когда я смотрел, мне показалось что попадание было в щиток орудия СУ-5, потому и выложил.

Тебе свою точку зрения  я не навязываю и смотреть/комментировать насильно не заставляю.

 

Однако выкладывать буду те реплеи, которые посчитаю нужным, уж извини.

Да выкладывай, только не ссылайся, что по чьей-то просьбе выкладываешь.

 

Кстати, а ты чего завелся? Я просто спросил тебя, есть ли идеи, как исправить самый распространенный баг под кодовым названием "не присматривался". Я ж тебя ни в чем не обвинял.

[den_valley]

24 Июн 2012 - 18:21 пользователь vovan_tankist сказал:

Да выкладывай, только не ссылайся, что по чьей-то просьбе выкладываешь.

 

Кстати, а ты чего завелся? Я просто спросил тебя, есть ли идеи, как исправить самый распространенный баг под кодовым названием "не присматривался". Я ж тебя ни в чем не обвинял.

Ну извини, неверно понял.