Тигр Первый и его броня

[SANTA_]

все танки в игре это мясо для премов, заплати нагибай- девиз игры. Ждём 1.0 будут премы 10лв.

[Kolontar]

Пользователь сказал:

Всем известно, что на один подбитый тигр приходилось 10 подбитых Т-34.

Никогда не понимал смысла этой фразы.

Где приходилось?Откуда известно?

[Kolontar]

15 Дек 2011 - 02:58 пользователь SANTA_ сказал:

все танки в игре это мясо для премов, заплати нагибай- девиз игры. Ждём 1.0 будут премы 10лв.

Вот его хочу!

http://ru.wikipedia....

 

 

[tatarin0123]

Пользователь сказал:

Кто не в теме: игра о танках 30-50 годов ХХ века. В игре 15 на 15 важен баланс. Всем известно, что на один подбитый тигр приходилось 10 подбитых Т-34. Но, давайте, нытики, раз уж заговорили о реализме у вас рандомно в процессе боя будет ломаться на тиграх трансмиссия, давайте ВБР против одного тигра будет ставить 10 Т-34 и бои будут 15 на 150, вас устроит?

кстати о реализме,тигр гасил т34 за 1.5 км ,она же 500м и ближе,так что на реально масштабной карте возможно тигры и сольют такой бой но  по 5-10 фрагов думаю успеют сделать,очень неплохой способ для зарабатывания кредитов я ток за

[xV1PERx]

maldaudal2

122 мм орудие

Ис-2 пробивает Тигра в лоб 1,5 км.

Ис-2 пробивает ТИгра в маску пушки с 500 метров.

Ис-2 пробивает Тигра в борт(верхнею часть корпуса с 2,9 км)

 

88 мм орудие

Тигр пробивает Ис-2 в лоб с 100 метров.

Тигр пробивает маску пушки Ис-2 со 100 метров.

Тигр пробивает в верхнею часть борта Ис-2 с 1 км...

[xV1PERx]

В реальной жизни Тигр сольется от засады взвода Т-34/76, от Ил-2, от противотанковой артиллерии и т.д.

[xV1PERx]

В статистика это только статистика, Т-34 был танком который опередил свое время вызвал ужас не только в Германии, но даже в Англии, все все танки построеные после войны и во время войны использую концепцию или тех.решения взятые у Т-34. Дажэ концепция пантеры была скопирована с Т-34.

 

Что жэ до их потерь, надо ли вам напоминать что танкисты РККА столкнулись с самой опытной и великолепно обученной армией фашисткой германии. И задачи тнков РККА была не борьба с танками противника(в отличии от тех жэ тигров) а уничтожения живой силы и укреплений...

 

Да и сравнивать самый массовый танк ВоВ с ТТ середины войны глупо. т.к я повторюсь тигры в атаку без поддержки пехоты, саперов, артиллерии, зенитчиков не шли.

 

А, Т-34 был везде и всегда он был отличным массовым танком.

[Seger91]

я может немного не в теме, но причем тут история?оО это игра, мать вашу, и как в любой игре разрабы правильно делают баланс так чтобы не было палок-нагибалок, а то все бы ездили исключительно на них. Если надо будет, то и тигру сделают броню 300мм, а т-34 дадут с70, если это будет необходимо для баланса, и чтобы было интересно играть.

Причем не только выигрывать, иной раз проиграть опытному противнику(и в следующий раз взять его приемы на вооружение) гораздо приятнее и полезнее для общего умения играть в данную игру

[AusIander]

Очень интересно.......   :Smile_popcorn1:

[AlMaXDjs]

В игре нет идеально идентичного совпадения ТТХ! Балансируют же под оптимальную игру...

[xV1PERx]

  конечно игра)

 

Если бы это был симулятор играло бы не так много народу)

 

Вы смотрели когда нить в прицел наводчика? Там живого места от поправок нет) а еще в реале есть такие штуки как: физика, баллистика, тригонометрия )

[tatarin0123]

Пользователь сказал:

  xV1PERx

ваще то ис2 эт самый крутой советский тт (ис3 в вов участия не принимал) и сравнивать его уже надо с таким же немецким тт .я кнешно про королевский тигр

 

Пользователь сказал:

«Королевский тигр» первоначально оснащался бинокулярным телескопическим шарнирным прицелом TZF9d/l. а затем монокулярным телескопическим шарнирным прицелом с переменным увеличением TZF 9d. Благодаря более пологой траектории снаряда и его высокой начальной скорости прицельная дальность стрельбы у «Королевского тигра» была выше, чем у «Тигра». Так, без пристрелки «Королевский тигр» поражал цели на дистанции до 2000 метров, а по стоящим танкам мог вести огонь на дистанциях до 4000 метров. Кучность боя у 88-мм пушки KwK 43 была очень высокой: среднее отклонение бронебойного снаряда отточки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1000 м по вертикали не превышало 260 мм, а по горизонтали — 210 мм. Лучшие показатели имела только советская пушка Д-25Т тяжелого танка ИС-2 — соответственно 170 и 270 мм. В ходе испытания вооружения трофейных танков немецкая 88-мм пушка KwK 43 показала результаты по бронепробиваемости и кучности практически такие же, как у отечественной 122-мм пушки Д-25Т Башню танка «Тигр-Б» 88-мм пушка пробила навылет с дистанции 400 м. Боекомплект пушки состоял из 84 (у первых 50 танков из 77) выстрелов, которые укладывались в нише башни (22) и нишах подбашенной коробки в отделении управления и боевом отделен и и. Таким образом, в постоянной готовности к немедленному открытию огня в «Королевском тигре» находилось 22 выстрела. Несмотря на возросшую массу и габариты выстрелов, скорострельность пушки по сравнению с «Тигром» не уменьшилась.

 

При этом объем боевого отделения у «Королевского тигра» был таким же, как у «Тигра». Безусловно, 88-мм пушка KwK 43 является одним из лучших в мире танковых орудий Второй мировой войны. На дальности 1500 м ее бронебойный снаряд пробивал 215-мм броню, то есть в пределах дистанции прямого выстрела (для центрально европейского ТВД это 1800 м) он был способен поразить любой советский, американский или английский танк.

[Zeit_2k]

15 Дек 2011 - 02:56 пользователь Armoured_Duke сказал:

Баланс? Не... существует что-то, названное этим словом, но не попадающее ни под одну букву его определения. Правильное название - хаос, желающий упорядочиться ;)

Согласен! Баланса нет, не было и не будет! Кстати, именно по этой причине в WoT никогда не будет проводиться мировой чемпионат, потому как можно сто раз все правильно в своих действиях в игре сделать... и тупо в упор не пробить скажем 4 раза подряд танк в борт ниже уровнем

[xV1PERx]

Восточный фронт

 

Первое применение «Тигров II» на Восточном фронте состоялось 13 августа 1944 года в районе Сандомирского плацдарма (в бой шёл 501-й батальон тяжёлых танков[12]), однако, как и в случае с «Тиграми I», начало оказалось неудачным. Советские танкисты ожидали атаку тяжёлых танков противника и подготовили комбинированную танково-артиллерийскую засаду, в которой участвовали, среди прочего, 122-мм пушки А-19 и тяжёлые самоходные артиллерийские установки ИСУ-152. В ходе боя с 53-й гвардейской танковой бригадой, по немецким данным, было подбито 11 машин. По советским данным, за трое суток непрерывных боёв в период с 11 по 13 августа 1944 года в районе местечек Сташув и Шидлув войсками 6-го гвардейского танкового корпуса было захвачено и уничтожено 24 вражеских танка, 12 из которых являлись новыми тяжёлыми танками «Тигр II». Причём три «Тигра II» (башенные номера 102, 502, 234) были брошены экипажами и захвачены в исправном состоянии. По словам советского участника этого боя, группа Т-34-85 выскочила из леса на поле, где находились танки «Тигр II», которые увязли в грунте приблизительно на 20 см, потеряв подвижность. Т-34-85 быстро сблизились, смешались и стали обстреливать «Тигры II», башни которых не успевали вращаться. В результате, экипажи «Тигров II» вынуждены были покинуть свои обездвиженные машины и бежать с поля боя, не подорвав брошенную технику. Танки 102 и 502 были доставлены в Кубинку и подвергнуты всесторонним испытаниям, последний сечас находится в экспозиции музея в Кубинке.

 

зы: РККА переживала его) Рашем и закруткой)

[Korvere]

15 Дек 2011 - 02:55 пользователь immikun сказал:

Кто не в теме: игра о танках 30-50 годов ХХ века. В игре 15 на 15 важен баланс. Всем известно, что на один подбитый тигр приходилось 10 подбитых Т-34. Но, давайте, нытики, раз уж заговорили о реализме у вас рандомно в процессе боя будет ломаться на тиграх трансмиссия, давайте ВБР против одного тигра будет ставить 10 Т-34 и бои будут 15 на 150, вас устроит?

И после пары таких боев сервер умрет)

[Derzokk]

бессмысленная тема......ТС, можно тебе минус поставить?

[RenamedUser_1387455]

15 Дек 2011 - 03:36 пользователь DartVaider сказал:

Очень интересно.......   :Smile_popcorn1:

[IIImupjiuc]

15 Дек 2011 - 02:15 пользователь xV1PERx сказал:

Нет балансу? Да реалу?

 

Т-34 с 76 мм пушкой, с дистанции менее 300 метров ваншотила Тигра-1 в борт

 

В аттаку с тиграми ходили, пулеметчики поддержки(заЩита от пехоты), саперы, толпа тех персонала. Ибо Иллитный механик, Илитного танка не ковыряется в его обслуживании.

А тигр его с 1,5 км бил, что на это скажешь?

[XD_Jordan]

15 Дек 2011 - 02:01 пользователь Platium сказал:

Броня тигра первого не соответствует настоящей его броне.

у него никогда не было брони 82 мм борт и 65 корма башни...

у него был борт 80 мм лоб 100мм ... в общем на схеме это всё показано.

А Е-100 и многие другие танки только на чертежах и существовали. И что ж теперь, вообще не играть? Все ноют про корявый баланс, а Вы не могли предположить, что давай разработчики всем абсолютно реальные характеристики клепать, то ни один игрок и слова-то такого - "баланс" не знал бы...делайте выводы  

[xV1PERx]

IIImupjiuc

 

Результативный танкист Красной Армии — гвардии старший лейтенант, Герой Советского Союза Дмитрий Лавриненко. Воевал на Т-34-76 в 1941 году. Предпочитал атаковать из засады, использовал скоростное маневрирование, естественные укрытия ландшафта. Провел 28 боев, уничтожив в них 52 вражеских танка. Погиб в декабре 1941 года, от случайного осколка мины во время артобстрела. Звание Героя получил только в 1990 году.

 

на правах флуда:

 

«У нас не было ничего сравнимого уровня»

— Генерал-майор Фридрих фон Меллентин

 

«Эффект, который произвел этот танк, оказал сильнейшее влияние на дальнейшее развитие танкостроения по всему миру»

— Джон Милсом,

 

Кто в 1939 году мог подумать, что лучший танк Второй мировой будет производиться в СССР? Т-34 был лучшим танком не потому, что он был самым мощным или тяжелым, немецкие танки в этом смысле их опережали. Но он был очень эффективным для той войны и позволял решать тактические задачи. Маневренные советские Т-34 «охотились стаями», как волки, что не давало шансов неповоротливым немецким «Тиграм». Американские и британские танки были не столь успешны в противостоянии немецкой технике.

— Норман Дейвис, профессор Оксфордского университета и автор книги «Европа в войне. 1939–1945. Без простой победы»