Экономика автопушек

[Gazdobast]

Уважаемые разработчики! На примере SBM-44. 2400 серебра за 40 урона (специальным снарядом), причем, далеко не самое большое пробитие - это нормально? Думаю, что стоимость надо уменьшить где-то раз в 5.

[Sentey]

Так спецснаряд всегда был не про экономику, а про пробитие любой ценой. Не было никогда такого, что типа играя на голде ты должен укладываться в какой-то предел трат серебра. Это есть с основным снарядом, где цена в серебре исходя из урона, пробития и других характеристик снаряда с корректировкой по уровню. SBM-44. это восьмёрка, дайте угадаю, основной то там скорее всего меньше 100 серы за пульку.  

[konny]

37 минут назад пользователь Sentey сказал:

Так спецснаряд всегда был не про экономику, а про пробитие любой ценой. Не было никогда такого, что типа играя на голде ты должен укладываться в какой-то предел трат серебра. Это есть с основным снарядом, где цена в серебре исходя из урона, пробития и других характеристик снаряда с корректировкой по уровню. SBM-44. это восьмёрка, дайте угадаю, основной то там скорее всего меньше 100 серы за пульку.  

Так то полно танков с нормальной голдой в плане цена снаряда-заработок. 

А автопушкам специально так сделали. Так как не знали что уже с ними можно сделать еще такого чтоб меньше ныли. Ветку то сделали а вайн из-за Бритвы еще в предверии первого запланированного выхода ветки автопушек стоял уже большой от вечно ноющей ЦА. Вот и сделали так в том числе с ценой голды. Ну и емкость касеты уменьшили вдвое.

Ну и не смотря на все это полно еще катает автопушки в рандоме. По 2-3 на команду стабильно.

[iOccultus]

Голда на автопушках вообще не нужна.

[Dnk198X]

3 часа назад пользователь Gazdobast сказал:

Уважаемые разработчики! На примере SBM-44. 2400 серебра за 40 урона (специальным снарядом), причем, далеко не самое большое пробитие - это нормально? Думаю, что стоимость надо уменьшить где-то раз в 5.

Стоимость надо увеличить раз в пять, чтобы вас, пукателей, поуменьшилось.

Изменено вчера в 04:39 пользователем Dnk198X

[Sentey]

2 часа назад пользователь konny сказал:

Так то полно танков с нормальной голдой в плане цена снаряда-заработок. 

А автопушкам специально так сделали. Так как не знали что уже с ними можно сделать еще такого чтоб меньше ныли. Ветку то сделали а вайн из-за Бритвы еще в предверии первого запланированного выхода ветки автопушек стоял уже большой от вечно ноющей ЦА. Вот и сделали так в том числе с ценой голды. Ну и емкость касеты уменьшили вдвое.

Ну и не смотря на все это полно еще катает автопушки в рандоме. По 2-3 на команду стабильно.

Это какие? Премы за реал?  Всё что выше 8-х, если это не премы, убыточны при игру фул голдой, максимум в ноль при победе и то не все. Спецснаряд всегда стоил дороже просто потому что это спецснаряд. Есть ресурсы играешь голдой, нет - играешь на основных. В меня прекрасно с резачки летит голда почти в каждом бою, когда мне встречается. Кому нужно, те будут играть голдой хоть по ляму серы будет снаряд, кому не нужно, например при 130 лямах я играю на ББшках всегда, потому что мне так менее скучно, и хоть 5000 это ничто за снаряд обычного Орса или Вилки, на голде я не играю.

[JIT_BuHoBaT]

4 часа назад пользователь Gazdobast сказал:

Уважаемые разработчики! На примере SBM-44. 2400 серебра за 40 урона (специальным снарядом), причем, далеко не самое большое пробитие - это нормально? Думаю, что стоимость надо уменьшить где-то раз в 5.

автопушки не для нищебродов. 

2 часа назад пользователь iOccultus сказал:

Голда на автопушках вообще не нужна.

расскажешь, когда нужно тяжа в лоб пробить. 

[Dnk198X]

4 минуты назад пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

автопушки не для нищебродов. 

расскажешь, когда нужно тяжа в лоб пробить. 

Только д ураки стреляются в лоб с тяжами.

Изменено вчера в 05:26 пользователем Dnk198X

[UranovyiChaynik]

и ведь наноют