Натиск: "Огненный сокол"

[__ALFA]

15 минут назад пользователь Torpeda_c_He6a сказал:

Просто, в моих глазах, нормально выглядящие танки похожи на танки. )

Обычно, в игре, я танки рассматривал с точки зрения ЛБЗ - поможет ли тот или иной танк выполнить какую-то задачу или нет? От этого и плясал - нужен\не нужен.

Меня до сих пор передёргивает от японского прем-ЛТ за Орбиту. Была бы возможность - отказался бы. )

И именно по этой же причине, мой выбор пал на Эйсбара, он хоть внешне похож на нормальный танк, а не фантазия укуренного студента. )

Одним словом, у каждого свои приколюхи. )

 

а как же француз? на нём и лбз на урон и танковку

[Torpeda_c_He6a]

17 минут назад пользователь __ALFA сказал:

а как же француз? на нём и лбз на урон и танковку

Так-то да, хотел взять его второго вместо Чемпиона, но тут уже лень проходить Орбиту ещё 6 этапов, в таком виде как она есть.

А с другой стороны, 11-е уровни узкопрофильные, в ЛБЗ 1.0 и 2.0 на них задачи не выполняются, а на 3.0 смысла нет ни мучить себя, ни обманывать. С какой бы стороны я не смотрел на эти задачи выше АРМТ, ну никак они мне не дадутся. "Вечное" выполнение на Кларка. )

Для танковки есть Малиновка с дырой в коровнике и Минотавр, АМХ М4 54 и куча других. В танковке всё упирается в понимание, где и как танковать. Также как на ЛТ понимание где и как светить, так на ТТ - танковать. )

В конце-концов объект 279 на танковку щас топово зайдёт.

P.S. Последний танк, который взял ради ЛБЗ - Орсо, на котором в рандоме так ни разу и не скатал, но скатал в Натиске несколько раз кажется.

[ikercas]

Я пожалел что прошел обе орбиты. Единственный танк который оттуда реиграбельный - Викерс, ну ещё Эрик возможно