Перейти к содержимому

Основной калибр - баг


Рекомендованные публикации

Игроки
6 853 публикации
64 787 боёв
10 часов назад пользователь ShooterJoe сказал:

Это условие было всегда. Зачем его изменять, только потому, что вы не можете отыграть бой, не стреляя по союзникам?!

А зачем тогда изменили условия получения медалей за количество уничтоженной арты?!

10 часов назад пользователь KOPOJIb_HO4N сказал:

Могу предположить, что вопрошающий не тем интересовался. Выстрел по союзнику может быть абсолютно случайным. У многих даже моды стоят от стрельбы по союзникам и по трупам. Но даже если союзник внезапно влез в прицел во время выстрела, то ущерб ему не будет нанесён, а медальки человек лишится. Не знаю, зачем им эта очередная медалька, но плакают на форуме часто из-за этой недополученной медали. Такую скорбь практически невозможно заглушить.

Всё они понимают правильно, только вот до дурной бесконечности передёргивать вопрос с переходом на личности это единственное вразумительное, что они способны из себя выдавить по этому вопросу. 

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
22 750 публикаций
74 431 бой
1 час назад пользователь Sud_proigran сказал:

А зачем тогда изменили условия получения медалей за количество уничтоженной арты?!

Потому что ограничили количество САУ в боях. Раньше не было ограничений.

post-6032361-0-39944000-1685628693.png        74524050.png     

Ссылка на комментарий
Игроки
6 853 публикации
64 787 боёв
1 час назад пользователь ShooterJoe сказал:

Потому что ограничили количество САУ в боях. Раньше не было ограничений.

То есть медали способны менять условия в зависимости от изменений условий самой игры? 

Мне лично на это индифферентно, но не ужели настолько легче отписываться уже какой год на сотни, а то и тысячи подобных тем, нежели вывести явный атавизм? 

Ссылка на комментарий
Игроки
8 221 публикация
1 265 боёв
2 часа назад пользователь Sud_proigran сказал:

не ужели настолько легче отписываться уже какой год на сотни, а то и тысячи подобных тем, нежели вывести явный атавизм? 

Это хоть как-то оживляет форум, а то здесь из живых только полтора землекопа и десяток вахтёров. Каюсь, были подозрения, что вечные баги с запусками каких-нибудь режимов, лишь способ поднять посещаемость форума. Но это маловероятно, поскольку баги у них всегда.

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаги.

2.jpg.eda8e8b0847da861d26fcfc8874b5a5f.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
223 публикации
23 291 бой
В 24.05.2026 в 11:57 пользователь Sud_proigran сказал:

И как это взаимосвязанно? Я реализую ДПМ или разряжаю барабан в 12 году. Я вынужден при условии наличия тимдамага следить за действиями союзников в этот момент, что бы не нанести им урон. Это понятно. Зачем мне на это отвлекаться или рефлексировать в 26 году, а не сосредоточится исключительно на противнике, когда я даже потенциально не нанесу ущерба союзнику? 

Может просто потому что урон  и попадание по союзнику это разное?

Потому и нет смысла убирать это условие, оно никак не мешает, просто надо понимать значение написанного и все,а не под балтикой сидеть 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...