дар востока и редкий гость

[mod_mud]

21 минуту назад пользователь George_Hawk сказал:

Чтобы обосновывать свои утверждения не только тараканами в собственной голове.

Так и разберись с тараканами в своей.

Чего раскричался тут ?

[George_Hawk]

22 минуты назад пользователь mod_mud сказал:

Так и разберись с тараканами в своей.

Чего раскричался тут ?

Я не кричу... я смеюсь с высказываний, вида "При бросании монеты вероятность выпадения орла -- одна вторая, а мне уже пять раз подряд выпадает решка! А-а-а-а! Это кто-то подкручивает!!!"

[mod_mud]

13 минуты назад пользователь George_Hawk сказал:

Я не кричу... я смеюсь с высказываний, вида "При бросании монеты вероятность выпадения орла -- одна вторая, а мне уже пять раз подряд выпадает решка! А-а-а-а! Это кто-то подкручивает!!!"

В этой игре нет натуральной вероятности. 

В этой игре вероятность рисованная. 

Потому в этой игре у тебя даже на ребро твоя монетка может несколько раз подряд встать.

[George_Hawk]

До сих пор не вставала почему-то. И вероятности выглядят правдоподобно. С резкими перекосами иногда, но мне ещё и тут надо прочитать мини-лекцию, чем псевдослучайные числа отличаются от случайных, и к чему это может привести?

[mod_mud]

27 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

До сих пор не вставала почему-то. И вероятности выглядят правдоподобно. С резкими перекосами иногда, но мне ещё и тут надо прочитать мини-лекцию, чем псевдослучайные числа отличаются от случайных, и к чему это может привести?

Твоих познаний в математике не хватит даже для сдачи ЕГЭ. 

И твои слова "вероятности выглядят правдоподобно. С резкими перекосами иногда" = доказательство твоей отсталости.

[George_Hawk]

22 минуты назад пользователь mod_mud сказал:

Твоих познаний в математике не хватит даже для сдачи ЕГЭ

После голословных утверждений с переходом на личности содержательное ведение дискуссии затруднительно.

[mod_mud]

Только что пользователь George_Hawk сказал:

После голословных утверждений с переходом на личности содержательное ведение дискуссии затруднительно.

Теперь понятнее твоя функция тут.

Ещё раз - ты полный ноль в математике и сам это показал прямо тут.

А если тебе что-то затруднительно, то тебя никто же и не заставляет.

[KABKA3_HA_TAHKE]

3 минуты назад пользователь mod_mud сказал:

Теперь понятнее твоя функция тут.

Ещё раз - ты полный ноль в математике и сам это показал прямо тут.

А если тебе что-то затруднительно, то тебя никто же и не заставляет.

Вот как раз он не нуль!
Он знает о реализации в игре "псевдослучайности", когда из десяти бросков три приносят танки. 

[George_Hawk]

3 минуты назад пользователь mod_mud сказал:

Ещё раз - ты полный ноль в математике и сам это показал прямо тут

Голословное утверждение.

3 минуты назад пользователь mod_mud сказал:

А если тебе что-то затруднительно

Затруднительно вести содержательный диалог. Показывать вашу глупость проблем не составляет.

[mod_mud]

5 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

Голословное утверждение.

Затруднительно вести содержательный диалог. Показывать вашу глупость проблем не составляет.

Разбирайся пока в собственной глупости.

1 час назад пользователь George_Hawk сказал:

До сих пор не вставала почему-то. И вероятности выглядят правдоподобно. С резкими перекосами иногда, но мне ещё и тут надо прочитать мини-лекцию, чем псевдослучайные числа отличаются от случайных, и к чему это может привести?

 

[George_Hawk]

10 минут назад пользователь KABKA3_HA_TAHKE сказал:

Он знает о реализации в игре "псевдослучайности"

Придётся пояснять...

Вероятность 1/2 выпадения орла и решки вовсе не означает, что они будут выпадать через одну. И даже не значит, что из 10 бросков 5 будут орлы, а 5 -- решки. Вероятность означает, что при увеличении количества бросков количество выпадений орла (решки) будет стремиться к половине случаев.

Скажу больше, если кто-то покажет запись результатов якобы реальных испытаний, в которых орёл и решка будут идти через раз, то, скорее всего, он фуфлит. В реальной жизни чаще идут последовательности орлов и решек.

А вот если речь идёт о псевдослучайных числах, то здесь (в отличие от действительно случайных) чаще встречаются более длинные последовательности.

Но "знатокам ЕГЭ", наверное, об этом в школе не рассказывали.

* * *

Коробки я не покупал и покупать не собираюсь. Поэтому спорить о том, сколько там каких танков и когда -- ничего сказать не могу. Я говорю только про замеченные ляпы в рассуждениях о вероятностях. Ну и непонимании особенностей псевдослучайных чисел и их отличия от случайных.

[mod_mud]

14 минуты назад пользователь George_Hawk сказал:

Придётся пояснять...

Вероятность 1/2 выпадения орла и решки вовсе не означает, что они будут выпадать через одну. И даже не значит, что из 10 бросков 5 будут орлы, а 5 -- решки. Вероятность означает, что при увеличении количества бросков количество выпадений орла (решки) будет стремиться к половине случаев.

Скажу больше, если кто-то покажет запись результатов якобы реальных испытаний, в которых орёл и решка будут идти через раз, то, скорее всего, он фуфлит. В реальной жизни чаще идут последовательности орлов и решек.

А вот если речь идёт о псевдослучайных числах, то здесь (в отличие от действительно случайных) чаще встречаются более длинные последовательности.

Но "знатокам ЕГЭ", наверное, об этом в школе не рассказывали.

* * *

 

Тебе не только математике следует обучиться, но и умению составлять фразы на русском.

При нормальных настройках ВБР он должен копировать нормальное распределение,

то есть то, что ты тут орлами и решками пытаешься изображать.

А в этой игре ВБР слабо связан с нормальным распределением.

 

[George_Hawk]

59 минут назад пользователь mod_mud сказал:

При нормальных настройках ВБР он должен копировать нормальное распределение

Поясни, плиз, ты про какую величину говоришь, что она должна подчиняться закону нормального распределения? Про попадание в цель что ли? Тут, вроде, про коробки говорили.

[Lord_North_Wind]

В 19.04.2026 в 19:04 пользователь Renamed_Usver сказал:

Коробки покупаю только за серебро. Раз в день 5 штук.  Где то с понедельника, не запомнил точно.

Тоже выпала ПТ, золото, расходники, опыт, серебро.

[mod_mud]

4 минуты назад пользователь George_Hawk сказал:

Поясни, плиз, ты про какую величину говоришь, что она должна подчиняться закону нормального распределения? Про попадание в цель что ли? Тут, вроде, про коробки говорили.

Я же сказал, что ты даже ЕГЭ не сдашь.

Про любую, которой рулит в игре ВБР.

Хоть  разброс, хоть пробитие, хоть  коробки.

[George_Hawk]

1 час назад пользователь mod_mud сказал:

хоть  коробки

Про коробки, плиз, подробнее: что тут подчиняется закону нормального распределения, чему равно мат. ожидание, среднеквадратическое отклонение?

Или всё же эксперт по ЕГЭ перепутал нормальное распределение с равномерным распределением? 

[mod_mud]

13 минуты назад пользователь George_Hawk сказал:

Про коробки, плиз, подробнее: что тут подчиняется закону нормального распределения, чему равно мат. ожидание, среднеквадратическое отклонение?

Или всё же эксперт по ЕГЭ перепутал нормальное распределение с равномерным распределением? 

Нет, жертва ЕГЭ вообще не понимает, что такое нормальное распределение при рассмотрении

естественного процесса.

Только жертва это ты.

 

[George_Hawk]

Про коробки, плиз, подробнее: что тут подчиняется закону нормального распределения, чему равно мат. ожидание, среднеквадратическое отклонение?

[KPOT2338]

37 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

Про коробки, плиз, подробнее: что тут подчиняется закону нормального распределения, чему равно мат. ожидание, среднеквадратическое отклонение?

Матожидание можно тут глянуть

https://ru.wotstat.info/session/lootbox?selectedLootbox=cosmic_2026_standart

[George_Hawk]

12 минуты назад пользователь KPOT2338 сказал:

Матожидание можно тут глянуть

Извините, вы понимаете, о чём я спрашиваю? Или только думаете, что понимаете?

Вот попадание снаряда при стрельбе подчиняется (примерно) закону нормального распределения. Что-то вроде матожидание -- точка прицеливания, оклонение -- треть радиуса круга сведения. То есть наибольшая вероятность попадания снаряда -- центр круга сведения, чем дальше от центра, тем вероятность меньше. За пределы круга сведения (условно 3 сигма) снаряды не попадают.