Из забавного , но напрягает !

[Aplil]

Может мне кто то ответит на сакральный вопрос под рубрикой " то о чем вы всегда хотели узнать , но стеснялись спросить " - почему пушка проходит насквозь через танк противника ? Разве это нормально ? Вот бы в " Контре " так - тебя бьют ножом и он проходит сквозь тебя не нанося урона 

[PaaNaaMaa]

у них ствол это не часть корпуса, но когда в него влетает снаряд, это часть корпуса, так и живём 

[sakh_komradi_1]

то есть тебя больше ничего не беспокоит в этой чудной игре , кроме как пушка проходящая сквозь танк ?

[redbomb]

Патамушта вы алёшы ещё на респе при разъезде друг аб друга стволы переломаете.  Изменено 4 декабря, 2025 пользователем redbomb

[Aplil]

04 дек 2025 - 07:56 пользователь sakh_komradi_1 сказал:

то есть тебя больше ничего не беспокоит в этой чудной игре , кроме как пушка проходящая сквозь танк ?

Начиная с картошки  aborigines когда даже с обрыва упасть было нельзя , многое изменилось . Частично привык , ибо воспринимаю как данность , на которую повлиять нельзя . Но именно это раздражает больше всего .

[Zu1uS]

04 дек 2025 - 05:05 пользователь Aplil сказал:

...........Но именно это раздражает больше всего .

орудие танка, цепляющееся за всё вокруг, застревающее, выворачивающее башню и останавливающее танк, очень сильно помешало бы аркадному игровому процессу в этой аркаде.

[sakh_komradi_1]

04 дек 2025 - 08:05 пользователь Aplil сказал:

Начиная с картошки  aborigines когда даже с обрыва упасть было нельзя , многое изменилось . Частично привык , ибо воспринимаю как данность , на которую повлиять нельзя . Но именно это раздражает больше всего .

 ничего не поделать таковы механики в этой игре , есть ряд нелогичных  моментов , по мне так не должно быть никакого круга сведения прицела , так как его в принципе не может быть , есть углы вертикальной и горизонтальной наводки , не должно быть никакого авто переворота техники ну что за бред , да и техника и экипаж ремонтируется и лечатся за секунду ну тоже не совсем логично и правильно , да все знают и понимают что эта игра аркада , но должно же быть хоть немного логики , правильно ? 

[Aplil]

04 дек 2025 - 08:09 пользователь Zu1uS сказал:

орудие танка, цепляющееся за всё вокруг, застревающее, выворачивающее башню и останавливающее танк, очень сильно помешало бы аркадному игровому процессу в этой аркаде.

Технически это сделать не сложно , тесты это одно , а моделька танка это другое .

[Zu1uS]

04 дек 2025 - 05:11 пользователь sakh_komradi_1 сказал:

 ничего не поделать таковы механики в этой игре , есть ряд нелогичных  моментов , по мне так не должно быть никакого круга сведения прицела , так как его в принципе не может быть , есть углы вертикальной и горизонтальной наводки , не должно быть никакого авто переворота техники ну что за бред , да и техника и экипаж ремонтируется и лечатся за секунду ну тоже не совсем логично и правильно , да все знают и понимают что эта игра аркада , но должно же быть хоть немного логики , правильно ? 

правильно то, что в аркаде должна быть логика аркады. 

04 дек 2025 - 05:17 пользователь Aplil сказал:

Технически это сделать не сложно , тесты это одно , а моделька танка это другое .

технически это не нужно в этой игре. 

Какие ещё тесты, я вообще не понимаю. Модельки?

[KPACHbIU_EPETUK]

04 дек 2025 - 08:16 пользователь Aplil сказал:

" Патамушта вы алёшы ещё на респе друг аб друга сволы переломаете. " (С)

 

Под...б не засчитан ! Ты наверное не заметил , что тим.кила теперь почти нет !

Тимдамага.А тимкил есть.

А ещё союзнички любят подставлять других,стреляя по кустам и тут же отьезжая за спину других.А это почему-то не считается неспортивкой

[Aplil]

" Тимдамага.А тимкил есть." (С)

 

Я и написал " почти " . С обрыва меня пару раз сталкивали .

Изменено 4 декабря, 2025 пользователем Aplil

[Aplil]

04 дек 2025 - 08:25 пользователь Zu1uS сказал:

правильно то, что в аркаде должна быть логика аркады. 

технически это не нужно в этой игре. 

Какие ещё тесты, я вообще не понимаю. Модельки?

Тексты это текстуры . Ладно ... Просто поверь на слово , что это сделать можно и не сложно . Потому и раздражает , что могут но не хотят . В плотном бою иногда впритирку это критично . 

[Zu1uS]

04 дек 2025 - 05:39 пользователь Aplil сказал:

Тексты это текстуры . Ладно ... Просто поверь на слово , что это сделать можно и не сложно . Потому и раздражает , что могут но не хотят . В плотном бою иногда впритирку это критично . 

плотное фехтование орудиями что ли? фу. ты чего удумал? 

[Aplil]

04 дек 2025 - 08:56 пользователь Zu1uS сказал:

плотное фехтование орудиями что ли? фу. ты чего удумал? 

Да нет же ! Кто хоть чуть занимался мододеланием , пусть даже и на уровне любителя понимают . Там просто прописываешь в исключениях . Т.е в одном случае орудие будет проходить сквозь предметы , а в другом - нет ! . Если ты упрешься стволом танка в другой танк  ,прописав не получение повреждений орудия от столкновения ,то сможешь произвести выстрел в упор ! Чтобы ствол танка твоего не проходил сквозь танк противника . Ну всяко логичнее же , чем сейчас . 

PS / Я и привел как пример - логический посыл - сделали же , раньше тимдамаг был , сейчас нет ... Поставили в исключения . И начисление штрафных очков осталось . Все могут , когда захотят . Я и тему то отрыл в надежде , что кто - нибудь из " небожителей " может и случайно прочтет и наконец то исправит эту нелепицу .

Изменено 4 декабря, 2025 пользователем Aplil

[Zu1uS]

04 дек 2025 - 06:13 пользователь Aplil сказал:

Да нет же ! Кто хоть чуть занимался мододеланием , пусть даже и на уровне любителя понимают . Там просто прописываешь в исключениях . Т.е в одном случае орудие будет проходить сквозь предметы , а в другом - нет ! . Если ты упрешься стволом танка в другой танк  ,прописав не получение повреждений  ,то сможешь произвести выстрел в упор ! Чтобы ствол танка твоего не проходил сквозь танк противника . Ну всяко логичнее же , чем сейчас . 

куда проходил, куда упирался? а если орудие повёрнуто в бок, или соперник своим орудием отвёл твоё орудие в сторону?... тьфу, мне даже описывать это противно, хватит баловаться. Там прописали исключения, там проходит сквозь, там не проходит, ну чё за глупости, зачем эти сложности? 

Выбирай, или фехтование дубинами, или как уже реализовано в этой аркаде, орудия - это экраны, а выстрел из середины башни. Не бывает такого, чтоб тут модель была физической, а в другом месте на пару метров дальше уже воображаемая.

[ShooterJoe]

04 дек 2025 - 07:50 пользователь Aplil сказал:

Может мне кто то ответит на сакральный вопрос под рубрикой " то о чем вы всегда хотели узнать , но стеснялись спросить " - почему пушка проходит насквозь через танк противника ? Разве это нормально ? Вот бы в " Контре " так - тебя бьют ножом и он проходит сквозь тебя не нанося урона 

Так решили разработчики. Это игра, а не симулятор, и подобные моменты явно бы мешали игрокам.

 

http://i.imgur.com/plCKdZy.gif