Простое решение с голдовыми снарядами

[med317]

13 сен 2025 - 15:44 пользователь MaJleHbka9lnakocTb сказал:

1. Пт не картонная

2. Голда хилая

1. какая ПТ на 3 лвл имеет меньшую броню? 

2. смысл ее нерфить

Изменено 13 сентября, 2025 пользователем med317

[MaJleHbka9lnakocTb]

13 сен 2025 - 09:51 пользователь med317 сказал:

1. какая ПТ на 3 лвл имеет меньшую броню?

2. смысл ее нерфить

1. Только 76и имеет большую броню корпуса. 
2. Надо смотреть на каждом конкретном танке, на пт явно избыточно эффективны

[Cusp]

11 сен 2025 - 20:37 пользователь Fire_Monkey сказал:

Где такое было?

Есть статистика о том что:

1. Турбобои это массовое явление?

2. Их причина - голда?

[strong_guard]

На счет голдовых снарядов:Уменьшить урон и увеличить время зарядки !

[Mr_Saymon_Smit]

надо просто поставить лимит в один бой в день на выезд на любом супертяже и проблема сама собой решится. от голды страдает буквально три танка е100,маус,тайп5.  надо просто программно ограничить число боев на этих танках. элегантно и изящно. нет танка -нет проблемы. так умные люди говорят

[BlooD_Must_Have_BlooD]

21 авг 2025 - 14:06 пользователь Knyze сказал:

Просто увеличить кд.

 

Наверно, в клиенте это не предусмотрено и надо поработать разработчикам.

Но им полезно, при прошлой администрации совсем обленились )

 

PS Добавление такой механики будет полезно и для других изменений

Уже в анонсе было указано что количество голдовых снарядов будет просто уменьшено для использования

 

24 авг 2025 - 01:22 пользователь RealSilverFox сказал:

Предлагалось также ограничить количество голды в боеукладке, по-моему это самый правильный вариант.

согласен. Во-первых, это заставит игроков выцеливать уязвимые зоны чаще, во-вторых, голдовые снаряды будут с умом расходоваться с начала боя для более тяжелых бронированных противников, во-третьих, как по мне повлияет хотя бы немного на количество "турбосливов" в рандоме, будет больше "стоялова".

 

[TYLER_____]

Почему именно увеличить КД? Как это объясняется с точки зрения логики? Самое логичное на мой взгляд, просто уменьшить урон и сделать обычную стоимость в серебре. Подкалибер - это тонкий металлический прут, значит он наносит меньше урона, чем более массивный бронебойный снаряд, а кумулятив - это вообще струя давления. Всё логично можно объяснить.

[bOOOOkash]

Зачем придумывать какой-то вес снарядам? К многих машин и так не хватает снарядов, следовательно надо решать и это думаю не сразу решат.

Можно было просто в % соотношении ограничить до 35% от общего количества снарядов — это хоть как-то даст вожмодно играть с небольшим бронепробитием и не сломать рандом броней, когда в одной команде есть тт с броней, а а другой нет.

 

[mr_Burg]

29 сен 2025 - 14:05 пользователь bOOOOkash сказал:

Зачем придумывать какой-то вес снарядам? К многих машин и так не хватает снарядов, следовательно надо решать и это думаю не сразу решат.
Можно было просто в % соотношении ограничить до 35% от общего количества снарядов — это хоть как-то даст вожмодно играть с небольшим бронепробитием и не сломать рандом броней, когда в одной команде есть тт с броней, а а другой нет.

А что делать тем, кто попал в бой с техникой на 2 уровня выше или на прокачиваемой технике со стоковым орудием, когда не пробивает даже голда, а её количество ещё и уменьшат? 

Должна быть чёткая и понятная альтернатива - ББшки должны быть точнее и стабилизированнее, чем голдовый снаряд с хорошим бронепробитием. Чтобы у игрока появилась возможность поражать технику противника в  уязвимые места без применения спецснаряда.  

[MaJleHbka9lnakocTb]

29 сен 2025 - 11:53 пользователь mr_Burg сказал:

А что делать тем, кто попал в бой с техникой на 2 уровня выше или на прокачиваемой технике со стоковым орудием, когда не пробивает даже голда, а её количество ещё и уменьшат? 

Должна быть чёткая и понятная альтернатива - ББшки должны быть точнее и стабилизированнее, чем голдовый снаряд с хорошим бронепробитием. Чтобы у игрока появилась возможность поражать технику противника в  уязвимые места без применения спецснаряда.  

Так будет +-1. И одно единственное Голде нужно - снижение урона процентов на 30-40. Хочешь нормальный урон наносить? Думай. Не хочешь думать - наноси меньше

[Mr_Saymon_Smit]

29 сен 2025 - 12:08 пользователь MaJleHbka9lnakocTb сказал:

Так будет +-1. И одно единственное Голде нужно - снижение урона процентов на 30-40. Хочешь нормальный урон наносить? Думай. Не хочешь думать - наноси меньше

Может ты знаешь. Есть е100.урон 750. Есть ты на коне с 400 урона. Я верно понял что е100 надо нерфить так как он сильнее коня? Е100 тебе 750,ты 400 . Е100 тебе 750. Ты 400.е100 тебе 750.ты 400.е100 тебе 750. Ты 0. Разве это справедливо? 

Изменено 29 сентября, 2025 пользователем Mr_Saymon_Smit

[MaJleHbka9lnakocTb]

29 сен 2025 - 15:32 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Может ты знаешь. Есть е100.урон 750. Есть ты на коне с 400 урона. Я верно понял что е100 надо нерфить так как он сильнее коня? Е100 тебе 750,ты 400 . Е100 тебе 750. Ты 400.е100 тебе 750.ты 400.е100 тебе 750. Ты 0. Разве это справедливо? 

Во-первых: Е100 тебе на 750, ты ему на 400, ты ему на 400, ты ему на 400, он тебе на 750, ты ему на 400, ты ему на 400, он тебе на 750 и тд. 
Во-вторых разговор про нерф всей голды 

Изменено 29 сентября, 2025 пользователем MaJleHbka9lnakocTb

[mr_Burg]

Простые примеры:  

Премиумная техника У-18 - 7 уровень, играет против 9 уровня, разброс 0.45

Спецснаряд 250мм, ББ 140мм, ОФ 86мм 

Кого эта ПТшка напугает 140мм пробитием? А как попасть в незащищённые места из кривого орудия?  

 

Прокачиваемая техника ИСУ-152 - 8 уровень, играет против 9 уровня, первое орудие МЛ-20С, разброс 0.48

Спецснаряд 250мм, ББ 135мм, ОФ 86мм

А эта ПТшка как должна выживать без голды? А как тогда прокачивать ветку, если на первом же орудии техника становится мясом и не способна защитить себя, не говоря уже о вкладе в победу команды. Это же командная игра, а не каждый сам за себя, верно, разработчики?

 

Здесь должно работать правило - чем меньше бронепробитие, тем выше точность, тогда будет выгоднее и интереснее переключиться на ББ, чтобы выцеливать слабые и незащищенные места у противника. 

Изменено 30 сентября, 2025 пользователем mr_Burg

[wlad21]

я напишу одну вещь исходя из опыта действия разрабов вг или лесты в прошлом .единственный шанс на адекватное изменение голдовых снарядов может быть только если разработчикам прийдеться решать задачу исходя из парадигмы всех снарядов на определенное орудие по одной цене .я помню как вг новые фугасы запарола лишь потому что получившись сильно уж так нечего ,они не вписывались в экономику ,и там были введены правки которые нове фугасы тупа убили .поэтому я не верю во все это .ограничение голдовых снарядов в бк  ударить прежде всего по их доходам ,по\тому если даже они и сделают это ,это будет не более чем профонация .для них идеальный вариант был бы из битвы блогеров ,так как он оставляя голду по прежней цене технически повышал ее стоимость из за снижения урона ,но и на это судя по всему они идти не хотят ,видать когда снаряд наносит меньше урон ,им меньше стреляют .поэтому я не особо верю в их идею с балансным весом .они прочно сидят на сербоголдовой игле ,и в рамках разной цены на снаряд на определенное орудия адекватного ребаланса от них не добиться . Изменено 30 сентября, 2025 пользователем wlad21

[Cupernagibator]

30 сен 2025 - 06:46 пользователь wlad21 сказал:

видать когда снаряд наносит меньше урон ,им меньше стреляют .поэтому я не особо верю в их идею с балансным весом .они прочно сидят на сербоголдовой игле ,и в рамках разной цены на снаряд на определенное орудия адекватного ребаланса от них не добиться .

Все верно.

Основная проблема нерфа в виде уменьшения урона, или др.плана в том, что их при определенных условиях просто не станут покупать(использовать).

Вариант с ограничением выглядит уже менее радикальным, но все равно потянет экономику вниз.

Хотя может там уже и посчитали, как стоит это зделать без ущерба.

Возможно они в таком случае пересмотрят цены абсолютно на все снаряды, что повлечет меньший доход в серебре.

В данном случае в ущербе остануться игруны без голды и ее противники.

Но за удовольствие тоже платить надо.

Ведь получат то, что так просили.

 

[Mr_Saymon_Smit]

29 сен 2025 - 17:03 пользователь MaJleHbka9lnakocTb сказал:

Во-первых: Е100 тебе на 750, ты ему на 400, ты ему на 400, ты ему на 400, он тебе на 750, ты ему на 400, ты ему на 400, он тебе на 750 и тд. 
Во-вторых разговор про нерф всей голды 

Даже по написанному тобой е100 выигрывает. Вообще то е100 стреляет и уходит в безопасное место для КД.

[Auriol_812]

Можно было бы попробовать убрать повышеное пробитие ,а дать возможность выбора альтернативных снарядов,нет подкола дать подкол,нет хеша дать хешь,нет бб дать бб,нет кумуля дать комуль с тем же уроном и пробитием.

[Rizeb]

11 сен 2025 - 00:31 пользователь imca сказал:

Миллиард лет назад писал, плоха не галда, плоха фуллгалда.

Только ограниечение галды в бк до эквивалента своего хп - спасёт отца русской танкократии.

Кто ты такой чтобы играков ограничивать ? Тебе кто запрещает ееё использовать ?

[ugugug]

23 авг 2025 - 20:22 пользователь RealSilverFox сказал:

Предлагалось также ограничить количество голды в боеукладке, по-моему это самый правильный вариант.

Еще лет 7-8 это предлагал. А как же тогда разные шотники, граники, машины средуху держать будут??? ))  А еще серьезно заняться балансом и разнообразием карт. И убрать пресловутые + - 25%, т.е уравнять танки. А то что выходит,  один и тот же танк в разных командах с разницей 50% по ТТХ !!! Это как восьмерка супротив десятки! Без шансов! 

[KOT_6AIOM]

30 сен 2025 - 20:42 пользователь ugugug сказал:

А как же тогда разные шотники, граники, машины средуху держать будут??? ))  А еще серьезно заняться балансом и разнообразием карт. И убрать пресловутые + - 25%, т.е уравнять танки. А то что выходит,  один и тот же танк в разных командах с разницей 50% по ТТХ !!! Это как восьмерка супротив десятки! Без шансов! 

Узбагойся.

1 шотники и граники имеют акки,где они на фул основных три отметки брали. У тебя есть такой акк ?

2 В след.обновлении будет +\- 1 лвл и +\- 15%, у тебя станет меньше поводов поныть на статистов. 

Но это не точно....