Техника для боев 11 уровня

[Fire_Monkey]

25 июн 2025 - 20:34 пользователь Cupernagibator сказал:

Так вот я и пытаюсь всячески донести причины этого. Но ведь нужно понимание механик этого гемплея/экономики. И тайны не будет.

 

Замечали сколько воя ЦА было по поводу сброса веток, кол-ва серебра, опыта и времени для получения 11лвл.

Тут на форуме в соотв. топике особенно.

Так вот, все это по сути цена за него, и для многих большая, как мне показалось.

Цена!

Понимаете к чему я клоню, учитывая весь тут мой разговор выше?

 

В подобных играх всегда должен быть подобный контент.

В нем нуждаются как игроки, так естественно и сам проект.

Без этого никак.

Смиритесь с этим.

 

Потому логичным, как я думаю, может быть только одно изменение в отношении 11лвл в будущем, а именно экономики, где каждая катка будет обходиться дороже, и то, если разрабы посчитают нужным.

По поводу сброса веток мне пофиг. Сброс так сброс. Об этом вопрос вообще не ставил.

Если ты на это уклон делал, ты вообще не туда повернул. только воду мутил.

А на счет контента и без него никак: не думаю что Танки без 11 уровня были бы скучными. Не то чтобы мы нуждались в этом.

На ВГ играют по старинке и ничего не померла игра. И лампа у них старая. и 11 уровней нет. Ну сделали - хорошо. Только перебарщивать то не надо.

Почему Мы долны смириться с тем, что нам пихают внаглую? Если это можно подправить. 

Если ЦА ноет, и не один год, значит что-то в этом есть. 

В чем логика удорожания каток? 

 

[Cupernagibator]

25 июн 2025 - 15:19 пользователь Fire_Monkey сказал:

1.А на счет контента и без него никак: не думаю что Танки без 11 уровня были бы скучными. Не то чтобы мы нуждались в этом.

На ВГ играют по старинке и ничего не померла игра. И лампа у них старая. и 11 уровней нет. Ну сделали - хорошо. Только перебарщивать то не надо.

2. Почему Мы долны смириться с тем, что нам пихают внаглую? Если это можно подправить. 

Если ЦА ноет, и не один год, значит что-то в этом есть. 

3. В чем логика удорожания каток? 

 

1. Контент - это не только 11лвл. Если что.

И кто мы? Вы лично может нет.

Но часть игроков нуждались, заплатили свою цену, им они нравятся, играют с удовольствием.

Я и сам ждал чего то новенького, что бы разбавить скучные 10-ки, которые забили все сетапы.

Хотелось снова иметь в боях "топы", как и раньше.

Разрабы решились, молодцы. И не прогадали, судя по ажиотажу выкачивания 11-х, при этом попутно решив еще и вопрос участия в боях техники в ветках.

2. Почему в наглую. Этот проект нам не пренадлежит, у него свои хозяева. А разработчики имеют соотв. данные, которых у нас нет, они куда более компетентны в этих вопросах, и знают лучше каждого из нас, что нравится всей ЦА.

Мы только за себя сказать можем.

Ненравится - не играй, нравиться - играй. Как впрочем и в другие игры.

3. Спрос порождает цену.

Если допустить, что 11-е сильно имбуют и их становится много, то можно это использовать в качестве регулятора для их кол-ва/частоты в боях.

Все просто, донатным точно хуже не будет, но только интересней.

Как уже писал, чем сильнее техника и чем она реже, тем большую цену за нее готовы будут отдать.

А задача разрабов нащупать этот баланс.

Предположу даже, что он между вечно ноющими за мнимую справедливость и состоятельными, готовыми щедро платить за нагиб.

Наверное это непросто.

Ведь отклонившись в сторону вечных "студентов-экономистов", проекту можно банально остаться без штанов, т.к нам донатным тут платить будет не за что, и "честная" игра особенно взрослой аудитории никуда не упиралась. кс1.6 в свое время хватило.

Подавшись к нам, злостным донатерам, обидятся первые, начнут опять что-то подозревать, игра не для нас, мальчиками быть не хотим и т.д.т.п. 

Как-то так думаю.

 

Но в любом случае, баланса в вашем понимании тут не может быть, это надо понять.

Тут он отличный вашему, включающий экономические интересы, а следовало и интересы донатных игроков.

По другому никак.

Изменено 25 июня, 2025 пользователем Cupernagibator

[Fire_Monkey]

25 июн 2025 - 22:50 пользователь Cupernagibator сказал:

1. Контент - это не только 11лвл. Если что.

И кто мы? Вы лично может нет.

Но часть игроков нуждались, заплатили свою цену, им они нравятся, играют с удовольствием.

Я и сам ждал чего то новенького, что бы разбавить скучные 10-ки, которые забили все сетапы.

Хотелось снова иметь в боях "топы", как и раньше.

Разрабы решились, молодцы. И не прогадали, судя по ажиотажу выкачивания 11-х, при этом попутно решив еще и вопрос участия в боях техники в ветках.

2. Почему в наглую. Этот проект нам не пренадлежит, у него свои хозяева. А разработчики имеют соотв. данные, которых у нас нет, они куда более компетентны в этих вопросах, и знают лучше каждого из нас, что нравится всей ЦА.

Мы только за себя сказать можем.

Ненравится - не играй, нравиться - играй. Как впрочем и в другие игры.

3. Спрос порождает цену.

Если допустить, что 11-е сильно имбуют и их становится много, то можно это использовать в качестве регулятора для их кол-ва/частоты в боях.

Все просто, донатным точно хуже не будет, но только интересней.

Как уже писал, чем сильнее техника и чем она реже, тем большую цену за нее готовы будут отдать.

А задача разрабов нащупать этот баланс.

Предположу даже, что он между вечно ноющими за мнимую справедливость и состоятельными, готовыми щедро платить за нагиб.

Наверное это непросто.

Ведь отклонившись в сторону вечных "студентов-экономистов", проекту можно банально остаться без штанов, т.к нам донатным тут платить будет не за что, и "честная" игра особенно взрослой аудитории никуда не упиралась. кс1.6 в свое время хватило.

Подавшись к нам, злостным донатерам, обидятся первые, начнут опять что-то подозревать, игра не для нас, мальчиками быть не хотим и т.д.т.п. 

Как-то так думаю.

 

Но в любом случае, баланса в вашем понимании тут не может быть, это надо понять.

Тут он отличный вашему, включающий экономические интересы, а следовало и интересы донатных игроков.

По другому никак.

Много воды как у Юши.

Я вижу только одно в твоих рассуждениях. Что вы  богатенькие донатеры и игра для вас. Разрабы ориентируются на вас.

Нас нищих нытиков слушать никто не будет. И Форум с рубрикой Предложения чисто по приколу. Чтобы например какой-нибудь Супернагибатор, образно говоря,ногой небрежно придерживал головы нытиков в луже. которую наныли.

[Cupernagibator]

25 июн 2025 - 17:46 пользователь Fire_Monkey сказал:

Нас нищих нытиков слушать никто не будет. И Форум с рубрикой Предложения чисто по приколу. 

Зря вы так.

Этот раздел нужен, и уверен что полезный для разрабов.

Но млин, яж не раз писал, что со своими предложенями мы не должны лезти т.с. к умным дяденькам под руку, если это вопоосы механик, тесно связанных с экономикой проекта по банальным и объективным причинам.

А если еще считаем себя умнее разрабов, будучи не бумбум в вопросе, что часто встречается, так вообще клоунада.

В правилах раздела не зря же аккуратно дают понять, какие темы от игроков будут полезны а какие нет.

Но нет жи, знаем лучше, нас не слышат и все такое.

Изменено 25 июня, 2025 пользователем Cupernagibator

[Fire_Monkey]

26 июн 2025 - 00:43 пользователь Cupernagibator сказал:

Зря вы так.

Этот раздел нужен, и уверен что полезный для разрабов.

Но млин, яж не раз писал, что со своими предложенями мы не должны лезти т.с. к умным дяденькам под руку, если это вопоосы механик, тесно связанных с экономикой проекта по банальным и объективным причинам.

А если еще считаем себя умнее разрабов, будучи не бумбум в вопросе, что часто встречается, так вообще клоунада.

В правилах раздела не зря же аккуратно дают понять, какие темы от игроков будут полезны а какие нет.

Но нет жи, знаем лучше, нас не слышат и все такое.

Если разрабы такие умные, то почему после ввода новой техники, и нытья не бумбум-игроков, происходят нерфы танков?

Не буду перечислять танки, тем более на некоторых ты не играл.

Возможно,  Игроки поиграв некоторое время на них  и против таких танков, понимают больше, к твоему удивлению, что техника нуждается в ребалансе. 

О чем и пытаются донести до разрабов на форумах, стримах и т.п. К сожалению, есть противники этого.

[Cupernagibator]

26 июн 2025 - 11:16 пользователь Fire_Monkey сказал:

Если разрабы такие умные, то почему после ввода новой техники, и нытья не бумбум-игроков, происходят нерфы танков?

Очевидно, что не всегда получается сразу отбалансить как нужно.

В ходе дальнейших испытаний, уже игроками, правят куда надо.

Ум тут не причем. Игра потом на ней, это те же тесты, но более информативные в виду дольшей продолжительности и массовости.

Вы заблуждаетесь в том, что все нерфы/апы происходят в результате нытья.

В первую очередь разрабы опираются на статистику, это впрочем известно всем.

[Fire_Monkey]

26 июн 2025 - 19:22 пользователь Cupernagibator сказал:

Очевидно, что не всегда получается сразу отбалансить как нужно.

В ходе дальнейших испытаний, уже игроками, правят куда надо.

Ум тут не причем. Игра потом на ней, это те же тесты, но более информативные в виду дольшей продолжительности и массовости.

Вы заблуждаетесь в том, что все нерфы/апы происходят в результате нытья.

В первую очередь разрабы опираются на статистику, это впрочем известно всем.

Ага, сдулся!

А ничего что перед выпуском танков в релиз, их уже тестили? 

Что же получается недотестили как надо?

А с артой сейчас что? Сами разрабы до этого дошли?

Нет уж, батенька, не унять вам наше нытье. Ныли, ноем и будем ныть.

[SLAANESHH]

26 июн 2025 - 16:53 пользователь Fire_Monkey сказал:

Ага, сдулся!

А ничего что перед выпуском танков в релиз, их уже тестили? 

Что же получается недотестили как надо?

А с артой сейчас что? Сами разрабы до этого дошли?

Нет уж, батенька, не унять вам наше нытье. Ныли, ноем и будем ныть.

А почему в одну сторону нытье?) твой любимый ренегат надо чуть апнуть и на 9 уровень переносить, елку без изменений на 10 - на 8 очень токсична, или «не понимаешь, это другое»?

[Cupernagibator]

26 июн 2025 - 16:53 пользователь Fire_Monkey сказал:

1. Что же получается недотестили как надо?

А с артой сейчас что? Сами разрабы до этого дошли?

2. Нет уж, батенька, не унять вам наше нытье. Ныли, ноем и будем ныть.

1. Как угодно, но;

В первую очередь разрабы смотрят статистику, а не нытье.

2. Это конечно ваш выбор. Да и смысл сего поведения давно ясен.

Но при этом ненужно забывать, что этим вы можете задевать интересы другой, важной части игроков. Всегда будет иная позиция, с которой нужно и предется считаться.

Иначе от нытья будет только вред.

Я ведь тоже могу ныть только в свою сторону, да так, что все кто недонатит были в сильном ущербе. Фантазии хватит не сомневайтесь. 

Но понимаю, что кроме споров с несогласными толку от этой глупости небудет.

Глупости потому, что что слишком далеко зайду не в свое дело кроме споров, что коснется ЦА проекта.

Другими словами, полезные предложения те, которые несут пользу всем, ну или хотя бы не ущемляют других и гемплей.

Изменено 27 июня, 2025 пользователем Cupernagibator

[Fire_Monkey]

27 июн 2025 - 09:36 пользователь Cupernagibator сказал:

1. Как угодно, но;

В первую очередь разрабы смотрят статистику, а не нытье.

2. Это конечно ваш выбор. Да и смысл сего поведения давно ясен.

Но при этом ненужно забывать, что этим вы можете задевать интересы другой, важной части игроков. Всегда будет иная позиция, с которой нужно и предется считаться.

Иначе от нытья будет только вред.

Я ведь тоже могу ныть только в свою сторону, да так, что все кто недонатит были в сильном ущербе. Фантазии хватит не сомневайтесь. 

Но понимаю, что кроме споров с несогласными толку от этой глупости небудет.

Глупости потому, что что слишком далеко зайду не в свое дело кроме споров, что коснется ЦА проекта.

Другими словами, полезные предложения те, которые несут пользу всем, ну или хотя бы не ущемляют других и гемплей.

А с какого это вы это важная часть игроков, а мы нет?

Я прекрасно понимаю твою позицию - Заплатил, танк купил, нагибаю. Но эта палка с двух сторон. Считайся и ты с другой позицией. Не могу купить, хочу играть на равных (почти), без перегибов со стороны донатеров.

 

27 июн 2025 - 01:26 пользователь MaJleHbka9lnakocTb сказал:

А почему в одну сторону нытье?) твой любимый ренегат надо чуть апнуть и на 9 уровень переносить, елку без изменений на 10 - на 8 очень токсична, или «не понимаешь, это другое»?

А если Ренегат мой любимый не апать, то как 8 норм. Еще волдырь у него здоровенный. Урона вливает за шот также как и все.

А елка чем она токсична? Сведение орудия дерьмовое. Разгон с места дерьмовый. Перезарядка барабана на 3 снаряда дерьмовый. Да есть у неё маскировка и только.

И НИКАКИХ СПЕЦ.УМЕНИЙ НЕТ.

 

[Cupernagibator]

27 июн 2025 - 07:42 пользователь Fire_Monkey сказал:

1. А с какого это вы это важная часть игроков, а мы нет?

Я прекрасно понимаю твою позицию - Заплатил, танк купил, нагибаю. Но эта палка с двух сторон.

2.Считайся и ты с другой позицией. Не могу купить, хочу играть на равных (почти), без перегибов со стороны донатеров.

1. А где я писал, что вы нет?

Внимательней прочитайте еще раз.

2. Считаюсь. И опять вы странно читаете, писал про это буквально выше.

Темы с хотелками в ущерб иной части игроков не генерирую.

Изменено 27 июня, 2025 пользователем Cupernagibator

[SLAANESHH]

27 июн 2025 - 08:42 пользователь Fire_Monkey сказал:

А если Ренегат мой любимый не апать, то как 8 норм. Еще волдырь у него здоровенный. Урона вливает за шот также как и все.

А елка чем она токсична? Сведение орудия дерьмовое. Разгон с места дерьмовый. Перезарядка барабана на 3 снаряда дерьмовый. Да есть у неё маскировка и только.

И НИКАКИХ СПЕЦ.УМЕНИЙ НЕТ.

А вафля чем токсична? Тем что за секунд после засвета умирает при нулевой маскировке? H3 благодаря полуминутной кд?

Елка лучший лт на уровне, надо переводить на 9-10. Ренегат один из лучших тт на уровне, вполне комфортно ему будет и на 9. 
Забавный нытик - 10 надо переводить на 11, но имбовую технику, на которой карает нытик - ни в коем случае, хоть она и имбовее на своем уровне, чем перечисленные десятки

Изменено 27 июня, 2025 пользователем MaJleHbka9lnakocTb

[Fire_Monkey]

27 июн 2025 - 16:39 пользователь MaJleHbka9lnakocTb сказал:

А вафля чем токсична? Тем что за секунд после засвета умирает при нулевой маскировке? H3 благодаря полуминутной кд?

Елка лучший лт на уровне, надо переводить на 9-10. Ренегат один из лучших тт на уровне, вполне комфортно ему будет и на 9. 
Забавный нытик - 10 надо переводить на 11, но имбовую технику, на которой карает нытик - ни в коем случае, хоть она и имбовее на своем уровне, чем перечисленные десятки

Ренегат тебе чем не угодил. Да он хороший танк на уровне. И не более того. Разовый урон не высокий. КД - обычное. Сведение орудия - сойдет для ТТ. Маскировка как у всех ТТ. Пробитие хорошее, но не космос. От рельефа из-за башни не поиграешь.

Елка лучший на уровне сам сказал. На 9 уровень хочешь, да не вопрос. 

Вафля не имба, но токсична. Из-за этого её и выводили из игры, если не помнишь. И до 11 уровня её можно подтянуть по ТТХ.

Н-3 1500 ХП снимает и живет. Броня позволяет. 30 секунд и снова в деле. Против BZT-70 вполне сможет выходить раз на раз.

[SLAANESHH]

27 июн 2025 - 12:20 пользователь Fire_Monkey сказал:

Ренегат тебе чем не угодил. Да он хороший танк на уровне. И не более того. Разовый урон не высокий. КД - обычное. Сведение орудия - сойдет для ТТ. Маскировка как у всех ТТ. Пробитие хорошее, но не космос. От рельефа из-за башни не поиграешь.

Елка лучший на уровне сам сказал. На 9 уровень хочешь, да не вопрос. 

Вафля не имба, но токсична. Из-за этого её и выводили из игры, если не помнишь. И до 11 уровня её можно подтянуть по ТТХ.

Н-3 1500 ХП снимает и живет. Броня позволяет. 30 секунд и снова в деле. Против BZT-70 вполне сможет выходить раз на раз.

Ренегату накинуть хп, чуть апнуть урон и пробитие и против 9 спокойно выходить может. А елка и без апа конкуренцию создает лт9-10, нак что на 9-10 уровень без апа вполне можно. 

[Vladimirovi4_91]

Разрешите взвод, хотя бы один из двух человек на команду!

[Fire_Monkey]

27 июн 2025 - 19:28 пользователь MaJleHbka9lnakocTb сказал:

Ренегату накинуть хп, чуть апнуть урон и пробитие и против 9 спокойно выходить может. А елка и без апа конкуренцию создает лт9-10, нак что на 9-10 уровень без апа вполне можно. 

Ну так кто возражает. Пусть делают. Но в чем цель?

Я предлагаю, апнуть прем 10 до 11 уровня, чтобы 11 уровней было больше. В этом цель предложения.

 

28 июн 2025 - 00:11 пользователь Vladimirovi4_91 сказал:

Разрешите взвод, хотя бы один из двух человек на команду!

Как это касается темы предложения?

 

[Cupernagibator]

28 июн 2025 - 07:43 пользователь Fire_Monkey сказал:

1.Ну так кто возражает. Пусть делают.

2.Но в чем цель?

Я предлагаю, апнуть прем 10 до 11 уровня, чтобы 11 уровней было больше. В этом цель предложения.

1.Будут возражающие, особенно среди активно поддерживающих игру.

Потому опять за всех говорить ненужно. Не повторяйте глупых ошибок.

Во первых, для части игроков на топах играть куда интереснее, чем в одноуровневых боях, коими стали 10-ки. Т.е что бы 11-х было не много, чем меньше, тем лучше. За этот гемплей, свободку вваливали, что бы не качать.

Ну а за премы игроки ресы и реал выкладывали, нас они и такими устраивают.

Впрочем это все уже проходили. 

2. Конечные же цели ваших этих предложений легко усматриваются, давно известны, и вами же не раз были раскрыты.

Изменено 28 июня, 2025 пользователем Cupernagibator

[SLAANESHH]

28 июн 2025 - 07:43 пользователь Fire_Monkey сказал:

Ну так кто возражает. Пусть делают. Но в чем цель?

Я предлагаю, апнуть прем 10 до 11 уровня, чтобы 11 уровней было больше. В этом цель предложения.

11 уровни будут вводить, хватит их

[Fire_Monkey]

28 июн 2025 - 13:59 пользователь Cupernagibator сказал:

1.Будут возражающие, особенно среди активно поддерживающих игру.

Потому опять за всех говорить ненужно. Не повторяйте глупых ошибок.

Во первых, для части игроков на топах играть куда интереснее, чем в одноуровневых боях, коими стали 10-ки. Т.е что бы 11-х было не много, чем меньше, тем лучше. За этот гемплей, свободку вваливали, что бы не качать.

Ну а за премы игроки ресы и реал выкладывали, нас они и такими устраивают.

Впрочем это все уже проходили. 

2. Конечные же цели ваших этих предложений легко усматриваются, давно известны, и вами же не раз были раскрыты.

Спорное утверждение

[Cupernagibator]

28 июн 2025 - 09:12 пользователь Fire_Monkey сказал:

Спорное утверждение

Это прежде всего мои интересы, а  они мне известны.

С собой уж точно спорить не собираюсь.