ИС-7 [1.32.0]

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

10 янв 2025 - 13:49 пользователь devi53 сказал:

просто вот вы мне утверждаете, есть у нас тяж без увн который не может от башни из за их отсутсвиия и от борта не может? назовите мне такой танк, только 1 это ис7 как на нет танковать не понятно.

Можно играть от башни и без увн. Было бы желание. 

А тем временем танки с увн имеют люк на башне, который всю игру от башни сводит к нулю

[Zweno1988]

10 янв 2025 - 13:53 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Можно играть от башни и без увн. Было бы желание. 

А тем временем танки с увн имеют люк на башне, который всю игру от башни сводит к нулю

10 янв 2025 - 13:53 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Можно играть от башни и без увн. Было бы желание. 

А тем временем танки с увн имеют люк на башне, который всю игру от башни сводит к нулю

Все так и есть.

Даже 277 сейчас без проблем в лючок выцеливают,ЦА стала умнее чем 10 лет назад.

[OnlyGodForgive]

10 янв 2025 - 15:49 пользователь devi53 сказал:

просто вот вы мне утверждаете, есть у нас тяж без увн который не может от башни из за их отсутсвиия и от борта не может? назовите мне такой танк, только 1 это ис7 как на нет танковать не понятно.

Сабж может и от башни, и от борта. 

То что лично тебе "как на нем танковать не понятно" - не проблемы танка.

[Croej]

10 янв 2025 - 09:34 пользователь devi53 сказал:

 

у кого броня у ис7?)))   ты ниче не перепутал у него только в башне, много карт где ты можешь от нее играть  с отсутсвием увн?*

наехать на насыпь, играть от трупа, играть в окошке, играть в ямке - это все высшая математика?

10 янв 2025 - 10:53 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Можно играть от башни и без увн. Было бы желание. 

А тем временем танки с увн имеют люк на башне, который всю игру от башни сводит к нулю

это если танковать, а если игра от башни сводиться к тому, чтобы показать только саму башню и только на короткий период, то все у них хорошо. куча СТ-шек, которые и без лючков пробиваются навылет, от башни и играют. есть Е5, который и получает в свой лючок, но если он играет на средней дистанции от башни, то попробуй тот лючок продамажить еще. есть еще ветка йохов, которые как бы пробиваются, но как бы очень нестабильно

Изменено 10 января, 2025 пользователем Croej

[devi53]

10 янв 2025 - 22:51 пользователь devi53 сказал:

а даывай вот с тобой при всех читаттелях сделаем следующее я возьму танк любой на бб ц которого 260 мм, хеви 57, амх 50б не говорю уже про дуругие у которых больше пробитие и чисто на бб я тебя обоссу ьты будет танковать от борта как твоей дуще угодно просто как захочешь и если я тебя в щеки обоссу то ты извиняешься если ты меня победил я извиняюсь? согласен? покажи мне как он от борта танкует)))

10 янв 2025 - 18:32 пользователь Croej сказал:

наехать на насыпь, играть от трупа, играть в окошке, играть в ямке - это все высшая математика?

это если танковать, а если игра от башни сводиться к тому, чтобы показать только саму башню и только на короткий период, то все у них хорошо. куча СТ-шек, которые и без лючков пробиваются навылет, от башни и играют. есть Е5, который и получает в свой лючок, но если он играет на средней дистанции от башни, то попробуй тот лючок продамажить еще. есть еще ветка йохов, которые как бы пробиваются, но как бы очень нестабильно

без увн играть в окошке и в ямкуе?))) ты где такие карты взял подскажи ка)))

 

[OnlyGodForgive]

11 янв 2025 - 00:51 пользователь devi53 сказал:

а даывай вот с тобой при всех читаттелях сделаем следующее я возьму танк любой на бб ц которого 260 мм, хеви 57, амх 50б не говорю уже про дуругие у которых больше пробитие и чисто на бб я тебя обоссу ьты будет танковать от борта как твоей дуще угодно просто как захочешь и если я тебя в щеки обоссу то ты извиняешься если ты меня победил я извиняюсь? согласен? покажи мне как он от борта танкует))) и да я забыл  у меня не столько процент епобед как у тебя но я тебя обоссу го под камеру?)))) или только тут писать?))))

У тебя какая-то мания на слово "обоссать", детская травма? Мне на кой твои извинения, я то знаю, что я прав, в этом плане интересует только материальное вознаграждение за потраченное время. Сильно не нервничай только, а то у тебя даже сейчас руки трясутся, раз по клавишам попасть не можешь.

Изменено 10 января, 2025 пользователем OnlyGodForgive

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Я вот что думаю. Вчера бой на исе7 скатал на берлине. Встал в клинч с исом 4. Я ему фул хп голдой в влд вынес, а он мне какой то люк на башне пытался выцелить и по итогу нанес мне 0 урона.

Какова вероятность, что этот игрок придет на форум и напишет "ис4 уг, в влд пробивается, сам не пробивает"?) 

[SlyDas]

11 янв 2025 - 09:17 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Я вот что думаю. Вчера бой на исе7 скатал на берлине. Встал в клинч с исом 4. Я ему фул хп голдой в влд вынес, а он мне какой то люк на башне пытался выцелить и по итогу нанес мне 0 урона.

Какова вероятность, что этот игрок придет на форум и напишет "ис4 уг, в влд пробивается, сам не пробивает"?) 

ИС-4 это мальчик для биться сейчас. Никогда не понимал почему его многие нахваливают, против голды брони очень мало как ни крутись. Плюс пушка отвратительная, мобильностью и какими то огромными запасами хп тоже не блещет.

ИС-7 и сейчас на мой взгляд бодрее играется, а после апа пушки будет вообще без шансов уделывать 4ку.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

11 янв 2025 - 10:23 пользователь SlyDas сказал:

ИС-4 это мальчик для биться сейчас. Никогда не понимал почему его многие нахваливают, против голды брони очень мало как ни крутись. Плюс пушка отвратительная, мобильностью и какими то огромными запасами хп тоже не блещет.

ИС-7 и сейчас на мой взгляд бодрее играется, а после апа пушки будет вообще без шансов уделывать 4ку.

Он легко бы настрелял мне в влд голдой и оставил ваншотным или вообще уничтожил. Но зачем идти по пути наименьшего сопротивления, когда можно повыцеливать люки?) 

[SlyDas]

11 янв 2025 - 11:28 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Он легко бы настрелял мне в влд голдой и оставил ваншотным или вообще уничтожил. Но зачем идти по пути наименьшего сопротивления, когда можно повыцеливать люки?) 

Против слабых игроков любой танк с какой-никакой броней начинает сразу танчить)) 

Тут я бы скорее отметил что ВЛД ИСа-4 - картон. Для меня он такая же безобидная булка как и тайп хеви, только хп у него к сожалению меньшеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif

 

[LubitelPirogov]

11 янв 2025 - 10:23 пользователь SlyDas сказал:

ИС-4 это мальчик для биться сейчас. Никогда не понимал почему его многие нахваливают, против голды брони очень мало как ни крутись. Плюс пушка отвратительная, мобильностью и какими то огромными запасами хп тоже не блещет.

ИС-7 и сейчас на мой взгляд бодрее играется, а после апа пушки будет вообще без шансов уделывать 4ку.

Ис4, наверное, во всем лучше, чем ис7. За исключением игры в клинче

[devi53]

11 янв 2025 - 10:59 пользователь LubitelPirogov сказал:

Ис4, наверное, во всем лучше, чем ис7. За исключением игры в клинче

поверь это раньше он был в клинче не убиваем, сейчас спокойно его опускают и показывает где его место, тут су 122  2 из 2 в клинче пробила кумулем, вз 74 кумулем в клинче убил  я  в шоке если честно, 57 хеви прям в клинче добил ббшкой.

[SlyDas]

11 янв 2025 - 11:59 пользователь LubitelPirogov сказал:

Ис4, наверное, во всем лучше, чем ис7. За исключением игры в клинче

Во всём это только круговой бронёй и пробитием? Как по мне быстрее ехать и иметь лучшую альфу важнее сейчас.

И голову с оборудкой не надо ломать как на 4ке которая не едет, не стреляет и надёжно не танкует. Луноход хоть ехать может сам, без турбины.

[The_X_Factor]

Купил в караване на него стиль, который камуфляжный, а не мирный (и оба стиля на епися еще). На мой взгляд выглядит просто офигенно, и пулемет никакой поднимать не надо, когда там поднята двуствольная зенитка.  Изменено 11 января, 2025 пользователем The_X_Factor

[Croej]

11 янв 2025 - 07:23 пользователь SlyDas сказал:

ИС-4 это мальчик для биться сейчас.

просто нет. ты не прав. глупо спорить, все равно каждый при своем останется

[SlyDas]

11 янв 2025 - 13:19 пользователь Croej сказал:

просто нет. ты не прав. глупо спорить, все равно каждый при своем останется

Аргументация хорошая. Ты не прав и т точка

[LubitelPirogov]

11 янв 2025 - 11:11 пользователь devi53 сказал:

поверь это раньше он был в клинче не убиваем, сейчас спокойно его опускают и показывает где его место, тут су 122  2 из 2 в клинче пробила кумулем, вз 74 кумулем в клинче убил  я  в шоке если честно, 57 хеви прям в клинче добил ббшкой.

А я говорил, что он неубиваем?

11 янв 2025 - 12:00 пользователь SlyDas сказал:

Во всём это только круговой бронёй и пробитием? Как по мне быстрее ехать и иметь лучшую альфу важнее сейчас.

И голову с оборудкой не надо ломать как на 4ке которая не едет, не стреляет и надёжно не танкует. Луноход хоть ехать может сам, без турбины.

Ну, во- первых, у ис7 более менее едет только с горв и по асфальту.

А во- вторых, при сравнении двух коров не имеет значения, кто из коров быстрее. Они оба не успевают. Говорит о скорости имеет смысл, когда идет сравнение ис4 и 277, например.

В- третьих, ис7 приедет чуть быстрее на позицию, но толку с этого никакого

[SlyDas]

11 янв 2025 - 14:05 пользователь LubitelPirogov сказал:

Ну, во- первых, у ис7 более менее едет только с горв и по асфальту.

А во- вторых, при сравнении двух коров не имеет значения, кто из коров быстрее. Они оба не успевают. Говорит о скорости имеет смысл, когда идет сравнение ис4 и 277, например.

В- третьих, ис7 приедет чуть быстрее на позицию, но толку с этого никакого

С горы и по асфальту он вообще ракета)

Разница меду ними по скорости существенная, ИС-4 вообще не едет без турбины и никуда не успевает. Скорость важна не только для того чтобы приехать в одну позицию и там героически погибнуть, ну если конечно хочется нормально поиграть на танке.

Важно успевать перемещаться в бою, поджиматься когда нужно и успевать за уроном. Быстрый кактус для меня лучше чем медленный кактус при прочих равных, у первого возможностей так или иначе поболее.

 

Выезжал я не так давно на пару сессий на 4ке похрустеть бронёй (держа в голове хвалебные оды о том что это якобы хороший танк), в итоге похрустели только нервы

Танк исключительно для желающих поиграть в 2010 с возможностью неспешно выехать катком на какую-нибудь восьмерку и показать этому малышу где его место, в 1 бою из 5 если повезет.

[LubitelPirogov]

11 янв 2025 - 13:29 пользователь SlyDas сказал:

С горы и по асфальту он вообще ракета)

Разница меду ними по скорости существенная, ИС-4 вообще не едет без турбины и никуда не успевает. Скорость важна не только для того чтобы приехать в одну позицию и там героически погибнуть, ну если конечно хочется нормально поиграть на танке.

Важно успевать перемещаться в бою, поджиматься когда нужно и успевать за уроном. Быстрый кактус для меня лучше чем медленный кактус при прочих равных, у первого возможностей так или иначе поболее.

 

Выезжал я не так давно на пару сессий на 4ке похрустеть бронёй (держа в голове хвалебные оды о том что это якобы хороший танк), в итоге похрустели только нервы

Танк исключительно для желающих поиграть в 2010 с возможностью неспешно выехать катком на какую-нибудь восьмерку и показать этому малышу где его место, в 1 бою из 5 если повезет.

Так ис7 все это не успевает делать. Он подобное может делать в боях с е100 и е3, которых ис7 не пробивает. Он не может быстро занять позицию, он не может нормально перемещаться по карте. Это просто корова с плохой пушкой. Шустрая корова, но корова. Апнут пушку, будет лучше в вопросах стрельбы.

[Manu05]

есть и ис4 и ис7, играю только в основном на этих двух танках. Мне лично ис4 намного больше нравится чем ис7, на нем у меня есть какая та уверенность, что затащу или как минимум настреляю, натанкую. на ис7 такого ощущения нет, да и не получается на нем играть, не танкует он от слова совсем у меня. играю чисто на бб, хоть и денег валом на акке.