Механика засвета

[Stalevik]

Игровая ситуация была такая: на рудниках по центру стоит Caernarvon AX, через воду на холмике Bourrasque. Bourrasque подъезжает к кустам чтобы засветить Caernarvon AX, но при этом засвечивается сам. Отсюда вытекает три вопроса:

1) как смог засветить Caernarvon AX ?

2) как не смог засветить Bourrasque ?

3) могли ли они теоретически засветить друг друга одновременно? Или механика работает по принципу перетягивания одеяла?

Реплей не сохранился. Поэтому можете считать вопрос теоретическим.

Изменено 1 июня, 2024 пользователем Stalevik

[sanya0154]

Тут нужен реплей.

[Stalevik]

01 июн 2024 - 21:57 пользователь sanya0154 сказал:

Тут нужен реплей.

Вопросы не про параметры танков, а как работает механика засвета чтобы выдать такое. Можете подставить любые на ваш вкус, главное объясните как.

Чтобы ответить на третий вопрос реплей не нужен.

Изменено 1 июня, 2024 пользователем Stalevik

[sanya0154]

01 июн 2024 - 22:03 пользователь Stalevik сказал:

Вопросы не про параметры танков, а как работает механика засвета чтобы выдать такое. Можете подставить любые на ваш вкус, главное объясните как.

Чтобы ответить на третий вопрос реплей не нужен.

Почитайте эту статью

[Stalevik]

01 июн 2024 - 22:06 пользователь sanya0154 сказал:

Почитайте эту статью

Тоесть объяснить не в состоянии. Понятно.

[H_E_K_P_O_M_A_H_T_]

01 июн 2024 - 22:07 пользователь Stalevik сказал:

Тоесть объяснить не в состоянии. Понятно.

не зная оборудки, перков что тут тебе кто объяснит? - у АХ обзор может быть 520+, а у бураска и 420 и 398 с плохим экипажем без пайка - вот и засветил его первый тяж (имхо) 

[Makedonsky]

01 июн 2024 - 22:07 пользователь Stalevik сказал:

Тоесть объяснить не в состоянии. Понятно.

А еще у бураска и каена по 14 союзников есть, светить мог кто угодно. А еще в куст могли плохо встать и какой-то частью выпирать. В таких ситуациях минимум реплей нужен, а еще лучше + скрины оборудования и перков в ангаре

[Stalevik]

01 июн 2024 - 22:12 пользователь H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

не зная оборудки, перков что тут тебе кто объяснит? - у АХ обзор может быть 520+, а у бураска и 420 и 398 с плохим экипажем без пайка - вот и засветил его первый тяж (имхо) 

Допустим у тяжа обзор больше. Поэтому он как ты утверждаешь первый засветил. Но почему бурасик не засветил тяж?

Расстояние от куста горки до куста на центре 134 метра. Домустим у бурасика обзор 400. Из 400 вычитаем 134 остаётся 266 метров. Почему запас обзора аж в 266 метров не позволяет засветить тяж ?

[Stalevik]

01 июн 2024 - 22:17 пользователь Makedonsky сказал:

А еще у бураска и каена по 14 союзников есть, светить мог кто угодно. А еще в куст могли плохо встать и какой-то частью выпирать. В таких ситуациях минимум реплей нужен, а еще лучше + скрины оборудования и перков в ангаре

нет союзников, все сдохли

[Stalevik]

01 июн 2024 - 22:17 пользователь Makedonsky сказал:

А еще в куст могли плохо встать и какой-то частью выпирать.

Неа, я за ним наблюдал, бурасик куста даже не касался.

[_Koshej_]

01 июн 2024 - 19:20 пользователь Stalevik сказал:

нет союзников, все сдохли

реплей давай, все сразу понятно станет.

без реплея можешь городить что угодно, вас таких здесь много.

[H_E_K_P_O_M_A_H_T_]

01 июн 2024 - 22:19 пользователь Stalevik сказал:

Допустим у тяжа обзор больше. Поэтому он как ты утверждаешь первый засветил. Но почему бурасик не засветил тяж?

Расстояние от куста горки до куста на центре 134 метра. Домустим у бурасика обзор 400. Из 400 вычитаем 134 остаётся 266 метров. Почему запас обзора аж в 266 метров не позволяет засветить тяж ?

вычитанием/сложением пусть местные звездочёты занимаются. Я просто высказал свой предположение по ситуации. Нет тут ничего необычного.

[Stalevik]

01 июн 2024 - 22:26 пользователь H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

вычитанием/сложением пусть местные звездочёты занимаются. Я просто высказал свой предположение по ситуации. Нет тут ничего необычного.

На рыбацкой бухте ст и лт по центру стоят и в упор друг друга через кусты не видят. А на рудниках тт с центра до холма через куст просвечивает. Это по твоему "ничего необычного"?

[sanya0154]

01 июн 2024 - 22:07 пользователь Stalevik сказал:

Тоесть объяснить не в состоянии. Понятно.

По описанию не ясно как он стал в куст, как стоял противник. Куча нюансов.

Почитайте статью, там есть про обзорные точки и габаритные.

Если засветил, значит обзорная точка  Caernarvon AX увидела габаритную точку Bourrasque

[EBR75_fl10]

01 июн 2024 - 22:19 пользователь Stalevik сказал:

Допустим у тяжа обзор больше. Поэтому он как ты утверждаешь первый засветил. Но почему бурасик не засветил тяж?

Расстояние от куста горки до куста на центре 134 метра. Домустим у бурасика обзор 400. Из 400 вычитаем 134 остаётся 266 метров. Почему запас обзора аж в 266 метров не позволяет засветить тяж ?

 

Возможно, с момента обнаружения бураска до его уничтожения не успела произойти проверка засвета.

 

Возможно, бураск выехал так, что его габаритная точка его была в контакте с противником, а обзорная нет.

 

Возможно, бураск был обнаружен до подъезда к кустам, но только там сработала лампа.

 

Миллион возможно, но совершенно не понятна причина нежелания продемонстрировать реплей.

[H_E_K_P_O_M_A_H_T_]

01 июн 2024 - 22:34 пользователь EBR75_fl10 сказал:

Spoiler

 

Возможно, с момента обнаружения бураска до его уничтожения не успела произойти проверка засвета.

 

Возможно, бураск выехал так, что его габаритная точка его была в контакте с противником, а обзорная нет.

 

Возможно, бураск был обнаружен до подъезда к кустам, но только там сработала лампа.

 

Миллион возможно, но совершенно не понятна причина нежелания продемонстрировать реплей.

так реплей скорее всего не сохранил - вот и не прикрепил к посту 

[EBR75_fl10]

01 июн 2024 - 22:38 пользователь H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

так реплей скорее всего не сохранил - вот и не прикрепил к посту 

 

Тогда именно это логичнее всего ответить 

На просьбу продемонстрировать реплей

Вместо оценочной категории

Дескать, для ответа реплей не нужен.

 

Это так странно: просить помощи

В вопросе, в котором ты не разобрался 

И тем, кто пытается помочь, указывать

Что им нужно для помощи тебе, а что нет

Изменено 1 июня, 2024 пользователем EBR75_fl10

[SLAANESHH]

01 июн 2024 - 18:48 пользователь Stalevik сказал:

Игровая ситуация была такая: на рудниках по центру стоит Caernarvon AX, через воду на холмике Bourrasque. Bourrasque подъезжает к кустам чтобы засветить Caernarvon AX, но при этом засвечивается сам. Отсюда вытекает три вопроса:

1) как смог засветить Caernarvon AX ?

2) как не смог засветить Bourrasque ?

3) могли ли они теоретически засветить друг друга одновременно? Или механика работает по принципу перетягивания одеяла?

Реплея сего безобразия конечно нет?

[Stalevik]

01 июн 2024 - 22:34 пользователь EBR75_fl10 сказал:

Миллион возможно

Да не звезди, не миллион. С десяток с трудом наберётся. Из него почти всё неверно

01 июн 2024 - 22:34 пользователь EBR75_fl10 сказал:

родемонстрировать реплей

Нету реплея (

01 июн 2024 - 22:34 пользователь EBR75_fl10 сказал:

Возможно, с момента обнаружения бураска до его уничтожения не успела произойти проверка засвета.

Жив он был на тот момент. Частично.

01 июн 2024 - 22:34 пользователь EBR75_fl10 сказал:

Возможно, бураск выехал так, что его габаритная точка его была в контакте с противником, а обзорная нет.

Опять неугадал

01 июн 2024 - 22:34 пользователь EBR75_fl10 сказал:

Возможно, бураск был обнаружен до подъезда к кустам, но только там сработала лампа.

Тоесть по вашему все игроки просто ***. Я ж писал, я в то время уже умер и следил за игроком на бурасике.

[Stalevik]

01 июн 2024 - 22:42 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Тогда именно это логичнее всего ответить 

На просьбу продемонстрировать реплей

Вместо оценочной категории

Дескать, для ответа реплей не нужен.

 

Это так странно: просить помощи

В вопросе, в котором ты не разобрался 

И тем, кто пытается помочь, указывать

Что им нужно для помощи тебе, а что нет

Можете считать ситуацию теоретической. Так и напишу в топикстартере