Сбрасывается прицел

[alekSplin]

Дело в том что иногда, когда не видно противника реальное положение орудия не совпадает с желаемым положением.

Spoiler

http://pix.playgroun...308d202d08c.jpg

http://pix.playgroun...ad5c9c1de5f.jpg

 

Нашел подобную тему но она "не актуальна", в ней есть пояснение от игрока с ником Al_VaSyoK "кружок сведения показывает, куда попадет снаряд, а так как он летит по параболе, то на больших расстояниях он попадет ниже прямой вдоль оси орудия

при наведении на танк, орудие поднимается чуть выше, чтобы попасть в точку на танке, в которую Вы навели, то есть автоматически происходит определение расстояния до цели и корректировка прицела, которая сбивается, если цель пропала из виду" но мне нужно знать как в таком случае стрелять? поможет ли серверный прицел или самому "брать чуть выше"?

[TheXam]

Достаточно просто навестись в ту точку, где, по Вашему (а не сместившегося прицела) мнению, находится противник.

[anonym_xzFhxjAHTYCL]

Пользователь сказал:

поможет ли серверный прицел или самому "брать чуть выше"

Да снаряд летит не по прямой. Не нужно брать чуть выше, а то будет перелет. Ваш виртуальный наводчик так наводит орудие, что бы снаряд по параболе долетел туда куда Вы указываете прицелом.

[alekSplin]

04 Дек 2011 - 23:02 пользователь TheXam сказал:

Достаточно просто навестись в ту точку, где, по Вашему (а не сместившегося прицела) мнению, находится противник.

ну так я это и делаю, но загвоздка то в том, само орудие не поднимается в то место, а наводиться чуть ниже(в случае если цель не видна, если цель снова появляется то тогда орудие наводится).

[anonym_OBUP8pKShu81]

В ответах разработчиков не так давно Серб отвечал, что выше брать не надо -- достаточно целиться туда, где должен быть танк.

[alekSplin]

04 Дек 2011 - 23:07 пользователь Sergan сказал:

В ответах разработчиков не так давно Серб отвечал, что выше брать не надо -- достаточно целиться туда, где должен быть танк.

Неоднократно делал так, но когда цель снова появлялась, то %хп у него был тот же, что и до исчезновения. Или я настолько невезучий, что в таких случаях попадал, но не наносил урон?

[TheXam]

04 Дек 2011 - 23:09 пользователь alekSplin сказал:

Неоднократно делал так, но когда цель снова появлялась, то %хп у него был тот же, что и до исчезновения. Или я настолько невезучий, что в таких случаях попадал, но не наносил урон?

Вполне вероятно, что цель просто уползала за укрытие. Более того, на больших дистанциях рикошеты\непробития и прочие звоночки - вещь вполне обычная.

[alekSplin]

04 Дек 2011 - 23:14 пользователь TheXam сказал:

Вполне вероятно, что цель просто уползала за укрытие. Более того, на больших дистанциях рикошеты\непробития и прочие звоночки - вещь вполне обычная.

Не исключено, значит вы подтверждаете что в таком случае нужно целиться туда же?

[TheXam]

04 Дек 2011 - 23:16 пользователь alekSplin сказал:

Вполне вероятно, значит вы подтверждаете что в таком случае нужно целиться туда же?

Да.

[Moonlander]

надо в тренеровке проверить

[poolerss1]

ТС отключи автонаводку и всё.

[alekSplin]

Тогда большое спасибо игрокам TheXam и Sergan за ответы, буду продолжать стрелять и надеяться на результат)

[alekSplin]

04 Дек 2011 - 23:20 пользователь poolerss1 сказал:

ТС отключи автонаводку и всё.

А вы пробовали включать автонаводку, когда не видите противника? если нет, то попробуйте и вам станет ясно, что это невозможно) и я ей не пользуюсь со времен мс1=)