Т-34М-54 [Стартовая тема]

[kaleynar]

А танчик-то похоже-Г....Что скажете,господа разработчики?

[AsKors]

При альфе 180 мы имеем отсутствие стабилизации,сведения и дпм. Долго сводимся как арта от любого движения.

[Walther_von_Konig]

02 май 2024 - 17:56 пользователь DionisiyTankist сказал:

 

Не понятна логика.

Пробитие на голде больше у према, но почему-то разница по ДПМу увеличивается в сторону Т-43?

Ну вот смотри.

На ББ - Т-34М-54 однозначно по бронепробитию побеждает - разница в 40мм не хухры мухры. Однако из-за скорости перезарядки - таки чуток проседает. разница где-то в секунду. Из-за этой разницы гипотетически Т-43 может залить на 200 урона больше.

А вот если мы в обоих заряжаем голду, то разница сокращается до 16 мм. Учитывая плавающий показатель - 210-178 у Т-34М-54 и 194-168 у Т-43 - получаем, что в подавляющем большинстве игровых ситуаций бронепробитие голдовым снарядом у них ОДИНАКОВОЕ. Т.о. Т-43 вывозит на чистой скорострельности.

Поэтому да, чисто теоретически в части урона голдой Т-43 предпочтительнее. )

Изменено 4 мая, 2024 пользователем Walther_von_Konig

[Zerstorer_der_Bilanz]

04 май 2024 - 09:11 пользователь Walther_von_Konig сказал:

Ну вот смотри.

На ББ - Т-34М-54 однозначно по бронепробитию побеждает - разница в 40мм не хухры мухры. Однако из-за скорости перезарядки - таки чуток проседает. разница где-то в секунду. Из-за этой разницы гипотетически Т-43 может залить на 200 урона больше.

А вот если мы в обоих заряжаем голду, то разница сокращается до 16 мм. Учитывая плавающий показатель - 210-178 у Т-34М-54 и 194-168 у Т-43 - получаем, что в подавляющем большинстве игровых ситуаций бронепробитие голдовым снарядом у них ОДИНАКОВОЕ. Т.о. Т-43 вывозит на чистой скорострельности.

Поэтому да, чисто теоретически в части уроне голдой Т-43 предпочтительнее. )

Когда игрок низкой квалификации берется за аналитику, меня донимает приступ смеха и желание влепить фейспалм.

У этого танчика, так-то, башня от 54-1, что чудовищно его бустит на 7 уровне среди одноклассных СТ.

Это решает, ведь ситуации, где стоишь и стреляешься с танчиком 1в1 с упора бывают крайне редко.

Говорить же о реализации дпма, в вашем случае, вообще не стоит)

Изменено 4 мая, 2024 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[Walther_von_Konig]

Откатал Т-43 и Т-34М-54 в сравнении. 

Всё плохо.

Т-34М-54 после Т-43 ощущается корытом по динамике. 

Да он даже после Т-34-85 (у меня в исполнении Рудого премного) ощущается корытом.

Мне действительно непонятна логика, когда машина 7-го лвла, которая по описанию заявлена как "эволюция", оснащается двиглом, который хуже чем у машин на уровень ниже, не говоря уж о машинах своего лвла.

[Walther_von_Konig]

04 май 2024 - 06:16 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Когда игрок низкой квалификации берется за аналитику, меня донимает приступ смеха и желание влепить фейспалм.

У этого танчика, так-то, башня от 54-1, что чудовищно его бустит на 7 уровне среди одноклассных СТ.

Это решает, ведь ситуации, где стоишь и стреляешься с танчиком 1в1 с упора бывают крайне редко.

Говорить же о реализации дпма, в вашем случае, вообще не стоит)

Обжмой, какие слова, какие формулировки. "Игрок низкой квалификации". Почему не написать рак? Это не так кринжово.

Ну да ладно.

Ситуации, когда получится танковать от башни на 6-7-м лвле не так много. Там бои больше из серии пиу-пиу съехались пострелялись. А машины на 8-9 лвлах спокойно прошибают эту башню так как им удобно.

Не говоря уж о том, что сабж САМ прошибает свою башню в лоб. Не всегда. Но под прямым углом - вполне. (Проверено).

Изменено 4 мая, 2024 пользователем Walther_von_Konig

[SlyDas]

Да камон, на обычной Т-34-85 больше влияния на бой можно оказывать... А уж если заводить речь про Т-34-85М, то у них с сабжем разница действительно в уровень, но есть нюанс

[DionisiyTankist]

04 май 2024 - 09:11 пользователь Walther_von_Konig сказал:

Ну вот смотри.

На ББ - Т-34М-54 однозначно по бронепробитию побеждает - разница в 40мм не хухры мухры. Однако из-за скорости перезарядки - таки чуток проседает. разница где-то в секунду. Из-за этой разницы гипотетически Т-43 может залить на 200 урона больше.

А вот если мы в обоих заряжаем голду, то разница сокращается до 16 мм. Учитывая плавающий показатель - 210-178 у Т-34М-54 и 194-168 у Т-43 - получаем, что в подавляющем большинстве игровых ситуаций бронепробитие голдовым снарядом у них ОДИНАКОВОЕ. Т.о. Т-43 вывозит на чистой скорострельности.

Поэтому да, чисто теоретически в части урона голдой Т-43 предпочтительнее. )

 

Ну теперь стало понятно.

Но есть один важный момент - ДПМ нужно ещё как-то реализовать! У машины может быть 100500 ДПМ, но она будет днищем. Та же Т-43 получает в ответку в жбан и сразу закритована по самые помидоры, поди реализуйся в таких условиях. Здесь же всё таки можно встать от башни, мест на картах разрабы насыпали примерно по тысяче штук на квадратный метр любой карты. И против 6-7 уровней это будет работать, там во всех боях прут внаглую практически. В общем реализовать ДПМ этого нового корыта намного проще чем на Т-43.

[SaitekX52]

04 май 2024 - 07:18 пользователь Walther_von_Konig сказал:

Обжмой, какие слова, какие формулировки. "Игрок низкой квалификации". Почему не написать рак? Это не так кринжово.

Ну да ладно.

Ситуации, когда получится танковать от башни на 6-7-м лвле не так много. Там бои больше из серии пиу-пиу съехались пострелялись. А машины на 8-9 лвлах спокойно прошибают эту башню так как им удобно.

Не говоря уж о том, что сабж САМ прошибает свою башню в лоб. Не всегда. Но под прямым углом - вполне. (Проверено).

Топ аналитика от топ игорька

[SaitekX52]

04 май 2024 - 07:59 пользователь DionisiyTankist сказал:

 

Ну теперь стало понятно.

Но есть один важный момент - ДПМ нужно ещё как-то реализовать! У машины может быть 100500 ДПМ, но она будет днищем. Та же Т-43 получает в ответку в жбан и сразу закритована по самые помидоры, поди реализуйся в таких условиях. Здесь же всё таки можно встать от башни, мест на картах разрабы насыпали примерно по тысяче штук на квадратный метр любой карты. И против 6-7 уровней это будет работать, там во всех боях прут внаглую практически. В общем реализовать ДПМ этого нового корыта намного проще чем на Т-43.

Как помню Т-43 вообще самый стремный СТ на уровне....Когда качал..Хуже его вообще ничего не было.

[HDmen]

02 май 2024 - 22:30 пользователь alex136937 сказал:

Уважаемые Разработчики, хотелось бы сказать пару слов о главной награде данного ивента, танке т 34м-54. Данный танк выполнен крайне не сбалансирован и плохо находит подходящую роль на поле боя. Основной плюс данного танка его "чугунная" для своего уровня башня, которая держит удар даже некоторых восьмерок, но за это мы расплачиваемся тремя критичными для среднего танка минусами:

1. Низкий ДПМ, около 1680 в минуту, что хуже чем у советского ст ниже уровнем  т34-85, где ДПМ - около 1870 в минуту;

2. Низкая мощность двигателя 14,75 л.с./т, ниже чем у одноуровневых "советов".

Соглашусь, что выше перечисленные минусы соответствуют балансу машины и их можно исправить оборудованием, но прейдем к основному жирному минусу:

3. Стабилизация - по доступному в настоящий момент внутри клиента параметру, стабилизация, заложенная в ходовой, составляет 75%. Это значение самое низкое среди одноуровневых ст и большинства тт:

Для сравнения показателей стабилизации:

Самый худший по стабилизации ст 7 лвл - чех Т-34/100 - 78% (но тут 100-мм орудие)

У большинства СТ и ТТ 8 ур. этот параметр составляет 80% и выше.

ИС (не самый лучший по стабилизации ТТ-7  ур. - 79%)

Т 34-85 (ст 6 ур.) - 78%

КВ-2 - 74%.

Получается у нас стабилизация на уровне КВ-2?

Из выше изложенного, уважаемые Разработчикам, большая просьба, для повышения комфортности машины пересмотрите параметры машины, хотя бы в плане повышения стабилизации до одноуровневых машин.

Спасибо за внимание.

 

Когда разработчики в последний раз играли на танках 7ур, у них вышла Схема А, Чи-То СП, и прочая годнота. Играть на танках без стабы жесть, это не игра а мазахизм. Зато у колесников стаба идеальная. У всех, без исключения. 

[SaitekX52]

04 май 2024 - 08:32 пользователь HDmen сказал:

Когда разработчики в последний раз играли на танках 7ур, у них вышла Схема А, Чи-То СП, и прочая годнота. Играть на танках без стабы жесть, это не игра а мазахизм. Зато у колесников стаба идеальная. У всех, без исключения. 

Я тебя расстрою..Но танки с нормальной стабой у советов вообще редкость редкая..На всех уровнях считая

А у колесников компенсировали броню,москировку и обзор..Б-Баланс

Изменено 4 мая, 2024 пользователем SaitekX52

[HDmen]

03 май 2024 - 10:44 пользователь Ludoedushka сказал:

Если верить стороннему сервису (а верить ему можно), у танка совершенно конченная невменяемая убитая убогая бесящая самоубийственная страдальческая ущербная тухлая неиграбельная стабилизация (0.25/0.25/0.18). Чтобы вы понимали, даже у тяжа ИС со 122-мм дрыном циферки разброса куда меньше (0.21/0.21/0.16). При этом на танчик еще и стабилизатор не поставить.

Тухлый приз, даже странно, что еще и приказы надо покупать для его получения.

Недавно некоторые семерки апнули (А-44, Т-43), по сравнению с этим убожеством - они колесницы богов.

Иногда кажется, что Леста над нами просто издевается. 

Прямой аналог танка - T26E3 Eagle 7

У американца тоже бронированная башня (благодаря большой маске в 200 мм), но плохая подвижность.

При этом у него отличная стабилизация (+ есть стабилизатор), альфа 240 при таком же бронепробитии и большем ДПМ, более бронированный корпус (приведенка 140-150 против 110) и отличные углы склонения (10 градусов против 7). При этом игроки считают его плохим танком, а ведь он лучше гнойного Т-34М-54 на голову!
 

Да не, по статистике все не так. Это ж имбиЩа мы неправильно на ней играем.а ктото правЕльно на нем играет и гнет весь рандом. Разрабы играйте в свою игру чаще.

[HDmen]

04 май 2024 - 08:39 пользователь SaitekX52 сказал:

Я тебя расстрою..Но танки с нормальной стабой у советов вообще редкость редкая..На всех уровнях считая

А у колесников компенсировали броню,москировку и обзор..Б-Баланс

Б- баланс в чем? то что стабу и пробитие, маскировку, скорость дали не ральные новым бритам. Они были в балансе до апа. Когда хотябы поворачиваемость была хреновая. А сейчас, там имбищи. На которых куда не стреляй пробиваешь, и попадаешь. И не надо 5сек ждать чтобы промахнутся.

[SaitekX52]

04 май 2024 - 08:51 пользователь HDmen сказал:

Б- баланс в чем? то что стабу и пробитие, маскировку, скорость дали не ральные новым бритам. Они были в балансе до апа. Когда хотябы поворачиваемость была хреновая. А сейчас, там имбищи. На которых куда не стреляй пробиваешь, и попадаешь. И не надо 5сек ждать чтобы промахнутся.

Так у них брони НЕТ..СОВСЕМ нет...Вообще НЕТ..

А ты ездишь на Ст 7лвл,с броней лба башни как на 8 лвл и плачешь чего-то

Играть учись,или играй по другому.

[SaitekX52]

04 май 2024 - 08:47 пользователь HDmen сказал:

Да не, по статистике все не так. Это ж имбиЩа мы неправильно на ней играем.а ктото правЕльно на нем играет и гнет весь рандом. Разрабы играйте в свою игру чаще.

Тебя вообще не заставляют брать этот танк и играть..Играй на британцах колесных..В чем проблема-то?

[DionisiyTankist]

Я вот не понимаю.

В кои то веки на 7 уровень выкатили прем с хорошим пробитием, с бронёй в башне, что позволяет НЕ страдать как все другие семёрки играя постоянно среди 8/9.

И тут кучка недовольных.

Да блджадь поиграйте на Т-43 с 8 и 9 уровнями! Расскажете как оно.

[SlyDas]

04 май 2024 - 13:02 пользователь DionisiyTankist сказал:

Я вот не понимаю.

В кои то веки на 7 уровень выкатили прем с хорошим пробитием, с бронёй в башне, что позволяет НЕ страдать как все другие семёрки играя постоянно среди 8/9.

И тут кучка недовольных.

Да блджадь поиграйте на Т-43 с 8 и 9 уровнями! Расскажете как оно.

А что у нас в игре всё решает только броня башни и пробитие? Других параметров не существует?

У танка нету пушки, на этом собственно и всё. "Хорошее" пробитие в 171 на бб и 210 на подколах, держи в курсе))

 

Я тебе расскажу что на Т-43 с гораздо более лучшей стабой и динамикой я буду иметь возможность маенврировать на поле боя, быстро отстреливаться в тайминг чтобы не получить в ответ, либо разменятся 2 тычки на одну благодаря ДПМу или заходить с неожиданных для противника направлений.

А вот ты мне расскажи лучше как на сабже играть с 8 и 9 если его единственный плюс ввиде 200мм в башне превращается в тыкву которую пробивают с кулака.

Гениальная аналитика

[HDmen]

04 май 2024 - 09:02 пользователь DionisiyTankist сказал:

Я вот не понимаю.

В кои то веки на 7 уровень выкатили прем с хорошим пробитием, с бронёй в башне, что позволяет НЕ страдать как все другие семёрки играя постоянно среди 8/9.

И тут кучка недовольных.

Да блджадь поиграйте на Т-43 с 8 и 9 уровнями! Расскажете как оно.

Просто контраст огромный между новыми машинами, и старыми. 8кам и ком прибор пожалуйста, и стабилизатор. А 7ки как ЛТ страдальческие, так и СТ. "Схема А" единственный нормальный танк из СТ7.  T20 уже пропасть уступает ему в фане. Ну а этот танк затычка на 9Мая. Он страдальческий. С такой скоростью ему с тяжами только катать. 15л\с на тонну как у Кировца. Отлично Б-баланс! Пока не вижу ни одного хорошего боя не от стримера. Видимо это событие это очередной "Караван". "Крайне удачное".

[HDmen]

04 май 2024 - 09:28 пользователь SlyDas сказал:

А что у нас в игре всё решает только броня башни и пробитие? Других параметров не существует?

У танка нету пушки, на этом собственно и всё. "Хорошее" пробитие в 171 на бб и 210 на подколах, держи в курсе))

 

Я тебе расскажу что на Т-43 с гораздо более лучшей стабой и динамикой я буду иметь возможность маенврировать на поле боя, быстро отстреливаться в тайминг чтобы не получить в ответ, либо разменятся 2 тычки на одну благодаря ДПМу или заходить с неожиданных для противника направлений.

А вот ты мне расскажи лучше как на сабже играть с 8 и 9 если его единственный плюс ввиде 200мм в башне превращается в тыкву которую пробивают с кулака.

Гениальная аналитика

Если б его хоть как Е25 кострировали, от боев с 9ками. Хоть какой то смысл был бы. С такой подвижностью, это просто мясо, на поле боя.