Расчет отметки

[dbJluHT]

02 апр 2024 - 14:15 пользователь ZloyBut сказал:

Гугл закрыт у вас?

Вот ссылка.

 

Она известна. Я не знаю как это получили мододелы - возможно это есть в API. Я этим вопросом конкретно не занимался.

Мод на отметку работает прекрасно - прямо в бою видно как меняется следующее значение - от 0 дамага в начале боя с падением отметки на пару процентов до итогового значения общего дамага и соответствующей отметки в конце боя. И заодно по этой промежуточной цифре прекрасно видно какие именно суммируются показатели боя.

Установите мод и сами все увидите - как меняется отметка при разных значениях асиста и урона танка.

02 апр 2024 - 14:15 пользователь ZloyBut сказал:

Гугл закрыт у вас?

Вот ссылка.

 

Она известна. Я не знаю как это получили мододелы - возможно это есть в API. Я этим вопросом конкретно не занимался.

Мод на отметку работает прекрасно - прямо в бою видно как меняется следующее значение - от 0 дамага в начале боя с падением отметки на пару процентов до итогового значения общего дамага и соответствующей отметки в конце боя. И заодно по этой промежуточной цифре прекрасно видно какие именно суммируются показатели боя.

Установите мод и сами все увидите - как меняется отметка при разных значениях асиста и урона танка.

Вот именно ,мод работает прекрасно, и судя по показателям процентов (они совпадают с показателями в достижениях) нет смысла не доверять и цифрам суммарки указанной там  (которая не указывается в достижениях ,указан урон и общий ассист), всегда, у меня лично, когда я достигал какого-то числового значения соответствующего той или иной планки отметок, они соответственно и появлялись.То-есть ни у меня ни у тебя вопросов к корректности работы мода нет.? А теперь внимание :   вот актуальные показатели суммарки на отметки, которые указывают нам ,что если мы откатаем 100 боёв (это к вопросу о 100...) с результативностью (давай сейчас что-бы не путатся предположим "в вакууме", что это просто дамаг) 3471+ мы получим 3 отметки ,мы конечно можем катать более или менее результативно и получать их раньше/позже ,но неизменно здесь одно ,это показатели суммарки именно для 100 боёв. 

А теперь вернемся к ассисту (где именно и заключался изначальный вопрос) Допусти ты откатал 100 боёв на данной машине и твои показатели (в клиенте,в достижениях -ну то-есть абсолютно реальные цифры) составляют 3000 дамага и 1000 ассиста (естественно общего,там ведь общий указан), ты возьмешь 3 отметки?

[ZloyBut]

02 апр 2024 - 18:37 пользователь BeJIuKuu_u_CkpoMHblu сказал:

Можете тебе ссылку на модпак с отметкой скинуть? Но опять же для отметок нужен урон и ассит, видимо у тебя с этим проблемы и ты решил поныть.

Любой известный модпак.

Уберите все галки кроме одной - на мод с отметкой.

[ZloyBut]

02 апр 2024 - 18:41 пользователь dbJluHT сказал:

Вот именно ,мод работает прекрасно, и судя по показателям процентов (они совпадают с показателями в достижениях) нет смысла не доверять и цифрам суммарки указанной там  (которая не указывается в достижениях ,указан урон и общий ассист), всегда, у меня лично, когда я достигал какого-то числового значения соответствующего той или иной планки отметок, они соответственно и появлялись.То-есть ни у меня ни у тебя вопросов к корректности работы мода нет.? А теперь внимание :   вот актуальные показатели суммарки на отметки, которые указывают нам ,что если мы откатаем 100 боёв (это к вопросу о 100...) с результативностью (давай сейчас что-бы не путатся предположим "в вакууме", что это просто дамаг) 3471+ мы получим 3 отметки ,мы конечно можем катать более или менее результативно и получать их раньше/позже ,но неизменно здесь одно ,это показатели суммарки именно для 100 боёв. 

А теперь вернемся к ассисту (где именно и заключался изначальный вопрос) Допусти ты откатал 100 боёв на данной машине и твои показатели (в клиенте,в достижениях -ну то-есть абсолютно реальные цифры) составляют 3000 дамага и 1000 ассиста (естественно общего,там ведь общий указан), ты возьмешь 3 отметки?

Все..... Это просто звиздец какой-то......

Как мод может считать значения в одном бою, если в Достижениях вам нужно 100 боев?

Вы вообще понимаете о чем мы с вами тут пытались говорить?

 

Изменено 2 апреля, 2024 пользователем ZloyBut

[dbJluHT]

02 апр 2024 - 15:58 пользователь ZloyBut сказал:

Все..... Это просто звиздец какой-то......

Как мод может считать значения в одном бою, если в Достижениях вам нужно 100 боев?

Вы вообще понимаете о чем мы с вами тут пытались говорить?

 

Зачем вы отвечаете вопросАМИ на вопрос, там вроде-бы ничего сложного ,вы сами предложили положится на мод-одобряю. Только видимо это именно вы не догоняете в чем собственно заключается изначальный вопрос.Мне абсолютно ровно как выводятся среднестатистические показатели по урону при установление планок  ,какие бои на неё влияют- это только косвенно затрагивает обсуждаемую тему. Вот есть показатель : 3471 ,и мне не интересно как он вывелся ,вопрос абсолютно в другом....Ответьте пожалуйста на предыдущий.

 

[dbJluHT]

02 апр 2024 - 15:37 пользователь BeJIuKuu_u_CkpoMHblu сказал:

Можете тебе ссылку на модпак с отметкой скинуть? Но опять же для отметок нужен урон и ассит, видимо у тебя с этим проблемы и ты решил поныть.

А ты решил блеснуть, обострение весеннее?

[dbJluHT]

02 апр 2024 - 07:19 пользователь sl0n1k6666 сказал:

У меня на вк 100.01P 80% отметки. Планка 85% - 1996 суммарки, у меня 1684 урона и 400 ассиста. Получается, у меня где-то половина ассиста шло в отметку. Это можно понять, я и светил и стрелял по каткам.

Вот хоть кто-то понимает в чём заключается вопрос, что не может меньше 50% указанных в ассисте идти в отметку, либо ассист в клиенте указан совершенно не корректно, либо расчет ассиста происходит не  1 к 1му. Спасибо тебе дорогой человек.

Р.S.А мод на отметки стоит, если да, скатай пожалуйста 101бой ,в конце боя заскринь суммарку которую мод показывает 100ый 101ый- все равно понятно будет насколько совпадают показатели.

Изменено 2 апреля, 2024 пользователем dbJluHT

[ZloyBut]

02 апр 2024 - 19:39 пользователь dbJluHT сказал:

Зачем вы отвечаете вопросАМИ на вопрос, там вроде-бы ничего сложного ,вы сами предложили положится на мод-одобряю. Только видимо это именно вы не догоняете в чем собственно заключается изначальный вопрос.Мне абсолютно ровно как выводятся среднестатистические показатели по урону при установление планок  ,какие бои на неё влияют- это только косвенно затрагивает обсуждаемую тему. Вот есть показатель : 3471 ,и мне не интересно как он вывелся ,вопрос абсолютно в другом....Ответьте пожалуйста на предыдущий.

 

Я читаю ваш первый пост

01 апр 2024 - 07:58 пользователь dbJluHT сказал:

Есть точная формула расчета отметки? Так-как ,урон+ наибольший из ассистов за последние 100 боёв не сходятся, пример:  -это показатели 100го боя ;  -показатели урона и ассиста за 100 боёв, и..., что-то они даже близко не совпадают. Итак  2795-2501=294 ,совсем не похоже на 640 не правда ли .? Вы конечно скажете ,что 640 это общий ассист ,ну так это даже на 51% не тянет ,а меньше быть не может .А поскольку я знаю, что учитывается наибольший ,то и катал соответствующе ,старался не гуслить подсвечиваемую технику. А вот если мы эти 294 умножим на 2 ,то где-то там и найдём знаменатель.

Вот я и спрашиваю ,формула есть ?

Я вам дал ТОЧНУЮ ФОРМУЛУ расчета отметки и то из чего складываются расчетные параметры.

И показал, что ваши скрины и рассуждения НЕ ВЕРНЫ в своей основе.

Я ответил на ваш вопрос?

[dbJluHT]

02 апр 2024 - 17:56 пользователь ZloyBut сказал:

Я читаю ваш первый пост

Я вам дал ТОЧНУЮ ФОРМУЛУ расчета отметки и то из чего складываются расчетные параметры.

И показал, что ваши скрины и рассуждения НЕ ВЕРНЫ в своей основе.

Я ответил на ваш вопрос?

Вот вам результаты которые абсолютно совпадают с заданной формулой :   результат 100го боя;_никакого рассинхрона с модом.;- и вот этим показателям я верю абсолютно ,потому что урон +ассист соответствует действительности .Планка такая :. 

Вот и получаем  1636-1311=325 Показатель ассиста 375-325=50 которые и ушли на периодическое стыкование двух видов ассистов. ВЕРЮ Вопрос остается -почему в первых двух примерах ситуация абсолютно не такая?)))

[ZloyBut]

02 апр 2024 - 21:29 пользователь dbJluHT сказал:

Вот вам результаты которые абсолютно совпадают с заданной формулой :   результат 100го боя;_никакого рассинхрона с модом.;- и вот этим показателям я верю абсолютно ,потому что урон +ассист соответствует действительности .Планка такая :. 

Вот и получаем  1636-1311=325 Показатель ассиста 375-325=50 которые и ушли на периодическое стыкование двух видов ассистов. ВЕРЮ Вопрос остается -почему в первых двух примерах ситуация абсолютно не такая?)))

Вы правда такой или прикидываетесь?

У меня просто нет слов......

Извините.

 

[sl0n1k6666]

02 апр 2024 - 20:05 пользователь dbJluHT сказал:

Вот хоть кто-то понимает в чём заключается вопрос, что не может меньше 50% указанных в ассисте идти в отметку, либо ассист в клиенте указан совершенно не корректно, либо расчет ассиста происходит не  1 к 1му. Спасибо тебе дорогой человек.

Р.S.А мод на отметки стоит, если да, скатай пожалуйста 101бой ,в конце боя заскринь суммарку которую мод показывает 100ый 101ый- все равно понятно будет насколько совпадают показатели.

Вк у меня продан, есть защитник.

Вот у меня было 98 боев:

 

Spoiler

 

 

Вышел в бой 99ый.

Spoiler

 

Закончился 99ый бой.

Spoiler

 

100 и 101 бой я затупил со скринами внутри боя

100ый бой в ангаре: 

Spoiler

 

 

101ый бой в ангаре:

Spoiler

 

 

[ZloyBut]

02 апр 2024 - 22:38 пользователь sl0n1k6666 сказал:

Вк у меня продан, есть защитник.

Вот у меня было 98 боев:

 

 

Вы тоже странный?

Зачем вы в этом цирке участвуете?

Вы разве не видите - этот автор насмехается над темой.

 

Изменено 2 апреля, 2024 пользователем ZloyBut

[sl0n1k6666]

02 апр 2024 - 20:05 пользователь dbJluHT сказал:

Вот хоть кто-то понимает в чём заключается вопрос, что не может меньше 50% указанных в ассисте идти в отметку, либо ассист в клиенте указан совершенно не корректно, либо расчет ассиста происходит не  1 к 1му. Спасибо тебе дорогой человек.

Р.S.А мод на отметки стоит, если да, скатай пожалуйста 101бой ,в конце боя заскринь суммарку которую мод показывает 100ый 101ый- все равно понятно будет насколько совпадают показатели.

Я тут ещё почитал про эту экспоненциальную скользящую, в экселе потыкался. Короче, последние бои больше влияют на отметку, нежели чем первые, поэтому там без формулы так просто не получается посчитать даже имея 100 боев. Такое ощущение, что если последние бои были богатые на ассист, то он будет хорошо учитываться в отметке, а если был в начале бой с большим ассистом и потом кот наплакал, то в отметке он и не будет толком учитываться (поэтому и выходит, что там даже 50% от указанного не суммируется). Вот, как-то так. На правду не претендую, но исходя из прочитанного в интернетах, складывается такое впечатление

[dbJluHT]

02 апр 2024 - 19:40 пользователь ZloyBut сказал:

Вы тоже странный?

Зачем вы в этом цирке участвуете?

Вы разве не видите - этот автор насмехается над темой.

 

В смысле насмехается, откуда такое заключение?Насмехается над своей же темой, что за бред очередной?

Это вы странно себя ведете, просто отсылая на вики, где указана формула расчета средних значений, которые в свою очередь имеют довольно посредственное значение для данного вопроса, точнее значение имеет только его конечный знаменатель. Но вы почему-то предпочитаете полностью этот факт игнорировать и просто тыкаете туда пальцем. Есть в голове соображения ...?

Изменено 2 апреля, 2024 пользователем dbJluHT

[sl0n1k6666]

02 апр 2024 - 22:40 пользователь ZloyBut сказал:

Вы тоже странный?

Зачем вы в этом цирке участвуете?

Вы разве не видите - этот автор насмехается над темой.

 

Не надо оскорблять, я хотел помочь разобраться. 

[ZloyBut]

02 апр 2024 - 22:46 пользователь sl0n1k6666 сказал:

Не надо оскорблять, я хотел помочь разобраться. 

Ну так расскажите ему про то как использовать для расчета Отметки указанную формулу.

Может у вас получится. У меня не выходит никак.

Зачем снова пустые скрины постить?

 

[ZloyBut]

02 апр 2024 - 22:45 пользователь dbJluHT сказал:

В смысле насмехается, откуда такое заключение?Насмехается над своей же темой, что за бред очередной?

Это вы странно себя ведете, просто отсылая на вики, где указана формула расчета средних значений, которые в свою очередь имеют довольно посредственное значение для данного вопроса, точнее значение имеет только его конечный знаменатель. Но вы почему-то предпочитаете полностью этот факт игнорировать и просто тыкаете туда пальцем. Есть в голове соображения ...?

Вот формула в приложении. В текст форума не вставляется.

 

Здесь в нашем случае.n = 100

pt - это одно значение состоящее из Урон + наибольшее(свет, гусля, стан) в текущем бою.

 

Ну укажите где в этой формуле ваши средние значения, которые вы упорно ищете на ваших скринах? В каком месте они?

Изменено 2 апреля, 2024 пользователем ZloyBut

[dbJluHT]

02 апр 2024 - 20:12 пользователь ZloyBut сказал:

Вот формула в приложении. В текст форума не вставляется.

 

Здесь в нашем случае.n = 100

pt - это одно значение состоящее из Урон + наибольшее(свет, гусля, стан) в текущем бою.

 

Ну укажите где в этой формуле ваши средние значения, которые вы упорно ищете на ваших скринах? В каком месте они?

Я не астрофизик но EMAt,разве не они. И эта формула нам как я понимаю требуется чтобы замещать усредненные показатели новыми данными, но у нас уже есть усредненные показатели, зачем нам их замещать, зачем ты приводишь данную формулу в этом вопросе?

[ZloyBut]

02 апр 2024 - 23:46 пользователь dbJluHT сказал:

Я не астрофизик но EMAt,разве не они. И эта формула нам как я понимаю требуется чтобы замещать усредненные показатели новыми данными, но у нас уже есть усредненные показатели, зачем нам их замещать, зачем ты приводишь данную формулу в этом вопросе?

Все. Я закончил общение в этой теме.

Простите что оторвал от великих дел.

[sl0n1k6666]

Короче, попробовал в экселе посчитать по формуле. Закинул 100 рандомных чисел урона и ассиста, при топорном сложении и делении на 100 получается средуха 1693. Средневзвешенная получается 1606. 
Из интересного, если поставить, например, в 3 бой 6000 урона, финальная средневзвешенная повысится только до 1617 единиц, а если поставить, например, в 98 бой 6000 урона, то финальная средневзвешенная взлетит почти до 1690.
Ещё, например, убрать в 0 первые 10 боев. Добавить эти значения в последние 10 боев. Топорное среднее значение остается прежним (всё логично). А вот экспоненциальная средневзвешенная взлетает аж до 1906 единиц.

Вот и выходит, что при простом подсчете суммарки выходить на "желаемые" цифры не получается. 

 

Если кому интересно, то файлик под спойлером

Spoiler

    Экспоненциальная скользящая средняя.xlsx   21,97К

 

[ZloyBut]

03 апр 2024 - 00:38 пользователь sl0n1k6666 сказал:

Короче, попробовал в экселе посчитать по формуле. Закинул 100 рандомных чисел урона и ассиста, при топорном сложении и делении на 100 получается средуха 1693. Средневзвешенная получается 1606. 
Из интересного, если поставить, например, в 3 бой 6000 урона, финальная средневзвешенная повысится только до 1617 единиц, а если поставить, например, в 98 бой 6000 урона, то финальная средневзвешенная взлетит почти до 1690.
Ещё, например, убрать в 0 первые 10 боев. Добавить эти значения в последние 10 боев. Топорное среднее значение остается прежним (всё логично). А вот экспоненциальная средневзвешенная взлетает аж до 1906 единиц.

Вот и выходит, что при простом подсчете суммарки выходить на "желаемые" цифры не получается. 

 

Если кому интересно, то файлик под спойлером

Spoiler

    Экспоненциальная скользящая средняя.xlsx   21,97К

 

В разделе модов есть тема Юши.

Попробуйте связаться с ним в Личке на форуме или на его сайте - может он даст координаты разработчика мода или сам пояснит ситуацию. Старый разработчик сменил имя и не доступен для связи.

 

В начислении Отметок есть очень странная особенность - если очень долго не играть на танке на котором есть например одна отметка (точного значения нет, но факты есть) то в первом бою на нем можно случайно получить внезапно 2 отметку. Даже при 0 уроне.

Описанная вами ситуация очень точно описывает эту ситуацию - старые значения обнуляются, остаются какие-то последние и они при пополнении последовательности дают резкий рост значения Отметки.

Очень интересное наблюдение вы сделали! Которое объясняет давнюю запутанную ситуацию. Спасибо за информацию.

 

Изменено 2 апреля, 2024 пользователем ZloyBut