Т-84 "Оплот"

[anonym_X0yP2au2H98y]

10 Май 2011 - 13:19 пользователь sfrait сказал:

На счёт обстановки на заводе и отношения к государства к отросли я согласен, просто техпроцессы и наработки (причём высокотехнологичные) были сделаны во времена Союза, а внедрить их сейчас помогает обновившаяся элементная база, и доступность компьютерных технологий (включая "САПР")

Проблема в том, что многие с ХКБМ поуходили :( . А ценный мозг САПРом не компенсируешь.

 

Самофикс. Все, завязали оффтоп, а то ща в политику улетим, а самому себе РО давать неохота  :lol:

[Ainen]

10 Май 2011 - 12:20 пользователь sfrait сказал:

Прочитав дневник участника разработки танка «Боксер» мне стал понятен технологический отрыв харьковчан от уральцев, кадры при достаточном финансировании решают очень много, а вся техническая документация осталась на Украине. Вот эти передовые на свой момент решения и наработки и применены при создании "Оплота".

Самый продвинутый танковый завод в СССР всегда был совсем не в Харькове. Однако это не помешало ему сейчас в данном качестве загнуться.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

10 Май 2011 - 14:08 пользователь Ainen сказал:

Самый продвинутый танковый завод в СССР всегда был совсем не в Харькове. Однако это не помешало ему сейчас в данном качестве загнуться.

завод танки делает, это немного не в тему. А вот КБ их разрабатывает, и ничего уровня ХКБМ в СССР не было.

[Ainen]

10 Май 2011 - 16:42 пользователь Andrei_bt сказал:

завод танки делает, это немного не в тему. А вот КБ их разрабатывает, и ничего уровня ХКБМ в СССР не было.

возможно,придушили?

кб тяжёлых танков вполне ничего были. Другое дело,что эта специализация против них и сыграла.

уровень персонала на Челябинских\Ленинградских заводах был выше,да и станкового парка\оборудования,пожалуй,тоже. По крайней мере, до 70-х.

Да и,есть основания полагать,что дальше-то же.

[west_p]

Читал на одном сайте (к сожалению ссыль уже не найду), что весь обвес установленный на башне, активная броня, пулемёт, оптические приборы и т.д. уничтожается если обстрелять танк из автоматической пушки которыми вооружают современные БТРы и БМПшки иногда даже ствол пробивает, поэтому схема компановки новых танков созданных на территории бывшего СССР мне как-то не нравится...

[anonym_MyDWRx8m9YjJ]

"Элементы ДЗ “Нож” в составе ВПТДЗ не детонируют при воздействии пуль калибра 12,7 мм, бронебойных снарядов калибра до 30 мм и осколков снарядов."

 

взято с http://www.morozov.c...y/oplot_mbt.php

[Ainen]

11 Май 2011 - 11:15 пользователь west_p сказал:

Читал на одном сайте (к сожалению ссыль уже не найду), что весь обвес установленный на башне, активная броня, пулемёт, оптические приборы и т.д. уничтожается если обстрелять танк из автоматической пушки которыми вооружают современные БТРы и БМПшки иногда даже ствол пробивает, поэтому схема компановки новых танков созданных на территории бывшего СССР мне как-то не нравится...

Да флаг в руки. засветится очередью,будет уничтожена.

Отличный размен- несколько блоков ДЗ на машину с экипажем. Дайте 2!

[anonym_1DbRnghFdkCY]

01 Май 2011 - 15:51 пользователь sergeant25 сказал:

а, да, и не забывай.. Кошкин был русским, но не украинцем, а где его произвели не имеет значения, хоть в Пакистане, разработал то его русский человек.

Так же на забываем конструктора танков ИС. Помним какой он национальности

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

01 Май 2011 - 15:51 пользователь sergeant25 сказал:

а, да, и не забывай.. Кошкин был русским, но не украинцем, а где его произвели не имеет значения, хоть в Пакистане, разработал то его русский человек.

 

Не русским, а Советским.

[anonym_X0yP2au2H98y]

Прекращаем про национальности. Внимательно читаем правила форума.

[vulcan2011]

эй, модератор, в правилах не сказано, что гордиться национальностью это плохо, и что о национальностях нельзя упоминать.

национальность Кошкина действительно - советский, и к современной политике это не имеет отношения, а значит правила не нарушены.

Будь объективен.

Это наше общее прошлое, и обе страны хотят гордиться Кошкиным и его детищами. И это хорошо. Это отлично.

 

Внимательно читаем тред, и считаем посты с выяснением национальности украинец-русский-советский. Я вообще из Харькова, думаю дальше объяснять не надо. Поэтому: ЛЮБАЯ попытка связать творчество конструктора с национальностью будет покарана баном в 14 дней минимум.

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Alex_GSolo

[anonym_X0yP2au2H98y]

16 Май 2011 - 22:18 пользователь vulcan2011 сказал:

эй, модератор, в правилах не сказано, что гордиться национальностью это плохо, и что о национальностях нельзя упоминать.

национальность Кошкина действительно - советский, и к современной политике это не имеет отношения, а значит правила не нарушены.

Будь объективен.

Это наше общее прошлое, и обе страны хотят гордиться Кошкиным и его детищами. И это хорошо. Это отлично.

1. Нельзя ражигать нацрознь, а попытка причислить Кошкина к конкретной национальности (русский/украинец) - это именно разжигание.

2. Против "Советский" как раз и не имею, ибо правда, замечание дано вышенаписанным постам.

3. Все-таки внимательно читайте ВСЕ посты.

[RenamedUser_2055761]

Я за тему об Оплоте банил бы уже Мало того что *** Так уря патриоты ее постят каждый день

 

Попытка самовольного модерирования, флуд, оффтоп. Т.к. оффтоп повторный, то 3*2 - 6 дней.

 

ЗЫ. Тема про "оплот" одна.

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Alex_GSolo

[LeoUral66]

Наверно хороший танк?! Наверно!!! Но это всего лишь образец, того, что могут сделать в Харькове! Хороший ДОРОГОЙ танк! Столько бабла бахнет разом, накрой его авиация с верху (ну там вертолетик, самолетик какой...)! И сколько стоит Т-90А? Тем более, что он стоит в потоке, по отработанной технологии, экипажи обучены и танк в боях обкатан...  Это я к сравнению танков...

А так танк хороший!!! Молодцы Харьковчане!!!

Так то я сам с Урала...к тому что у нас выставки проходят и Т-90 можно воочью увидеть в действии...

 

Какая то тема минусовая ))))

[anonym_gz31AMMqPyjI]

24 Май 2011 - 10:00 пользователь LeoUral66 сказал:

Наверно хороший танк?! Наверно!!! Но это всего лишь образец, того, что могут сделать в Харькове! Хороший ДОРОГОЙ танк! Столько бабла бахнет разом, накрой его авиация с верху (ну там вертолетик, самолетик какой...)! И сколько стоит Т-90А? Тем более, что он стоит в потоке, по отработанной технологии, экипажи обучены и танк в боях обкатан...  Это я к сравнению танков...

А так танк хороший!!! Молодцы Харьковчане!!!

Так то я сам с Урала...

по подробней пожалуйста, сколько щас у РФ Т-90 всех модификаций и с какого года о он в производстве? И в каких боях он принимал участие?

[xXDeMoniKXx]

24 Май 2011 - 11:05 пользователь Ness сказал:

по подробней пожалуйста, сколько щас у РФ Т-90 всех модификаций и с какого года о он в производстве? И в каких боях он принимал участие?

 

 

Около сотни Т-90 модификаций А и АМ. В боях участие не принимал, также как и "Оплот"

[Zer]

Маловато даёте.

На начало 2011 в ВС должно быть примерно 280 Т-90А и 120 базовых Т-90.

[anonym_L1M858Kvw18I]

Танк не дорогой, цена средняя. Кто не имеет много денег но думает о экипаже возьмет Оплот, если не думает - возьмет чуть больше Т-90. А Т-90АМ не то что в войсках, он еще испытания не прошол

[LeoUral66]

24 Май 2011 - 11:05 пользователь Ness сказал:

по подробней пожалуйста, сколько щас у РФ Т-90 всех модификаций и с какого года о он в производстве? И в каких боях он принимал участие?

Ща поищем

[LeoUral66]

25 Май 2011 - 08:03 пользователь prince92 сказал:

Танк не дорогой, цена средняя. Кто не имеет много денег но думает о экипаже возьмет Оплот, если не думает - возьмет чуть больше Т-90. А Т-90АМ не то что в войсках, он еще испытания не прошол

могу предложить перейти по ссылке:

http://www.siliyan.ru/archives/9409