Semovente M43 Bassotto [1.41.0]

[JESS70]

Semovente M43 Bassotto

Это, пожалуй, самая интересная линейная ПТ-САУ, которая появилось на 6 лвл за последние годы. Универсальной ее не назовешь. Наоборот, ее достоинства столь же велики, как и недостатки.

 

 

Историческая справка:

Итальянская ПТ-САУ Semovente M43 Bassotto  имеет исторический прототип - Semovente da 105/25 su scafo Fiat-Ansaldo M43. За приземистый силуэт танк получил прозвище Bassotto («Такса».

Первые 30 ПТ фирма Ansaldo выпустила весной-летом 1943 года. Они оказались настолько удачными, что военный заказ был увеличен до 454 экземпляров, но из-за капитуляции Италии его отменили. Использовали эти ПТ и немцы. Тут, правда, сложно сказать почему. Может, танк реально был хорош, а может, германцам в конце 1943 года было уже не до жиру. В любом случае, ПТ была участницей боев Второй мировой.

 

 

ТТХ

В 2022 году выкатывать в бой стоковый танк – это моветон, поэтому за свободный опыт выкачиваем все необходимые модули. Если такой возможности нет, то вначале прокачиваем ходовую, затем орудия, поскольку именно они - соль танка. Установив предтоп, прокачиваем двигатель, потом рацию и, если есть желание, - топовое орудие.

Топовая ходовая обладает отличной скоростью поворота – 46 градусов в секунду. На практике ее крутят и ЛТ, и тот же «Кромвель», надо усиливать перком «виртуоз». Даже без перков на ремонт ходовая чинится быстрее чем за 7 сек. – отличный показатель, но мало что дает на практике из малого количества ХП.

Базовый обзор – 360 м. Для кустовой ПТ этого мало, надо усиливать.

У «Таксы» три орудия 7 лвл. На мой взгляд, оптимальное из них  Cannone da 102/40. У него лучшие бронепробитие на базовых снарядах (175 мм) и точность (0,4 м) при высоком ДПМ (2227).

 

 

90-миллиметровое орудие просто для галочки, ибо хуже во всем.  

Историческая фугасница с жутким для 6 лвл ДПМ (базовый на фугасах – 3300!), хорошим пробитием как фугаса (105 мм), так и кумулятива (230 мм), очень хорошим склонением (-10), но чрезвычайно некомфортна из-за долгого сведения (3,7 с) и низкой скорости полета снаряда (410 м/с для фугаса и 330 – для кумулятива).  В боях с 3-5 ЛТ в каждой команде - это тренажер для мазохистов. Но если кто в это орудие сможет, то в позиционных боях на открытых картах, оно сможет выдать рекордный дамаг.

 

 

Сравнение танка в стоке и в топе (с предтоповым и топовым орудиями):

 

 

Преимущества и недостатки 

 

Плюсы:
- Отличная альфа (не рекордная, но одна из лучших на уровне)

-  Отличная незаметность (27.08% - для неподвижной машины без «усилителей»;
-  Прекрасный ДПМ;
-  Отличное время сведения;
-  Небольшой размер;
-  Хорошее бронепробитие;

-  Хорошая удельная мощность

Минусы:
- Плохая стабилизация;
- Небольшая скорость движения вперед;
- Ужасные УВН предтопового орудия(-5 градусов);

- Мало единиц прочности

- Повышенная критуемость двигателя.

- Низкая точность всех орудий.

 

Экипаж

У ПТ всего 3 члена экипажа, поэтому не жадничаем и сразу сажаем на нее персонажей из «Боевого пропуска» с 3 перками. Это минимум. Желательны 6 перков.

Приоритетные перки:

Командир (наводчик) – артолампа (чтобы не ловить блайнды от САУ), маскировка, ББ, плавный поворот башни, орлиный глаз, ремонт.

Мехвод – маскировка, ББ, король бездорожья, виртуоз, плавный ход, ремонт.

Заряжающий (радист) – маскировка, ББ, радиоперехват, бесконтактная боеукладка, ремонт, отчаянный.

	1	2	3	4	5
Командир (наводчик)	Артолампа	Маскировка	ББ	Плавный поворот башни	Орлиный глаз
Механик-водитель	Маскировка	Король бездорожья	ББ	Виртуоз	Плавный ход
Заряжающий (радист)	Маскировка	Радиоперехват	ББ	Бесконтактная боеукладка	Ремонт

 

Оборудование

Итак, у танка целый ряд ярких достоинств. Оборудование может их дополнительно усилить. Однако оно же может и сгладить и некоторые из многочисленных недостатков. Приходится искать оптимальный баланс, который для каждого игрока свой в зависимости от его поведения в бою. В любом случае обязательна прокачка полевой модернизации, чтобы иметь 2 сета оборудования на выбор. Прочие настройки ПМ – дело очень индивидуальное.

Досылатель, трубы, трофейный/боновый турбонагнетатель. Это мой выбор после многочисленных проб. Я стремлюсь к универсальности танка, и такой набор может быть полезен и в обороне, и в атаке. После выхода экспериментального оборудования, попробовал систему повышения мобильности. Мне зашло, и есть смысл использовать его хотя бы в одном из сетов оборудования. Еще одна полезная вещь - многозубая каретка досылателя. Помимо скорострельности она немного улучшает стабилизацию, позволяя играть более активно.

Вентилятор, трубы и сетка или боновые вентилятор и оптика, трофейная система выхлопов. Это для ниндзя. Первый набор для охраны кустов у базы, второй – для активной игры от куста к кусту.

Боновые досылатель, вентиляция, прицел (или УМП) – все на дамаг. Вполне годный запасной набор. Прекрасно подойдет для карт типа Рудников, где далеко ползти от базы большой нужды нет. 

И это далеко не все достойные варианты.

 

Снаряжение

Вероятность поджога двигателя 20%, что много. Тем не менее, танк горит редко, ибо при засвете не живет долго.

Разумный экономичный выбор снаряжения: малый и большой ремкоплекты, а также аптечка. Большой ремкомплект нужен из-за регулярных критов двигателя в красное, чтобы иметь хотя бы теоретический шанс уползти в сейв.

Идеальный вариант – спагетти, большие ремкомплект и аптечка (впрочем, членов экипажа всего 3, так что на большой аптечке можно и сэкономить).

Из инструкций предпочтительна маскировка как усиление достоинства. Но могут быть и другие варианты.

 

Тактика

Стиль игры – кустовой. Это не означает охраны красной линии. На этой ПТ можно играть и с постоянными острожными перемещениями, ибо засвет обычно заканчивается ангаром.

Все необходимое для вдумчивой и эффективной игры у «Босоты» есть – небольшое, незаметное ПТ да при орудии с альфой и ДПМ. В качестве альтернативы - фугасница с мегаальфой на 6 лвл и ультраДПМ. И быть бы ей имбой, но сильно мешают медлительность, ужасный угол склонения на предтоповом орудии (-5), плохая стабилизация, высокая критуемость. Поскольку от УВН играть не получится, ни башни, ни брони нет, то засвет очень часто заканчивается ангаром.

Многие удобные ПТ-позиции «Таксе» не подойдут. Например, бойницы и амбразуры. Где-то роста не хватит, чтобы дотянуться орудием до «окошка», а где-то могла бы помочь куча мусора, но заехав на нее, ПТ не сможет опустить ствол.

ХП мало – на 2 выстрела от «Босот» противника, брони против своего уровня нет. Кроме того, крайне часто вылетает двигатель после первого же проглоченного попадания, даже от ЛТ.

 

Вместо итога

Танк не проходной, на нем интересно. Любите играть от альфы и умеете брать упреждение – альтернативная фугасница станет для вас сказкой. Да еще ультраДПМ бонусом. Однако  это выбор избранных.

Большинству зайдет орудие Cannone da 102/40. И тут масса вариантов настроек практически под любые годные для фанерной пэтэшки способы игры. Правда, стоит учитывать, что это кустовая ПТ без башни, и после введения ранжирования карт, годные для нее локации выпадают пореже.

 

 

Изменено 14 марта пользователем JESS70

[Da3DpanepMa]

Пользователь сказал:

Плюсы:
- Отличная альфа (не рекордная, но одна из лучших на уровне)

-  Отличная незаметность (27.08% - для неподвижной машины без «усилителей»;
-  Прекрасный ДПМ;
-  Отличное время сведения;
-  Небольшой размер;
-  Хорошее бронепробитие;

-  Хорошая удельная мощность

Минусы:
- Плохая стабилизация;
- Небольшая скорость движения вперед;
- Ужасные УВН предтопового орудия(-5 градусов);

- Мало единиц прочности

- Повышенная критуемость двигателя.

- Низкая точность всех орудий.

 

ДПМ не прекрасный, а хороший. У Насхорна и Яги4 он лучше. У Ахиллеса и АТ-8 немногим хуже. Правильно говорить не о прекрасном ДПМ а о прекрасном соотношении альфы и ДПМ, так как есть те кто играет от альфы, есть те кто от ДПМ, эта ПТ может играть и так и так хотя ни там ни там не является лучшей.

Время сведения не отличное и даже не хорошее. Оно плохое. Не плохие цифры в 2,3 секунды при плохой стабилизации означают, что время от остановки или поворота до полного сведения не комфортное. ПТ не может стрелять ни на ходу ни сразу после остановки. Ей нужно стоять и сводиться ощутимое время, с учетом еще и посредственных углов наводки стрелять с полного сведения вообще получается редко по движущейся цели.

Бронепробитие не хорошее а вполне себе среднее. А с учетом игры от дистанции и некомфортной точности оно даже слабое. В игре есть три проходные ПТ6 с пробитием 200+. У массы пробитие 160-180. Серьезно уступает только Яга4.

Повышенная критуемость не только двигателя а вообще всего. В сущности почти любое попадание что-то выбивает, часто два модуля за раз.

Объективно низкой точности точности топ орудия как для альфача нет. Она низкая как для засадной ПТ, которая играет от маскировки и совершенно не живет в засвете как и Насхорн. Что вкупе с плохими углами и плохой стабилизацией дает крайне некомфортную точность при стрельбе в целом.

Ни слова о броне. По существу запас ХП, броня и критуемость оставляют ПТ мало шансов при засвете. Живет она строго от маскировки. Маленькие размеры на дистанции обнаружения не спасают.

 

зы: Все что я написал про орудие относится к пушке с альфой 360. Вообще у автора не совсем понятно с терминологией. Я так понимаю, что он в основном описывает именно этот конфиг, называя пушку предтоповой. На мой взгляд у сабжа есть три классических пушки - 110 стоковый дырокол, 240 предтоп ни рыба ни мясо, которая по всем показателям сливает топовой 360 альфы пушке. И есть альтернативная фугасница. Говорить о ДПМе на фугаснице так себе идея, так как там вообще другой геймплей и другая реализация орудия. Теоретически никто вам не мешает *** на Су-100 с 122мм дрыном на фугасах. Короче у сабжа есть две альтерантивные пушки в топе - фугасница и обычный дрын. Обе пушки топовые. Предтоп - это 240 альфы пушка на 165 пробития с ужасными точностью, сведением, углами наводки, ДПМ и весом, который ограничивает динамику ПТ.

Изменено 22 сентября, 2022 пользователем Da3DpanepMa

[JESS77]

22 сен 2022 - 11:00 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

ДПМ не прекрасный, а хороший. У Насхорна и Яги4 он лучше. У Ахиллеса и АТ-8 немногим хуже. Правильно говорить не о прекрасном ДПМ а о прекрасном соотношении альфы и ДПМ, так как есть те кто играет от альфы, есть те кто от ДПМ, эта ПТ может играть и так и так хотя ни там ни там не является лучшей.

Время сведения не отличное и даже не хорошее. Оно плохое. Не плохие цифры в 2,3 секунды при плохой стабилизации означают, что время от остановки или поворота до полного сведения не комфортное. ПТ не может стрелять ни на ходу ни сразу после остановки. Ей нужно стоять и сводиться ощутимое время, с учетом еще и посредственных углов наводки стрелять с полного сведения вообще получается редко по движущейся цели.

Бронепробитие не хорошее а вполне себе среднее. А с учетом игры от дистанции и некомфортной точности оно даже слабое. В игре есть три проходные ПТ6 с пробитием 200+. У массы пробитие 160-180. Серьезно уступает только Яга4.

Повышенная критуемость не только двигателя а вообще всего. В сущности почти любое попадание что-то выбивает, часто два модуля за раз.

Объективно низкой точности точности топ орудия как для альфача нет. Она низкая как для засадной ПТ, которая играет от маскировки и совершенно не живет в засвете как и Насхорн. Что вкупе с плохими углами и плохой стабилизацией дает крайне некомфортную точность при стрельбе в целом.

Ни слова о броне. По существу запас ХП, броня и критуемость оставляют ПТ мало шансов при засвете. Живет она строго от маскировки. Маленькие размеры на дистанции обнаружения не спасают.

 

зы: Все что я написал про орудие относится к пушке с альфой 360. Вообще у автора не совсем понятно с терминологией. Я так понимаю, что он в основном описывает именно этот конфиг, называя пушку предтоповой. На мой взгляд у сабжа есть три классических пушки - 110 стоковый дырокол, 240 предтоп ни рыба ни мясо, которая по всем показателям сливает топовой 360 альфы пушке. И есть альтернативная фугасница. Говорить о ДПМе на фугаснице так себе идея, так как там вообще другой геймплей и другая реализация орудия. Теоретически никто вам не мешает *** на Су-100 с 122мм дрыном на фугасах. Короче у сабжа есть две альтерантивные пушки в топе - фугасница и обычный дрын. Обе пушки топовые. Предтоп - это 240 альфы пушка на 165 пробития с ужасными точностью, сведением, углами наводки, ДПМ и весом, который ограничивает динамику ПТ.

Первые две пушки просто ни о чем - мусор. Предтоп - 102 мм - лучшая и основная, о чем и сказано. Топ - фугасница.

ДПМ именно прекрасный, пусть на предтопе и не рекордный. На фугаснице он просто заоблачный. Или прекрасным ДПМом может обладать только один какой-то танк? К слову, у Ахиллеса тоже прекрасный ДПМ.

2,3 для альфы в 360 - это отлично. Другое дело, что стабилизация просто никакая, о чем, к слову сказано. Не путайте теплое с мягким).

Бронепробитие по цифрам хорошее. По субъективным впечатлениям, оно все время на -25%. Особенно заметно при стрельбе по старшей сестре. Ну так на то оно и субъективное впечатление. 

У меня все время вылетает двигатель, причем на всех 3 акках, где катал эту ПТ. Все остальное - не чаще, чем на других ПТ.

Точность - штука тонкая. У меня было несколько боев, когда все залетало в пиксель. Но чаще - она просто косая с бесящими промахами. Бывает, что мажет дважды подряд при полном сведении по стоящему танку. У той же сотки с 122 мм такие промахи бывают намного реже (правда, она и стреляет не так часто).

Про броню написано, что для своего уровня ее нет. И да, кустовая ПТ играется именно от маскировки

[Da3DpanepMa]

22 сен 2022 - 16:03 пользователь JESS77 сказал:

Первые две пушки просто ни о чем - мусор. Предтоп - 102 мм - лучшая и основная, о чем и сказано. Топ - фугасница.

ДПМ именно прекрасный, пусть на предтопе и не рекордный. На фугаснице он просто заоблачный. Или прекрасным ДПМом может обладать только один какой-то танк? К слову, у Ахиллеса тоже прекрасный ДПМ.

2,3 для альфы в 360 - это отлично. Другое дело, что стабилизация просто никакая, о чем, к слову сказано. Не путайте теплое с мягким).

Бронепробитие по цифрам хорошее. По субъективным впечатлениям, оно все время на -25%. Особенно заметно при стрельбе по старшей сестре. Ну так на то оно и субъективное впечатление. 

У меня все время вылетает двигатель, причем на всех 3 акках, где катал эту ПТ. Все остальное - не чаще, чем на других ПТ.

Точность - штука тонкая. У меня было несколько боев, когда все залетало в пиксель. Но чаще - она просто косая с бесящими промахами. Бывает, что мажет дважды подряд при полном сведении по стоящему танку. У той же сотки с 122 мм такие промахи бывают намного реже (правда, она и стреляет не так часто).

Про броню написано, что для своего уровня ее нет. И да, кустовая ПТ играется именно от маскировки

Неправильно фугасницу называть топовой пушкой а 102мм предтоповой о чем я и писал выше. Так не понятно о чем речь вообще. У танка две альтернативыне пушки в топе - фугасная и обычная. Они обе топовые но альтернативные друг другу.

Сравнивать ДПМ фугасной пушки с обычной - вообще бред. К фугасной нет базовых ББ как класса. Бронепробитие, альфа, точность, балистика отличаются кардинально. Нельзя сравнивать ДПМ на ББ обычной пушки и фугасницы на фугасах или голде.

Я как раз и не путаю. Время сведения - это время за которое ты добиваешься полного сведения. Это не та характеристика, что указана в характеристиках танка. На некоторых танках стаб влияет на время сведения сильнее приводов. Перки на стабилизацию тоже положительно сказываются на времени сведения. Это как говорить о скорости танка опираясь на цифры, указанные в клиенте. Только этих цифр танк может не достигнуть никогда из-за зарезанных удельной мощности и проходимости а с горы наоборот превышать. Так и с временем сведения. Те 2,3 с, что указаны в клиенте - по сути взяты с потолка. На самом деле после остановки ПТ сводится дольше чем танки, которые имеют лучше стабилизацию но хуже по цифрам время сведения. Итак да, есть такой параметр как стабилизация - это твоя точность в движении, насколько комфортно стрелять в движении. А есть такой параметр как время сведения и на деле оно высокое хотя по цифрам среднее именно из-за того что стаба очень плохая эта ПТ будет сводиться дольше большинства конкурентов после остановки или разворота. Мне не интересен ваш сфероконь в вакууме. В реальном бою время сведения долгое и не комфортное.

Не особо интересно что там у вас вылетело на выборке из 8 боев. Старайтесь оперировать более объективными параметрами. Бронепробитие у ПТ вполне себе среднее среди одноклассников. Точность как для альфача так и вовсе хорошая. Но нужно делать поправку на геймплей из кустов с большой дистанции. А здесь получается что-то типа ВЗ-131 с дрыном. Незметный картонный клоп, который сложно использовать по назначению, потому что когда играешь от маскировки с дистанции резко перестает хватать точности, бронепробития.

 

 

[JESS77]

22 сен 2022 - 14:27 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Неправильно фугасницу называть топовой пушкой а 102мм предтоповой о чем я и писал выше. Так не понятно о чем речь вообще. У танка две альтернативыне пушки в топе - фугасная и обычная. Они обе топовые но альтернативные друг другу.

Сравнивать ДПМ фугасной пушки с обычной - вообще бред. К фугасной нет базовых ББ как класса. Бронепробитие, альфа, точность, балистика отличаются кардинально. Нельзя сравнивать ДПМ на ББ обычной пушки и фугасницы на фугасах или голде.

Я как раз и не путаю. Время сведения - это время за которое ты добиваешься полного сведения. Это не та характеристика, что указана в характеристиках танка. На некоторых танках стаб влияет на время сведения сильнее приводов. Перки на стабилизацию тоже положительно сказываются на времени сведения. Это как говорить о скорости танка опираясь на цифры, указанные в клиенте. Только этих цифр танк может не достигнуть никогда из-за зарезанных удельной мощности и проходимости а с горы наоборот превышать. Так и с временем сведения. Те 2,3 с, что указаны в клиенте - по сути взяты с потолка. На самом деле после остановки ПТ сводится дольше чем танки, которые имеют лучше стабилизацию но хуже по цифрам время сведения. Итак да, есть такой параметр как стабилизация - это твоя точность в движении, насколько комфортно стрелять в движении. А есть такой параметр как время сведения и на деле оно высокое хотя по цифрам среднее именно из-за того что стаба очень плохая эта ПТ будет сводиться дольше большинства конкурентов после остановки или разворота. Мне не интересен ваш сфероконь в вакууме. В реальном бою время сведения долгое и не комфортное.

Не особо интересно что там у вас вылетело на выборке из 8 боев. Старайтесь оперировать более объективными параметрами. Бронепробитие у ПТ вполне себе среднее среди одноклассников. Точность как для альфача так и вовсе хорошая. Но нужно делать поправку на геймплей из кустов с большой дистанции. А здесь получается что-то типа ВЗ-131 с дрыном. Незметный картонный клоп, который сложно использовать по назначению, потому что когда играешь от маскировки с дистанции резко перестает хватать точности, бронепробития.

 

 

1. Деление на топ и предтоп сложилось во время первичного обсуждения. Эти термины я и использовал, чтобы быть понятым. Вам важнее основная и альтернативная - Ок, не вопрос.

2. ДПМ он и в Африке ДПМ. Причем тут баллистика? Реализация ДПМ - это отдельная тема. 

3. Сведение - время, за которое прицел уменьшится в ~2,5 раза. А совсем не то, что Вы навыдумывали. Про большее влияние стабилизации на полное время сведения, мягко говоря, не новость. Еще раз - не путайте теплое с мягким.

4. На текущий момент выборка боев на порядок больше 8). 

 

 

[Grisha2007_17]

Первый Мастерос в новой теме - 1339 чистого опыта

=)

о! баг нашел в микропатче - не показывает кол-во уничтоженых

п.с. на 2х моих аккаунтах сборки разные абсолютно - все верно  JESS77 пропечатал в гайде - как нравится так и настраивай (в голосовалке по оборудованию 3 варианта, я для себя нашел 16) - чЁткая машина

Изменено 22 сентября, 2022 пользователем Grisha2007_17

[Da3DpanepMa]

22 сен 2022 - 20:18 пользователь JESS77 сказал:

1. Деление на топ и предтоп сложилось во время первичного обсуждения. Эти термины я и использовал, чтобы быть понятым. Вам важнее основная и альтернативная - Ок, не вопрос.

2. ДПМ он и в Африке ДПМ. Причем тут баллистика? Реализация ДПМ - это отдельная тема. 

3. Сведение - время, за которое прицел уменьшится в ~2,5 раза. А совсем не то, что Вы навыдумывали. Про большее влияние стабилизации на полное время сведения, мягко говоря, не новость. Еще раз - не путайте теплое с мягким.

4. На текущий момент выборка боев на порядок больше 8). 

 

 

1, Оно неправильное. У танка есть сток, предтоп и два топа - основной и альтернативный.

2. Нельзя сравнивать несравнимое. Еще раз спрашиваю какой ДПМ у альтернативной пушки на базовых ББ? Ответ никакой, потому что их нет как класса. В теории на фугасах на фугаснице ДПМ всегда будет выше чем на стандартной пушке на ББ. Только вы никогда этих цифр не поучите потмоу что стрелять будете черти куда и пробивать очень редко видя в лучшем случае половинный урон. Если вам очень сильно хочется, то можете сравнить урон на фуллголде, но тогда это и надо писать, мол на альтернативной пушке можно получить самый высокий ДПМ на уровне на фуллголде если суметь стабильно попадать и пробивать. Вы же пытаетесь сравнить ж с пальцем противоставляя фугасницу обычным дыроколам.

3. 2.3 секунды я сам могу прочитать в клиенте. И это скорость сведения. Для этого мне не обязательно читать ваш гайд. А я хочу знать насколько быстро я смогу стрелять после остановки или после того как я довернул на противника. Это и есть ВРЕМЯ сведения, о котором вы пишете в гайде. То время, которое мне потребуется чтобы круг стал минимальный и я мог начать стрелять с полного сведения а не с полусводки или сходу. Я хочу знать компенсирует ли скорость сведения плохую стабилизацию и насколько долго я буду стоять сводясь для первого выстрела. Ответ долго. ВРЕМЯ СВЕДЕНИЯ большое а никакое не отличное. Может оно компенсируется альфой - сводимся долго, зато бьем больно. И в этом смысле может быть ПТ не хуже той же Су-100 с деструктором. Но говорить об отличном времени сведения - чушь. У большинства противников будет право первого выстрела при прочих равных.

Изменено 22 сентября, 2022 пользователем Da3DpanepMa

[HOUSEHULEN]

Во  ! 3 отметки. Ударная пт. Изменено 26 сентября, 2022 пользователем sanek_master

[Da3DpanepMa]

Вкачал топ пуху, думал покомфортнее играть будет, ведь по цифрам и сведение и точность и бронепробитие получше. По факту первый выстрел с 200м по Т-34-85 мимо, второй в упор - рикашет. В последнем бою не пробил Матильду 4го уровня в упор. Ссаные подкалиберы. Они еще и не сказать, чтобы запредельно быстрые хотя конечно по траектории и скорости полета покомфортнее предтоповых ББшек. Охрененно порадовался когда промазал мимо стоящего на пределе обнаружения ВК105 получив два попадания в ответ. В общем единственное чем порадовала топ пуха - это альфой. Делая те же 3 пробития за бой средний урон ощутимо вырос.

[OlegB]

Как для кустового пт плохая точность топ и предтоп орудий и плохая стабилизация и сведение.При полном сведении через раз землю копает.А без сведения нечего даже и пытаться стрелять ,вертуханы не проходят.А так ничего танчик для проходного.

[Da3DpanepMa]

Типичный бой на этой лоханке. Просто нет никакого смысла в танке, если пушка не может наносить урон.

http://wotreplays.ru/site/14162875#stepi-da3dpanepma-semovente_m43_bassotto

Углы наводки - ***, пробитие - ***, точность - ***, стабилизация и сведение - ***.

И это ПТ без подвижности и живучести, которая должна играть от маскировки и толком не может менять позицию. Все попытки ехать вперед даже против слабого противника убиваются об низкие подвижность, живучесть, стабилизацию, сведение и углы наводки. В этом смысле она больше всего похожа на шведские ПТ не имея их уберпробития и точности. 

Изменено 29 сентября, 2022 пользователем Da3DpanepMa

[_donaldtramp_]

28 сен 2022 - 16:01 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 Просто нет никакого смысла в танке, если пушка не может наносить урон.

Я на этом танке насвечиваю больше очков чем на большинстве лт.

Так что играй от пассивного света и стреляй аккуратно

рога, сетка и вентиль в помощь

[Zerstorer_der_Bilanz]

01 окт 2022 - 14:54 пользователь _donaldtramp_ сказал:

Я на этом танке насвечиваю больше очков чем на большинстве лт.

Так что играй от пассивного света и стреляй аккуратно

рога, сетка и вентиль в помощь

Сетка/рогп на пите без угн? Не, ну это сюр. Впрочем, я тебя не осуждаю, играй, как удобно.

[STRELOK_KARINA]

Пт среднее.

[Da3DpanepMa]

01 окт 2022 - 14:54 пользователь _donaldtramp_ сказал:

Я на этом танке насвечиваю больше очков чем на большинстве лт.

Так что играй от пассивного света и стреляй аккуратно

рога, сетка и вентиль в помощь

У меня так и получалось в большинстве боев, что я насвечивал больше чем настреливал просто из-за бесполезной пушки. Союзники на говноСТ и говноТТ меня перестреливали по моему же свету. КВ-2 умудрялся сделать выстрел раньше меня (к слову о прекрасном сведении) и он не знал попаданий без урона в отличие от меня.

Проблема света в отвратительных скорости и маневренности. На е-25 часто свечу. На этом светить не особо комфортно. Я вообще стараюсь играть командно и светить на все. Но это ведро откровенно бесит. Вот пример боя в реплее, чего я там на ней светить должен был в первой линии? А отиграть в Пт не получилось из-за хреновой пушки.

[Da3DpanepMa]

01 окт 2022 - 15:23 пользователь Zu_Boden_Brennen сказал:

Сетка/рогп на пите без угн? Не, ну это сюр. Впрочем, я тебя не осуждаю, играй, как удобно.

Рога имеют право на жизнь. Все-таки когда они включаются, то подразумевается, что противник далеко а по далекому противнику УГН не так сильно раздражают. Плюс включил рога - противник засветился - ты довернул, рога спали но противник не успел отсветиться, рога снова включились еще до того как он отсветился с прошлого раза. Это работает. А вот от периодически спадающей сетки в самый неудобный момент когда противник подобрался близко и ты начинаешь ерзать держа его в прицеле больше вреда чем пользы. То же самое когда сетка падает когда ты пытаешься отъехать от куста чтобы разорвать дистанцию или сделать выстрел через непрозрачный куст. В общем я давно отказался от сетки почти на всех танках. Мой выбор рога, досыл и вентиль.

[090909_Chpok]

Убил экипаж но не убил сам танк Классный ПТ - за все эти годы игры это у меня только такое третье попадание когда я убиваю экипаж а танк еще целый Пробивается в крышу просто на отлично 

[Da3DpanepMa]

04 окт 2022 - 10:47 пользователь 090909_Chpok сказал:

Убил экипаж но не убил сам танк Классный ПТ - за все эти годы игры это у меня только такое третье попадание когда я убиваю экипаж а танк еще целый Пробивается в крышу просто на отлично 

Там 4 члена экипажа. Наводчик уже мертв был получается.

Танк действительно элементарно пробивается фугасами. только морда имеет шансы быть непробитой фугасом, и то это только шанс.

[Cossus]

ПТ очень достойная, хотя игру на ней нельзя назвать приятным расслаблением из-за сведения, углов и точности топового орудия. Тем не менее, она способна выдавать большие для 6 уровня показатели урона, а также насвета при определённых сборках. Отыграл на ней 130 боёв, пока не нанёс 3000 урона для ЛБЗ на объекта 260. Финальные бои катал на сборке боновый вентиль-сетка-рога+инструкция на вентиль, в таком виде стрельба становится несколько более комфортной, а подвижность улучшается довольно сильно. Не качал перки наводчика (которые на командире), так как собираюсь идти дальше по ветке, возможно с ними стрельба будет поприятнее. Несмотря на среднюю динамику, в топе и середине списка имеет смысл играть на переднем крае в кустах, чтобы подсвечивать противника, иногда это помогает команде значительно сильнее стрельбы. Хотя лучше заниматься и тем и тем, соблюдая осторожность. Засадные ПТшники это умеют.

[Da3DpanepMa]

07 окт 2022 - 14:21 пользователь Cossus сказал:

 Хотя лучше заниматься и тем и тем, соблюдая осторожность. Засадные ПТшники это умеют.

Для меня эта ПТ откровенно скушная. Первой занимать нужные кусты в первой фазе она не успевает. В конце боя когда нужно начать агрессировать просто больно из-за подвижности, углов, стабилизации и сведения, живучести и критуемости. По степени боли при езде она мне напомнила шведские ПТ, только без их точности и пробития, у тех же бесила раскачка и переворачиваемость. Когда нужно резко выехать на противника и сделать шот или нужно открыть огонь по внезапно появившемуся противнику боль аналогичная - там нужно было переходить в осадный режим, здесь долго подсводиться и в обоих случаях нет углов.

Также бесит адовая рандомность пушки - не редки бои с 3-4 результативными выстрелами при 13-14 сделанных выстрелов. Подкалиберы, летящие навесом - это просто цирк. Очень заметно когда пытаешься блайндить кусты. Да и вообще союзники чаще всего открывают огонь раньше имея лучше углы наводки, лучше стабу и сведение. В отличие от написанного в гайде бронепробитие посредственное. 175мм пробития - отнюдь не лучший показатель для ПТ7 и это подкалиберы, которые имеют плохую нормализацию, быстро теряют бронепробитие на расстоянии и все это на пушке с посредственной точностью на засадной ПТ, которая может играть только с дистанции. В общем это по факту хуже чем американские ББ на 160 пробития.

У пушки радует альфа и довольно комфортная скорострельность, которая в каких-то случаях позволяет сделать два выстрела подряд, в каких-то осуществлять движение между выстрелами чтобы подъехать-отъехать от куста или просто отсвечиваться во время КД. Вам ненужно в отличие от 5го уровня стоять на месте чтобы реализовать ДПМ. В то же время КД не такое долгое чтобы как на Су-100 успеть поседеть во время КД. Часто противник не успевает починиться или выйти из засвета во время перезарядки. В плане альфы, КД, ДПМ пушка хороша. Собственно у ПТ есть только это да маскировка. Все остальное ужасное.