Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
17 911 публикация
100 746 боёв
13 ноя 2023 - 03:51 пользователь Andrevlin сказал:

А другие 3 боя где? С уроном 2600 имеем 50 побед за 4 боя. На большей выборке винка будет выше (при поддержании результата).

Возможно будет выше.

Можно и 300 боёв отыграть в 2к+, а ПП будет около 50%.

Маловероятно, но такой исход возможен.

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
27 858 боёв
10 ноя 2023 - 16:45 пользователь jongen сказал:

Не голимотья, а големотья, не коверкай единый могучий, а насчёт UPD, я тебе ещё раз повторяю, у тебя есть стакан, который и в случае "папок", и в случае "рачья", заполнен там и там одинаково наполовину, но почему-то в одном случае ты называешь его "пустым", а в другом - "полным", почему-то ни там, ни там не признаёшь, что в обоих случаях он заполнен наполовину.

 

Ты вообще понимаешь, что такое ВБР? - ВБР - это как плюс, так и минус, как минус, так и плюс, буквально фифти-фифти, значит если в одном выстреле у тебя прокнуло попадание с вертушки, а в другом не прошло даже в упоре, или в одном разе по тебе прокнуло ноль урона в упоре от бабахи, а в другом вдруг подорвалась бк, то в итоге получается никакое НЕ "ВБР выгоден" или "ВБР не выгоден", а получается "ВБР абсалютно индиферентен", ибо +1 и -1 на выходе даёт НОЛЬ, в данном случае - к влиянию ВБРа, а почеу ноль, потому что влияние его оказывается равно НУЛЮ.

 

+ 1 - 1 = 0, шальное попадание + прицельное непопадание = зеро.

 

Почему ты такой упёртый?!

Ты вообще читаешь?

10 ноя 2023 - 16:12 пользователь HelicopterHelix сказал:

Я таки забыл, какой ты самшитовый :D

Из твоего поста:

"абсалютно безапеляционно утверждаете, что ВБР мол глобально выгоден для "рачья" и невыгоден для "папок"

Выписка из спойлера:

очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо

Тебе что еще надо, где тут какая выгода? :popcorn:

Упертый тут только ты, пишешь что хочешь.

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
27 858 боёв
11 ноя 2023 - 18:39 пользователь jongen сказал:

Spoiler

Я уже даже и не знаю, где ещё брать доводы и примеры, чтобы ты признал свою неправоту, почему-то всё время берёшь один знак - в случае одних, и другой - в случае других, но почему не берёшь и противоположные знаки?

Ну вот же тебе конкретная ситуация -

- что в ней не так, где искать ошибку? 

 

Окей, давай рассмотрим этот момент на конкретном примере: берём двух игроков на одном и том же танке, один сферический "анскил", другой сферический "папка", и смотрим последние 20 выстрелов одного и последние 20 другого: точность у обоих - допустим вокруг 65% (60-70%, а почему так, я уже ранее сказал: потому что так пишется в интерфейсах у большинства ЦА, и обитатели этой темы тому наглядный пример), пробитий - поменьше, но тоже +/- ровно, соответственно и результативность обоих тоже плюс-минус равна, например стольким-то тысячам единицам урона.

Допустим, да?

А теперь добавляем к этому примеру такое малююсенькое, маааахххоньькое, еле вдимое дополнение, - что эти 20 выстрелов сделаны одним из них в ходе 1 боя, а другим - в ходе 5-ти боёв, а с того и ПП в ходе этих выстрелов: у одного - 100% (1 победа в 1 бое), у другого - 2 победы из 5-ти боёв, или 1, или 4..., а с того и ПП совершенно другой, меньший...

 

Понимаешь теперь, в чём твоя ошибка? - ВБРы нивелируют друг друга, - ты это понимаешь или нет? - а вся разница кроется в числе выстрелов за бой, что в свою очередь связано со скилом и больше ни с чем. 

 

Говоришь, результативность у разных людей разная? - ну так я же тебе сказал, при равной точности она по-определению не может сильно плавать, тоже будет максимально схожа, и никуда ты от этого не денешься. Почему? - а потому что, ещё раз почитай цытатку, там доступно разъясняется, почему оно так и никак не иначе.

--------------

А что касается примера про шахматы и игровой аппарат, так-то оно так, но дело в том, что эта игра - она даже близко не однорукий бандит, как раз-таки она больше про шахматы, особенно если сами скилы в игре "шахматы" напрямую увязать с когнитивными исходниками человека, которые напрямую определяют скилы и в этой игре (ВоТ), поэтому пример, как по мне, хромает. Не всмысле того, что рандома якобы тут нет - конечно есть, здесь без проблем. А в том смысле, что рандом, заключённый в двух диаметрально противоположных полюсах в диапазоне от -25 до +25 вокруг нормали, априори не может играться только в одну сторону, он по-определению будет работать в обе стороны, значит, как там в цытатке сказано, в одном разе у рака (или у папки, не суть) полетит в сторону плюса (или минуса, опять же не суть), а в другом полетит в другую сторону, а потом опять в эту, а потом опять в ту, и на выходе сумма всех этих плюсов и минусов от ВБРа (не от скила!!!!!) окажется равна нулю, а если она равна нулю, то значит и всего значения и влияния вбров-рандомов оказывается тоже ноль! 

 

Ещё раз повторяю цытату: 

 

 

 

:D

Ты где какие знаки увидел? Глюки уже:B

Какие последние выстрелы одного и другого :facepalm: ЧиПолен отлично выступаешь :coin:

 

12 ноя 2023 - 02:50 пользователь jongen сказал:

Spoiler

Так это же не я выбрал из целой кучи параметров один единственный "точность", а ты, я бы на него даже не заморочился, для меня куда как более важные параметры это вбрные плюсы и минусы к урону и сами по себе пробития, а ты и сам зациклился, и меня заставляешь говорить исключительно о точности. Но зачем? - я же тебе ещё раз повторяю, показатель точности - он ниачом, ты это понимаешь? - ни-а-чом. Ну возьми себя, возьми Виасата, меня, Танкиста, Стельку, Салмана, Нидина, шмидина, Страйка, мрайка, Папируса, мапируса, - как ты можешь определить по их всех точности хотя бы что-нибудь из ихних вбров? - то-то и оно, что ничего, кроме того, что влияние вбра на их цифры, так сказать - баланс плюсовых и минусовых вбров, равен у всех нулю.

 

А что касается результативности, я же там ясно указал условие, естественно 20 последних выстрелов не обязательно должны быть у всех результативностью 1 боя, это просто 20 попаданий подряд, сделанных подавляющим большинством ЦА с точностью в диапазоне от 60 до 70%, но с числом пробитий естественно меньшим, чем просто попаданий, так ведь это ничего не значит, не станешь же ты определять ВБР попаданий и пробитий какого-нибудь игорька Бублик - по цифрам Страйка, или наоборот Страйка - по Бублику, это же абсалютно разные сущности, соответственно берём отдельно Страйка - со скилом Страйка - и проверяем, сколько у него вылетает в плюс к пробитию, а сколько - в минус, и видим, что баланс его плюсовых и минусовых вбров равен нулю, - ну не сможешь ты заболтать и замолчать его шальные вертуханы, ты это понимаешь или нет? Такие же шальные поджоги? Такие же шальные взрывы? Такие же шальные +25 к урону?

И то же самое - у "анскила" "бублика": ну не сможешь ты заболтать и замолчать шальные -25 к евойным номиналам, шальные взрывы бк, шальные криты, шальные нипапалы в упоре и нипрабилы в нлд....

 

А потом ты говоришь, что не берёшь у одних только одни плюсовые вбр, а у других - только минусовые...:(

 

Вообще до ноги, что тебе там важнее. Этого под спойлером у меня нет.

Это твои посты ниочем и не в тему:D

ЧиПолен, берешь, заходишь на КТТС и в самом низу статистики игрока глазенками смотришь, "Среднее количество выстрелов за бой"

Вообще до ноги.

Берем условного Страйка и берем условного меня. Страйк делает 10 выстрелов за бой, из них 3 выстрела капают землю, я делаю 5 выстрелов за бой, из низ 2 копают землю. Приводим точность к рейгану, Страйк делает 10 выстрелов, я делаю 5 выстрелов, все точные. Ты можешь уже понять что 3>2 ?

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 521 публикация
41 874 боя
13 ноя 2023 - 06:36 пользователь HelicopterHelix сказал:

Ты вообще читаешь?

Упертый тут только ты, пишешь что хочешь.

Ты еще с Гвасом поспорь про голду :teethhappy:

"Вчера вела атаку из непопулярного куста верхней базы" vidrig 

"Доказывал гвасам, что дважды два равно четыре, а не пять с откруткой." Lifchik

Ссылка на комментарий
Игроки
51 111 публикация
57 657 боёв
13 ноя 2023 - 00:41 пользователь BORZOY_42r сказал:

Болеете?
Мне только-что, в этом бою, сказали, что вы балабол:

Spoiler

 

 

Алеш, учимся не в одном бою, а на стабильно. Один раз в год и палка стреляет 

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Игроки
51 111 публикация
57 657 боёв
13 ноя 2023 - 07:05 пользователь KrukovAV сказал:

 

слив за сливом

 

shot_301.jpg shot_302.jpg

 

ты забыл сказать, что сыграл на 50б 15 боев и дал фееричные 2к средухи:D

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
27 858 боёв
13 ноя 2023 - 10:13 пользователь KOT_6AIOM сказал:

Ты еще с Гвасом поспорь про голду :teethhappy:

Знаем, плавали :trollface:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
27 858 боёв
13 ноя 2023 - 11:04 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

ты забыл сказать, что сыграл на 50б 15 боев и дал фееричные 2к средухи:D

50б своеобразный аппарат, мне не зашел на общем тесте...

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
34 784 публикации
81 474 боя
13 ноя 2023 - 09:04 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

ты забыл сказать, что сыграл на 50б 15 боев и дал фееричные 2к средухи:D

 

а зачем набивать урон в сливном бое? 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 994 публикации
78 523 боя
13 ноя 2023 - 01:51 пользователь Andrevlin сказал:

А другие 3 боя где? С уроном 2600 имеем 50 побед за 4 боя. На большей выборке винка будет выше (при поддержании результата).

не будет

чел делает 1800 на 62а, имеет 44% и приходит на форум с ОВМ о никчемности апа

 

13 ноя 2023 - 07:36 пользователь HelicopterHelix сказал:

Какие последние выстрелы одного и другого :facepalm: ЧиПолен отлично выступаешь :coin:

 

ты действительно его читаешь?

  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
51 111 публикация
57 657 боёв
13 ноя 2023 - 09:36 пользователь Archvile сказал:

 

а зачем набивать урон в сливном бое? 

 

Алиса, дальше. 

 

С колонкой прокатывает, может и с тобой получится. 

Изменено пользователем _C_E_H_O_K_O_C_
  • Плюс 2

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Игроки
51 111 публикация
57 657 боёв
13 ноя 2023 - 09:28 пользователь HelicopterHelix сказал:

50б своеобразный аппарат, мне не зашел на общем тесте...

 

видимо этому вечно рыдающему дяде тоже не зашел, но грызть продолжает. 

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Игроки
34 784 публикации
81 474 боя
13 ноя 2023 - 09:59 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

Алиса, дальше. 

 

С колонкой прокатывает, может и бой получится. 

 

получится что? 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
51 111 публикация
57 657 боёв
13 ноя 2023 - 10:04 пользователь Archvile сказал:

 

получится что? 

 

ну ты же форумный бот, какие-то команды тебе зашили, чтобы ты пластинку сменил. 

  • Плюс 1

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Игроки
34 784 публикации
81 474 боя
13 ноя 2023 - 10:05 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

ну ты же форумный бот, какие-то команды тебе зашили, чтобы ты пластинку сменил. 

 

На вопрос не можешь ответить ты, а бот я? 

И у кого после этого зашитые команды :D

Но прошивку тебе явно обновили, раньше ты всё время про санитаров писал

 

Ссылка на комментарий
Игроки
51 111 публикация
57 657 боёв
13 ноя 2023 - 10:14 пользователь Archvile сказал:

 

На вопрос не можешь ответить ты, а бот я? 

И у кого после этого зашитые команды :D

Но прошивку тебе явно обновили, раньше ты всё время про санитаров писал

 

я на этот бред сивой кобылы, уже отвечал. Распечатывай и перечитывай. 

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Игроки
34 784 публикации
81 474 боя
13 ноя 2023 - 10:15 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

я на этот бред сивой кобылы, уже отвечал. Распечатывай и перечитывай. 

 

 

набивание урона в сливном бое? ты это бредом считаешь?

 

Ссылка на комментарий
Игроки
51 111 публикация
57 657 боёв
13 ноя 2023 - 10:29 пользователь Archvile сказал:

 

 

набивание урона в сливном бое? ты это бредом считаешь?

 

нет я тебя считаю бредом. 

  • Плюс 1

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Игроки
34 784 публикации
81 474 боя
13 ноя 2023 - 10:34 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

нет я тебя считаю бредом. 

 

на вопрос не можешь ответить ты, а бред я

классика

 

Ссылка на комментарий
Игроки
51 111 публикация
57 657 боёв
13 ноя 2023 - 10:38 пользователь Archvile сказал:

 

на вопрос не можешь ответить ты, а бред я

классика

 

ты задавал этот тупой вопрос много раз. Ответ не изменился. я деменцию не лечу. 

  • Плюс 1

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...