До свиданья, фугас

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 16:22) писал:

Ну так если у вас нет этих результатов анализа - зачем вы кукарекаете ?

 

что там насчет проверить нерф фугасниц?

 

очередной "профильный" с очередным "нет ты".

[bbcvvsbob]

28 июн 2021 - 10:21 пользователь ME_SIR сказал:

А если посмотреть по твоей статистике?

Ну и если ты еще не имеешь достоверной статистики, то к чему эти твои сопли?

Ты тут всех успел обвинить во всех грехах, а у самого нет ничего?

И кроме того, даже если урон артульки и уменьшился относительно текущих цифр среднего, почему ты думаешь, что это сделано необоснованно.

И по моей статистике снижение урона и кредитов.
Чем статистика игрока 19 сантиметров не достоверна ? - любой может пойти и посмотреть - разве не у вас сопли ?
Вы решили включить просточка и задать "каверзный" вопрос: "где нерф?" - если вы ведете себя столь вызывающе - на что вы рассчитывали ?
Почему не обоснован ? - да проще не бывает - покажите это обоснование, а если его нет - то и ответ очевиден.

 

28 июн 2021 - 10:25 пользователь Kovis сказал:

 

начинается интересная песня про противоартовые маневры от "профильного артовода" с уроном 6лвл на топах...

на держи пруф от 2016г, чисто "эмоциональное" доказательство.

Spoiler

 

 

это еще до ввода стана. позже реплеев нет, видосов не делал.

однако пруфы легко увидеть в стримах любого более или менее известного стримера, хотя давно как ввели анонимайзер.

===========================================================================================================

я тебе конкретно предлагаю конкретный челлендж.

ты показываешь как легко играется без фугасах на своем любимом танке являющимся имбой, я показываю как легко играется на фугасах. в реалиях "нерфа" последнего патча.

мне не сложно, тебе я так понимаю жим-жим.

И что вы пытаетесь доказать ? - вам арта в зад дала на  1400 хп в каком-то там далеком году ?  Ну дала бы вам бабаха на то же самое, дал бы вам в зад сдс с поджегом или подрывом БК - что дальше ? Из всех случаев у арты дать такой урон наименее вероятен. В реплее видно, что арта 9-го уровня дала урона за бой всего 2200 - не какая-то невероятная величина - не более чем "неплохой результат" и наверняка для игрока он выше среднего.
У меня жим-жим ? - нет - просто вы клоун, который не может сформулировать внятно свою мысли и обосновать ничем более чем соплями эмоций.

 

28 июн 2021 - 10:25 пользователь ME_SIR сказал:

А что там с экономической составляюшей?

арта уходит в более жесткий минус

 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 18:22) писал:

Ну так если у вас нет этих результатов анализа - зачем вы кукарекаете ?

А должны быть? Клован, ты взвизгнул что исследования не проводились, я у тебя поинтересовался с чего ты это взял? Ответ будет? Или очередное зажигательное исполнение ужа на сковороде?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 19:11) писал:

арта уходит в более жесткий минус

О, ты ж кукарекал что на заявление должно быть обоснование: так где, балабош, оно?

 

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 13:51) писал:

И по моей статистике снижение урона и кредитов.
Чем статистика игрока 19 сантиметров не достоверна ? - любой может пойти и посмотреть - разве не у вас сопли ?
Вы решили включить просточка и задать "каверзный" вопрос: "где нерф?" - если вы ведете себя столь вызывающе - на что вы рассчитывали ?
Почему не обоснован ? - да проще не бывает - покажите это обоснование, а если его нет - то и ответ очевиден.

По какой статистике, о чем ты?

Ты сколько боев сыграл на артульке после патча, а уже верещишь о адском нерфе.

С твоей стороны нерф конечно необоснован, так как и урончика наверное станет поменьше и кредитов .

А с моей обоснован, так как и артулек в бою стало пока не так много и ущерб от нее пока по ощущениям снизился. 

Меня, честно, нисколько не трогает, что твой средний на арте уменьшится, это не критично, так как новые условия - другие цифры. Зато мне и другим играть стало комфортнее и интереснее. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 14:11) писал:

арта уходит в более жесткий минус

Отлично, в этой связи надеюсь в боях ее станет поменьше.

Ну а ты пофармишь на танках.

 

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (28 июн 2021 - 14:25) писал:

А должны быть? Клован, ты взвизгнул что исследования не проводились, я у тебя поинтересовался с чего ты это взял? Ответ будет? Или очередное зажигательное исполнение ужа на сковороде?

Вы поинтересовались - я вам ответил: нет результатов анализа - значит они не существуют - к чему ваше ко-ко-ко ? - разве не вы в данной ситуации на сковородке ? - я ж вам дал ответ и все его видят и ваш глупый повторный вопрос просто выдает ваши ограниченные возможности.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 19:46) писал:

Вы поинтересовались - я вам ответил: нет результатов анализа - значит они не существуют - к чему ваше ко-ко-ко ? - разве не вы в данной ситуации на сковородке ? - я ж вам дал ответ и все его видят и ваш глупый повторный вопрос просто выдает ваши ограниченные возможности.

У, картофан где то выкладывает результаты своих анализов и анонсирует целесообразность нерфа/апа в результате их? Кидай ссылку на сей ресурс.

То что ты чего то не видел - не значит что этого нет, внезапно да?

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (28 июн 2021 - 14:34) писал:

По какой статистике, о чем ты?

Ты сколько боев сыграл на артульке после патча, а уже верещишь о адском нерфе.

С твоей стороны нерф конечно необоснован, так как и урончика наверное станет поменьше и кредитов .

А с моей обоснован, так как и артулек в бою стало пока не так много и ущерб от нее пока по ощущениям снизился. 

Меня, честно, нисколько не трогает, что твой средний на арте уменьшится, это не критично, так как новые условия - другие цифры. Зато мне и другим играть стало комфортнее и интереснее. 

Вы спросили про мою статистику - я вам ответил: значительный минус среднего урона, кредитов и опыта.
Я констатирую факт нерфа, а вы верещите и кукарекаете, пытаясь доказать, что его нет. Я ссылаюсь на факты, а вы просто кукарекаете под давлением энуреза.
 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 19:52) писал:

Вы спросили про мою статистику - я вам ответил: значительный минус среднего урона, кредитов и опыта.
Я констатирую факт нерфа, а вы верещите и кукарекаете, пытаясь доказать, что его нет. Я ссылаюсь на факты, а вы просто кукарекаете под давлением энуреза.
 

Клован, ты недавно верещал что отдельные цифры отлельного игорька ничего не значат, и тут же разз, и переобувание в прыжке. То что у тебя клешни к патчу не наточены не означает нерф, опять же внезапно, да?

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (28 июн 2021 - 14:52) писал:

У, картофан где то выкладывает результаты своих анализов и анонсирует целесообразность нерфа/апа в результате их? Кидай ссылку на сей ресурс.

То что ты чего то не видел - не значит что этого нет, внезапно да?

Про картофан - это ваш был аргумент - вы его и обосновывайте- хоть ссылки, хоть записки ищите - це ваши проблем - не можете ? нет данных анализа ? - значит вы балабол.
Все просто: не зная брода - не кукарекайте.

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 14:52) писал:

Вы спросили про мою статистику - я вам ответил: значительный минус среднего урона, кредитов и опыта.
Я констатирую факт нерфа, а вы верещите и кукарекаете, пытаясь доказать, что его нет. Я ссылаюсь на факты, а вы просто кукарекаете под давлением энуреза.
 

Да ты чё, а я вот посмотрел твой 

Артобатчат (последние бои) и не вижу там значительного минуса в среднем уроне, а даже плюс. И на лорке 8 не вижу адского минуса.

Ты врешь? Или энурез все же у тебя?

И ТС ты бы успокоился уже.
На моей памяти нерфили и и апали массу техники, что приводило или к росту или падению показателей.
Ты особенный?
Или единственный аргумент в пользу апа или нерфа это сохранение твоих цифирь? Акстись, блаженный.
 

[__AsiriuS__]

Тема ни о чем. 

Катал ща м1, тяж американский 6 уровня. С фугасами все нормально, если целится, получил леща от кв2 на 500, арта в том бою была в топе по урону. До этого прокатился на АРЛе, французкий тяж 6 уровня, тяпнул леща от кв2 на 920 и ускакал в кусты ПТэшить, а то с 0 сливатся не хотелось

Арты кстати валом опять, сегодня ни одного боя без "квадратных", не раз в топ3 по урону наблюдаю.

Так что все нормально.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 14:49) писал:

1) разве не логично было сначала "померить" (провести анализ), а потом "отрезать" (сделать нерф) ? 
 

Клован, вот твой пост, где доказательства отсутствия анализа? Постулат твой - тебе и доказывать. Выполняй.

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 17:07) писал:

У меня жим-жим ? - нет - просто вы клоун, который не может сформулировать внятно свою мысли и обосновать ничем более чем соплями эмоций.

 

повторяю. читай медленно.

предлагаю фактическую проверку фугасок о которых ты ноешь.

ты играешь серию в рандоме на танке, который был "охотником на вепря" - тип64 и показываешь результат.

я играю на фугаснице близкой к кв-2 - это пз4 с 105мм короткостволом. показываю результаты.

смотрим кто чего настрелял в новых реалиях: ты - стал ли играть лучше в условиях когда фугасы всяких кв-2, хетцеров и прочих шерманов понерфлены, я - смогу ли показать свой средний урон на безфугасных аналогах.

теоретически ты должен начать неистово нагибать (можешь играть на фуллфарше), я неистово страдать.

ферштейн?

=======================================

что касается арты, то мне сугубо пофиг на твои страдания. ничего кроме злорадства у меня нерф арты не вызывает.

но одновременно смешны твои советы "игры под артой" с учетом твоей полной бесполезности на обычных танках, т.к. твой результат одинаково уныл что с противоартовыми маневрами что без них.

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 15:32) писал:

 

повторяю. читай медленно.

предлагаю фактическую проверку фугасок о которых ты ноешь.

ты играешь серию в рандоме на танке, который был "охотником на вепря" - тип64 и показываешь результат.

я играю на фугаснице близкой к кв-2 - это пз4 с 105мм короткостволом. показываю результаты.

смотрим кто чего настрелял в новых реалиях: ты - стал ли играть лучше в условиях когда фугасы всяких кв-2, хетцеров и прочих шерманов понерфлены, я - смогу ли показать свой средний урон на безфугасных аналогах.

теоретически ты должен начать неистово нагибать (можешь играть на фуллфарше), я неистово страдать.

ферштейн?

=======================================

что касается арты, то мне сугубо пофиг на твои страдания. ничего кроме злорадства у меня нерф арты не вызывает.

но одновременно смешны твои советы "игры под артой" с учетом твоей полной бесполезности на обычных танках, т.к. твой результат одинаково уныл что с противоартовыми маневрами что без них.

Повторяю. читайте внимательнее:
"У меня жим-жим ? - нет - просто вы клоун..." - я давно вышел из возраста задумываться над какими-либо "челенджами" всяких неадекватов и прочих прохиндеев.
Теоретически - вы должны были с первого раза сообразить.
 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (28 июн 2021 - 14:27) писал:

О, ты ж кукарекал что на заявление должно быть обоснование: так где, балабош, оно?

Вы когда кукарекали - это негативно сказалось, должно быть, на вашей памяти - выше я приводил пример со стримов 19 сантиметров - это обоснование опирается на факт, а вы снова как балабол, кукарекающий на сковородке.

 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 22:11) писал:

Вы когда кукарекали - это негативно сказалось, должно быть, на вашей памяти - выше я приводил пример со стримов 19 сантиметров - это обоснование опирается на факт, а вы снова как балабол, кукарекающий на сковородке.

И что там? Жёсткий минус по сравнению с чем? Почему арта при её легчайшем геймплее не должна уходить в минус?

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (28 июн 2021 - 17:38) писал:

И что там? Жёсткий минус по сравнению с чем? Почему арта при её легчайшем геймплее не должна уходить в минус?

Очевидно, что минус по сравнению с тем, что было до последнего обновления - разве не эта тема обсуждается - или у вас приступ птичьего гриппа  помутил зачатки интеллекта ? 
Ну если на арте "легчайщий геймплей" - вам никто не мешает играть на этом типе техники - или петухообразные легких путей не ищут - им просто что-то мешает красиво танцевать?

[Shurikdoom]

Игра на фугасах всё больше и больше напоминает русскую рулетку с игральным автоматом Блек Джек.То сначала надо было хотя бы попасть,а теперь ещё и пробить.И вот эта надпись Не попал в броню уже аж выбешивает.

[worster777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 15:32) писал:

 

повторяю. читай медленно.

предлагаю фактическую проверку фугасок о которых ты ноешь.

ты играешь серию в рандоме на танке, который был "охотником на вепря" - тип64 и показываешь результат.

я играю на фугаснице близкой к кв-2 - это пз4 с 105мм короткостволом. показываю результаты.

смотрим кто чего настрелял в новых реалиях: ты - стал ли играть лучше в условиях когда фугасы всяких кв-2, хетцеров и прочих шерманов понерфлены, я - смогу ли показать свой средний урон на безфугасных аналогах.

теоретически ты должен начать неистово нагибать (можешь играть на фуллфарше), я неистово страдать.

ферштейн?

=======================================

что касается арты, то мне сугубо пофиг на твои страдания. ничего кроме злорадства у меня нерф арты не вызывает.

но одновременно смешны твои советы "игры под артой" с учетом твоей полной бесполезности на обычных танках, т.к. твой результат одинаково уныл что с противоартовыми маневрами что без них.

Отличное предложение. Дабы исключить погрешность в виде различного скилла, откатайте десяток другой боев на типе и на пазике. Высладывайте реплеи - посмотрим, сравним. Или классическое "не пишу реплеи"   

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngworster777 (29 июн 2021 - 11:47) писал:

Отличное предложение. Дабы исключить погрешность в виде различного скилла, откатайте десяток другой боев на типе и на пазике. Высладывайте реплеи - посмотрим, сравним. Или классическое "не пишу реплеи"   

Артовод пишущий реплеи на другой технике ? не смешите мои подковы !

Там у дяди урон только на арте виден.

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (29 июн 2021 - 12:23) писал:

Петушок, вы слишком нарочито "дико радуетесь" - вас выдает дым из выхлопного отверстия - не фантазируйте выдавая желаемое за действительное.
Я где-то говорил, что вы не играли на арте ? - вы, по случаю ограниченных своих возможностей и увлечением стеклотарой, придумываете, что вам, якобы, кто-то что-то сказал и с рвением, присущим пернатым, опровергаете. Но все могут убедиться в том, что именно я говорил выше: "вам никто не мешает играть на арте" - таки разве не вы обделались и сидите своим пернатым хвостом в луже несостоятельности ?
 

В рандоме опять по три арты в катке ,в профильных темах по арте выкладывают скрины с не плохим уроном ,но ..

только вы в одну каску воюете в этой теме , хотя смысла нет никакого - минимум месяца три арту трогать не будут ,

но дым из вашего выхлопного отверстия перекрывает известный исландский вулкан , зачем ?