Теорвер в опасности

[Viasat83]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (18 дек 2020 - 22:43) писал:

 

очень не рекомендую бросаться ссылками, по знаниям в области в которой ни черта не понимаешь и не можешь на хотя бы на пальцах объяснить суть.

Я весь во внимании. А то, что ? Набегут местные "интеллектуалы" и затянут в научный диспут? Не смешите. Тут 1.5 человека способны общаться в стиле хомо сапиенс. Откуда взяться глубоким познаниям? 

 

Изменено 18 декабря, 2020 пользователем Viasat83

[anonym_v7bTtmRkP3wb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 19:52) писал:

Я весь во внимании. А то, что ? Набегут местные "интеллектуалы" и затянут в научный диспут? Не смешите. Тут 1.5 человека способны общаться в стиле хомо сапиенс. Откуда взяться глубоким познаниям? 

 

 

Зачем познания, когда можно набежать толпой?

Изменено 18 декабря, 2020 пользователем Гость

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 22:52) писал:

Я весь во внимании. А то, что ? Набегут местные "интеллектуалы" и затянут в научный диспут? Не смешите. Тут 1.5 человека способны общаться в стиле хомо сапиенс. Откуда взяться глубоким познаниям? 

 

 

не надо демагогии.

ты не понимаешь как устроен ГПСЧ, почему его нельзя использовать и почему его можно использовать и самое главное в каких случаях. статья - шлак, написанный каким-то любителем-студентом. на Харбре вообще 90% шлака написанного либо для самоутверждения, либо в рекламных целях своих компаний, либо перепечатка каких-то выступлений на конфах. так сказать собрание фактиков из мира галактики.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 23:01) писал:

Очень значимый человек для меня в реале объяснил как это все работает.

 

имя и должность которого навсегда останется неизвестными...

---------------------------

 

кстати, этот пост еще раз подтверждает что ГПСЧ ты сюда приплел просто так...

Изменено 18 декабря, 2020 пользователем Kovis

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 23:01) писал:

Например в доте балансировщик балансирует матрицой по нулю и закладывает фактор псевдорандома на старте.
Т.е. если ты выигрываешь 20 боев подряд, то подбирая команду он тебе накидает 4 человека с средней сессией в -10 -10 -5 -5. Типа того.
Т.е. чем лучше ты играешь, тем хуже у тебя тиммейты и псевдорандом на крит/дамаг/етц. Поэтому у бустеров ММР будут дикие дебилы всё время в команде, и он играет 1vs9 по факту, когда у противника каждый игрок выше по скиллу каждого игрока в команде бустера, кроме бустера. (С)

 

Подкрутки, есть чувак. Для меня это факт. Очень значимый человек для меня в реале объяснил как это все работает. В данном случае, я ему верю. Оснований не доверять нет. К тому же все из его слов гуглится легко. Ты ящик Скиннера уже нагуглил?

Ну, я попытался. 

[Viasat83]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (18 дек 2020 - 23:03) писал:

 

не надо демагогии.

ты не понимаешь как устроен ГПСЧ, почему его нельзя использовать и почему его можно использовать и самое главное в каких случаях. статья - шлак, написанный каким-то любителем-студентом. на Харбре вообще 90% шлака написанного либо для самоутверждения, либо в рекламных целях своих компаний, либо перепечатка каких-то выступлений на конфах. так сказать собрание фактиков из мира галактики.

 

 

имя и должность которого навсегда останется неизвестными...

---------------------------

 

кстати, этот пост еще раз подтверждает что ГПСЧ ты сюда приплел просто так...

Excel использует в качестве ГПСЧ мат алгоритмы, с детерминированным результатом. Где здесь рандом? Слушаю, внимательно. 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 23:18) писал:

Excel использует в качестве ГПСЧ мат алгоритмы, с детерминированным результатом. Где здесь рандом? Слушаю, внимательно. 

Вот такие, да? :

Цитата

Т.е. если ты выигрываешь 20 боев подряд, то подбирая команду он тебе накидает 4 человека с средней сессией в -10 -10 -5 -5. Типа того.
Т.е. чем лучше ты играешь, тем хуже у тебя тиммейты 

 

Я наивно думал, что экселю плевать на мои выдуманные команды монеток, а он, оказывается, подбирал команды, чтоб сливы после побед организовывать... 

[Viasat83]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 дек 2020 - 23:21) писал:

Вот такие, да? :

 

Я наивно думал, что экселю плевать на мои выдуманные команды монеток, а он, оказывается, подбирал команды, чтоб сливы после побед организовывать... 

Ты все путаешь, видимо не стал ничего искать и не читаешь, что я тебе пишу. Ну ок.

Псевдорандом - это пробил, не пробил, критическое повреждение без урона, промах. Работа балансировщика не имеет отношения к рандому/псевдорандому.

Изменено 18 декабря, 2020 пользователем Viasat83

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 23:31) писал:

Ты все путаешь, видимо не стал ничего искать. Ну ок.

Псевдорандом - это пробил, не пробил, критическое повреждение без урона, промах. Работа балансировщика не имеет отношения к рандому/псевдорандому.

Да все я посмотрел. Но остался к тебе один вопрос: почему беспристрастный ГПСЧ экселя выдаёт такие же серии побед и поражений, как и подкрученный гспч танков? 

Тебя же смущают серии поражений? Считаешь что они неслучайны. Вот я и спрашиваю: серии поражений выдуманной команды монеток в экселе тоже подкручены? 

[Viasat83]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 дек 2020 - 23:35) писал:

Да все я посмотрел. Но остался к тебе один вопрос: почему беспристрастный ГПСЧ экселя выдаёт такие же серии побед и поражений, как и подкрученный гспч танков? 

Тебя же смущают серии поражений? Считаешь что они неслучайны. Вот я и спрашиваю: серии поражений выдуманной команды монеток в экселе тоже подкручены? 

На каком основании сделан вывод об идентичности результатов? Какова выборка? 

Есть ли основания считать результат победа/ поражения в танках случайной величиной?

[anonym_v7bTtmRkP3wb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 10:50) писал:

Вообщем, больше никакого доната, да и играть в ближайшее время тоже не планирую.  Это тупо издевательство.

 

6000 боев потребовалось, чтоб понять это. Как-то многовато для высшего технического...

Я,  честно говоря, малость тупее, мне больше 8000 уже нужно было. Хотя и я в техническом институте обучался, к стыду своему, еще при советской власти...

Изменено 18 декабря, 2020 пользователем Гость

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNukas_Heart (18 дек 2020 - 20:53) писал:

 

6000 боев потребовалось, чтоб понять это.

Я,  честно говоря, малость тупее, мне больше 8000 уже нужно было.

Кто то и за десятки и даже сотни тыщ боев не пониимает. Вам крупно повезло

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 23:45) писал:

На каком основании сделан вывод об идентичности результатов? Какова выборка? 

Есть ли основания считать результат победа/ поражения в танках случайной величиной?

 

может начнем с тебя?

потому как тебе показывают выборки из тысяч, ты же легко обходишься 25.

 

и, да, какова вероятность получить две одинаковые серии хотя бы из банального rnd() ?

сходи спроси своего авторитетного товарища, интересно было бы прочитать его прямой ответ, а не пересказ полного делитанта. еще было бы интересно прочитать от него полное объяснение происходящего с научной точки зрения.

------------------------------------

если бы конкретно я хотел бы крутить-вертеть твои балансы, мне бы не потребовались вообще никакие "случайные числа" или я бы не обращал на них никакого внимания.

самый банальный алгоритм пример угнетения:

я выясняю на каких картах и с каких респов ты на выбранном танке играешь максимально неудачно и ставлю тебя в такую команду. ты, теоретически можешь пытаться преодолеть мои подкрутки и тебе даже иногда это будет удаваться, от чего создаться впечатление полного рандома.

 

могу еще парочку наипростейших фокусов предложить.

------------------------------------

 

но пока кто-нибудь из разработчиков прямым текстом не скажет: "да, мы вами вертим как хотим", все эти споры будут не более чем спекуляциями.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViasat83 (18 дек 2020 - 23:45) писал:

На каком основании сделан вывод об идентичности результатов? Какова выборка? 

Есть ли основания считать результат победа/ поражения в танках случайной величиной?

На основании сравнения с включённым мозгом. 

Ладно, я понял, твой сказочный мирок слишком люб тебе. 

Серии неслучайны, картошка тебя целенаправленно угнетает, ты заслуживаешь большего. Теперь мы дружим? 

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (19 дек 2020 - 00:01) писал:

На основании сравнения с включённым мозгом. 

Ладно, я понял, твой сказочный мирок слишком люб тебе. 

Серии неслучайны, картошка тебя целенаправленно угнетает, ты заслуживаешь большего. Теперь мы дружим? 

 

за предательство своих идеалов, ты приговариваешься к общественному порицанию.

[anonym_v7bTtmRkP3wb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 дек 2020 - 21:01) писал:

На основании сравнения с включённым мозгом. 

Ладно, я понял, твой сказочный мирок слишком люб тебе. 

Серии неслучайны, картошка тебя целенаправленно угнетает, ты заслуживаешь большего. Теперь мы дружим? 

 

Мда... традиции тонкого изящного троллинга ныне явно не в почете... какая досада! о времена, о нравы!

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNukas_Heart (19 дек 2020 - 00:04) писал:

 

Мда... традиции тонкого изящного троллинга ныне явно не в почете... какая досада! о времена, о нравы!

Любой троллинг для меня неприемлим. Ты ошибся местом. Фу. 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKovis (19 дек 2020 - 00:03) писал:

 

за предательство своих идеалов, ты приговариваешься к общественному порицанию.

Ну погоди, это ж был вопрос. 

[anonym_v7bTtmRkP3wb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 дек 2020 - 21:09) писал:

Любой троллинг для меня неприемлим. Ты ошибся местом. Фу. 

 

Так толсто... так печально.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNukas_Heart (19 дек 2020 - 00:12) писал:

 

Так толсто... так печально.

Ты бредишь троллингом. А его просто нет. Это действительно печально. 

[anonym_v7bTtmRkP3wb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 дек 2020 - 21:01) писал:

 

Серии неслучайны, картошка тебя целенаправленно угнетает, ты заслуживаешь большего. 

 

 

А разве нет? И, кстати, как тогда мне понимать, тот факт, что когда на моем аккаунте было 6000 боев, сыгранных на 3D модеме, ПП у меня был 49, а потом, когда я перешел на медь и поменял железо на более годное, вдруг резко спикировал к 45?

Я ослеп и паркинсона поймал? 

Изменено 18 декабря, 2020 пользователем Гость