Магические коровники.

[devachka]

05 Окт 2010 - 11:35 пользователь LordCrusader сказал:

ТС нуб и боянщик, прежде чем критиковать других научись хоть чуть чуть играть, пару раз встречал в боях один раз на ИСе другой на СУ 8, в общем на описание поведения данной особы в бою уйдет всего 3 слова но за это мне дадут перманент РО поэтому промолчу

Помолчи лучше, Смешной ты весь такой, он ТС в двух боях видел...Чтобы подобную ересь нести как минимум во взводе поиграл бы, тогда и судил бы нуб или не нуб? Тебя тоже видела в бою, хорош и что,многие на сервере играют хорошо, однако в постах твоих чего то умного не узрела или видимо они для особо одаренных?

[Gorynya]

Девачка играющая в танки это само по себе круто.

А вы - нуб, боянщик. К даме.

Фу.

 

Девачка!

Респект за смелость.

[anonym_B8b9NO5bLHER]

ТС - прекрасный образец женской логики и мышления   :lol:

[gansterm]

А как же отличная позиция возле ручейка, с другой стороны от сраев.Обычно успеваю подстрелить пару танков потом лезу за всеми в горку. Если нет там никого то можно вернуться.Сам езжу на су152+ светляки туда не ездят.

[Zdec]

05 Окт 2010 - 07:14 пользователь rko сказал:

Представь, что в игре ввели должность "командир". Он не играет вообще, он расставляет команду по карте перед боем. И дает целеуказания на бой. Опыт получает только в случае выигрыша команды. И, чтобы у тебя был стимул, получает денег в случае выигрыша, причем голдом.

 

Вот в этом случае, если тебе "выпали" командирские лычки, ты в ПТшную нычку кого поставишь? ИСУ-152 или Т-34?

Никого.На картах полно так называемых пт-шных мест,заняли,найди другую,но неокрепшему уму,с играющими гармонами,надо начать перепалку со стрельбой,и криками,-это мое11!

[anonym_i6JPtuguJLp8]

06 Окт 2010 - 15:40 пользователь Zdec сказал:

Никого.На картах полно так называемых пт-шных мест,заняли,найди другую,но неокрепшему уму,с играющими гармонами,надо начать перепалку со стрельбой,и криками,-это мое11!

Ну вот человек хорошо играет стоя на этом месте, например.

Но, как я писал выше, претензии "Это мое" они логичны, но приминительно к ситуации неверны. Рандом есть рандом. Человек вставший в глубокую засаду на Т-34 он, конечно же, странный. Но это его полное право слиться самому и помочь слиться своей команде. Он поступает глупо, нелогично и неправильно, что однако не дает другому игроку права в него стрелать, прогонять его или так или иначе оскорблять.

Хотя.. И я иногда не сдерживаюсь. Не стреляю, конечно, но высказать пару ласковых иногда могу :)

[I3obr]

С удовольствием читаю темы сего автора. Спасибо за привнесенное на форум оживление. Часто не могу уснуть в мучительных раздумьях, все пытаюсь понять, что эти посты делают в разделе тактика. А так ничего, завлекательно. Из разряда "одноногая блондинка учит дрифту на трехколесном велосипеде". Очень переживал, читая про неактивно атакующих ТТ... Сам по юности много рашил на тиграх... Смотрите статистику, господа фаллометры. Так и чесались руки в той теме отписаться, пошел, подро... сто раз отжался, зуд прошел.

По теме же: каждый бой индивидуален и рассчитывается исключительно из состава команд. Остальное - дело техники. Вы же все пытаетесь общие базисы подводить. И вообще, каждая ваша тема прямо трепещет махровым индивидуализмом... Делайте как я и будет мне счастье. А игра позиционируется как командная...

[anonym_9hx3bovWVAYG]

С тех пор, как начал выпадать в Малиновке на СТ понял, что такое - "выгрызание" друг друга на дальних дистанциях. Отрицание коровников, не меньшее чем у автора темы. Бесит. Особенно бесит, когда стоит пачка Исов всех мастей( штуки 4 или больше) при одной единственной арте у врага. Ладно еще когда у врага преимущество. Но бывает часто, что команда у нас сильнее, а эти пни как приросли. Для себя делаю вывод - либо школота на премиумах играет и боится малейшего слива или траты денег на ремонт, либо просто люди, не понимающие сути боя на данной карте. Со школотой понятно - она и на Ис-4 ведет себя примерно так же как на Су-18. С остальными труднее. Был у меня один бой на А 20 в Малиновке: там с тяжами играл. Стоят, как приклеенные на все мои попытки их расшевелить один ответ - тебе надо - ты и рашь. Меня такое зло взяло... Говорю - стойте дальше, а я поеду. Поехал. Завалил на базе недобитый КВ в одиночку, да еще и базу захватил, при том что там 4 вражеских ТТ было. После этого ни один так ничего и не отписал - схавали пилюлю, кемперы. Та же картина в Ласвилле. Я на Т 43 еду в ущелье на прорыв, тела на КВ-3 и на Исах бегом по кустам, позиции заняли - жду пока я им посвечу. Я останавливаюсь и пишу - я вам светить не буду. Хотите артой подрабатывать? Стойте. Я тоже постою. А возмущаются, как будто я им предлагаю на Луну лететь, а не атаку вести. Короче, тактика стояния за коровниками у меня ничего, кроме непонимания (а то и презрения в некоторых случаях) не вызывает. Крысятничество это, по-другому не назвать. Единственный вариант, когда она приемлема - когда противник серьезно превосходит нашу команду. Тогда конечно да. Разумный деф. Но в остальных случаях... <_<

[Mellentin]

Black_Coffee

Как ты думаешь, является ли средний опыт за бой на конкретном танке показателем правильности действий в игре? Опыт дают не за просиживание за коровниками и другими укрытиями, а за нанесённый урон врагу и другие полезные для команды действия (засветка врага, к примеру).

[anonym_9hx3bovWVAYG]

Не совсем понял - к чему вопрос. В принципе конечно является. И что?

[Mellentin]

Black_Coffee

Я ни в коем случае не призываю меряться у кого больше, однако советую посмотреть на средний опыт тех, кто бесит тебя своим поведением (просиживанием за коровниками, к примеру). Если их показатель ниже твоего, значит их действия в большинстве случаев действительно не верные, если же выше твоего, стоит задуматься, может ты где-то не прав.

[anonym_9hx3bovWVAYG]

Эгоитсический подход - не находишь? Если тебя в бою интересует исключительно свой опыт, а не командная игра - то извини - мы разговариваем на разных языках.  B)

[Mellentin]

Black_Coffee

Ты сам согласился, что средний опыт за бой на конкретном танке является показателем правильности действий в игре. Причём тут эгоизм? Чем больше человек нанесёт повреждений противнику, тем лучше для команды - это вроде как очевидно. А за повреждения, которые ты наносишь противнику, дают опыт.

К чему я веду: если ты сможешь убить (или просто повредить) как можно больше танков противоположной команды сидя за домиком, лучше для команды будет, чтоб ты там и сидел, если ты сможешь больше настрелять в раше, иди в атаку. Бывают исключения, но они настолько редкие, что общую статистику не меняют.

[anonym_9hx3bovWVAYG]

А не кажется ли тебе, что сидение за домиками - это вообще моветон и плохое поведение, когда есть другие варианты развития событий? Навязывание команде пораженческой пассивной позиции. Мне кажется - гораздо почетнее ПОДНЯТЬ команду в бой нежели отсчитать СВОИ личные очки за участие в бою. Читай мой пост выше. Эгоизм никто не отменял. Тебе так выгоднее и ты так решаешь.

[devachka]

09 Окт 2010 - 22:30 пользователь Black_Coffee сказал:

Эгоитсический подход - не находишь? Если тебя в бою интересует исключительно свой опыт, а не командная игра - то извини - мы разговариваем на разных языках.  B)

Блек кофи ты молодец.Мой тебе совет ищи хороший клан, можешь написать мне в личку присоеденишься.

Когда человек дерзает, все проверяет на своей шкуре и что то предлагает-это хорошо.Вялые ответы более опытных игроков, с приставой типа улыбнуло и вы все нубы, чего типа флуд развели хорошему не научат.Рандомные бои понятно что сущий ужас и долго на них учиться, потом в статистику будут лезть искать там какие то признаки отстойной игры.

Короче никого не слушай, вступай в клан, на тренировки и играй взводом.

 

О_о о чем это я ...Ах да за коровники :) Стоят гады, всеравно стоят. Металась вчера от мельницы до горы на ИС-3 под огнем арты, на карте видно, что раш всей командой по горе(даже Тапок и ИС-3 благополучно добрались), смяли фланг, зашли к коровникам добивать Тигра 2, ИС-4 и ИСУ-100.Те весь бой только дулами шевелили(ноль фрагов у каждого). При этом даже Тапок прошел столь обременительный путь. Если ИС-4 который там был читает этот пост, могу уверенно сказать ему,что он НУБИССИМО, но что то я очень в этом сомневаюсь, что он ваще что нибудь читает.

[Mellentin]

Black_Coffee  

Создаётся впечатление, что у тебя понимание боя связано только с атакой с шашкой наголо и криками ура. Ты же не требуешь от арты идти с вами в атаку, потому что она способна стрелять черед всю карту? Так почему же другим танкам, способным на расстоянии бить по врагу, надо рашить?

 

Другие варианты событий есть всегда, но далеко не всегда они лучше, более того, что одному хорошо, другому - смерть. На ст (у меня топ Т-44) я не стану сидеть за коровниками, мне скорость и маневренность лучшая защита, на тяже (у меня топ КТ) не попрусь я в раш, потому что из-за домика спокойно смогу наносить урон врагу (пушка позволяет точно стрелять на большие расстояния), оставаясь при этом как можно дольше целым, т.е. я более долгое время приношу пользу команде. Не стоит требовать от тяжа тактики ст, разные они, понимаешь? Даже тяжи порой отличаются друг от друга и требуют различных подходов.

 

И ещё раз про почёт - почётнее победить, а победа не всегда достигается рашем.

Про эгоизм с тем же успехом можно сказать, что тебе выгоднее пойти в раш и погибнуть там на первых минутах боя, т.е. оставить команду без пушки, способной наносить урон врагу. Тебе так выгоднее и ты так решаешь

[RenamedUser_264045]

В коровниках вообще весело.Стоят пристроив бочек около стены.Не в состоянии свалить даже светляка гоняющего арту по всей базе:)Ух сколько таких картин было!

[anonym_tfoRJRCS0tTD]

09 Окт 2010 - 23:06 пользователь Mellentin сказал:

Black_Coffee

Ты сам согласился, что средний опыт за бой на конкретном танке является показателем правильности действий в игре. Причём тут эгоизм? Чем больше человек нанесёт повреждений противнику, тем лучше для команды - это вроде как очевидно. А за повреждения, которые ты наносишь противнику, дают опыт.

Неправильно.. Вы, милый мой, въезжаете в рай на чужом горбу. Вот так это называется. Или по другому- "подсасываете фраги." Этим славятся многие ТТ. дни критуют противников,светят вам,завязывают бой ,тормозя проход и отвлекая на себя арту-вы молча снимаете цели из кустов,добиваете подранков-и выходите героем.)

Я никогда не боялся нестись вперед на СТ или выезжать из-за угла в открытую-отвлекая огонь на себя АРТЫ и других танков, что б другие проскочили или прицелились ,вели огонь.)

Тут каждому по душе,как в животном мире. Есть хищники, а есть падальщики)

[Stieber]

После последних 4-х боев ненавижу коровники до скрипа в зубах. Чувствуешь себя мишенью даже больше, чем на северном респе.

 

Кстати, герр Гудериан-Манштейн может подтвердить, как буквально вчера они в минуту раскатали нашу команду на тех самых коровниках клещами, рашем сверху двумя ИС-ами при поддержке ВК. Он на моем хвосте висел, пока я за ИСом гонялся (смешно? но факт!!!)

 

ЧСХ первым их, почему то, встретил в пригорном лесочке мой КоТэ со взводным КВ, а никак не СТ, как положено, и даже что-то с них поснимали перед смертью.

[Mellentin]

Guderian_Manshtain

Странное поведение: называть падальщиками и при этом желать командной игры.

Причём тут герой? Всё перечисленное (светят вам,завязывают бой ,тормозя проход и отвлекая на себя арту) - задача ст и если они так делают, честь им и хвала. При грамотном действии ст, тяжи способны нанести больший урон врагу и приблизить победу команды. Задачи у танков разные и требовать от тяжей выполнения задачи ст так же нелепо, как изображать на ст тяж.

Кстати, заметил, что недовольные поведением других как правило узкоспециализированные игроки (качают только ст или тяжей и т.д.). У меня КТ, Т-44, Хуммель и я вполне доволен всеми игроками, насколько вообще можно быть довольным рандомно набранными членами команды. Я не жалуюсь на глупых ст, кемперов тяжей и косую арту, потому что сам гоняю на этой технике, а потому понимаю, что порой со стороны просто не видно пользы, которую несёт конкретный танк.