Обзор свыше 445 метров

[mikkimix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKOCT9HbIY (11 июн 2020 - 12:39) писал:

Обзор конечно влияет на демаскировку врага.
По оборудованию надо индивидуально по вашему стилю игры смотреть, как вы любите играть.
P.S. Многие на форуме пишут, что стабилизаторы и досылатели дают эффект плацебо.

Весело. Видать я зря вожу на всех ст стаб. Зато я теперь знаю откуда на форуме плач про косую пушку. 

 

А если по делу, если ст вам нужен для сиденья в кусте, то стаб не нужен. Если вы сторонник активной игры то стаб+вентиль+доппай+инструкция на кпп = предел блаженства. Если хотите для себя понять зачем стаб - попробуйте в тренировочной комнате идентичный танк со стабом и без. Единственный имхо  на сегодняшний день выбор для ст - оптика или вентиль. 

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngH_E_K_P_O_M_A_H_T_ (11 июн 2020 - 13:41) писал:

на кого не переключись - сетка шипит 

во-во, тоже заметил!...иной раз смотришь по хвм, игрок вроде зелёный, на него переключишься, а бл с сеткой на СТ/ТТ!!?? и это на 8-9 лвле!!

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmikkimix (11 июн 2020 - 13:46) писал:

Весело. Видать я зря вожу на всех ст стаб. Зато я теперь знаю откуда на форуме плач про косую пушку. 

 

А если по делу, если ст вам нужен для сиденья в кусте, то стаб не нужен. Если вы сторонник активной игры то стаб+вентиль+доппай+инструкция на кпп = предел блаженства. Если хотите для себя понять зачем стаб - попробуйте в тренировочной комнате идентичный танк со стабом и без. Единственный имхо  на сегодняшний день выбор для ст - оптика или вентиль. 

в этой игре хоть что ставь, один фиг в края прицела снаряды лететь будут

[mikkimix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy (11 июн 2020 - 12:53) писал:

в этой игре хоть что ставь, один фиг в края прицела снаряды лететь будут

С этим никто не спорит. Вот только стаб очень сильно влияет  на размер круга сведения в движении или сразу после остановки. Далеко не всегда тебе дадут дождаться полного сведения.

[bec_13]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzoryanskiy (11 июн 2020 - 12:55) писал:

Подскажите, на сколько эффективно качать обзор свыше 445 метров. К примеру играю на среднем танке, стоит вопрос, поставить стабилизатор или оптику. Без оптики обзор и так максимальный, мне не понятно, как сильно я демаскирирую врагов с обзором к примеру 500 метров, есть ли смысл в этом, или там совсем немного прироста к раскрываемости врагов?

на СТ ставь стабилизатор, досылатель (помогут в критических ситуациях напр 1на1 с врагом ) и ставь трубу (она намного эффективнее оптики, будешь ЛТ и ПТ пересвечивать, а тяжи вообще не проблема)

[Flint_2012]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmikkimix (11 июн 2020 - 13:58) писал:

С этим никто не спорит. Вот только стаб очень сильно влияет  на размер круга сведения в движении или сразу после остановки. Далеко не всегда тебе дадут дождаться полного сведения.

цифры в студию. мы все так ждем! про свои ощущения нам не надо писать. где реальные цифры?

[Zzomm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlint_2012 (11 июн 2020 - 14:29) писал:

цифры в студию. мы все так ждем! про свои ощущения нам не надо писать. где реальные цифры?

Стаб = уменьшение круга сведения на 20%

[Korzhovetz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzoryanskiy (11 июн 2020 - 12:55) писал:

Подскажите, на сколько эффективно качать обзор свыше 445 метров. К примеру играю на среднем танке, стоит вопрос, поставить стабилизатор или оптику. Без оптики обзор и так максимальный, мне не понятно, как сильно я демаскирирую врагов с обзором к примеру 500 метров, есть ли смысл в этом, или там совсем немного прироста к раскрываемости врагов?

если играть на прожетто/твп или леопард - можно и оптику поставить - там обор будет 490-520 м с шоколадкой
а если речь про какого-нибудь 430 или WZ, т-54 и иже с ними, то там мертвому припарка - обзор будет 460-480 м - ни туда, нисюда. Поэтому эти танки лучше собрать оборудование на пушку.
опять же все индивидуально. Зачастую универсальность танка идет в ущерб  результату. Я в последнее время собираю СТ исключительно под ДПМ (ДПМ подразумевает в том числе время на приготовление выстрела)

[anonym_ED3r7QWhApyx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKorzhovetz (11 июн 2020 - 16:47) писал:

если играть на прожетто/твп или леопард - можно и оптику поставить - там обор будет 490-520 м с шоколадкой
а если речь про какого-нибудь 430 или WZ, т-54 и иже с ними, то там мертвому припарка - обзор будет 460-480 м - ни туда, нисюда. Поэтому эти танки лучше собрать оборудование на пушку.
опять же все индивидуально. Зачастую универсальность танка идет в ущерб  результату. Я в последнее время собираю СТ исключительно под ДПМ (ДПМ подразумевает в том числе время на приготовление выстрела)

Лол есть еще люди которые реально верят что обоже эти пару милисекунд сведения или дпм в игре решают

[mikkimix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlint_2012 (11 июн 2020 - 13:29) писал:

цифры в студию. мы все так ждем! про свои ощущения нам не надо писать. где реальные цифры?

Давай как нить вечерком в тренировочной комнате и сравним, что бы были пруфы и не было воплей о происках империалистов.

[anonym_ab2LQgbk4cAD]

Примерная формула 

(Обзор-50)*(100-Маск_противника)%+50

поэтому, к примеру

при обзоре в 530 метров вы рассмотрите СТРВ с маскировкой в 70%

(530-50)*0.3+50=194 метра

а с обзором в 445 метров

(445-50)*0.3+50=169 метра

в принципе - 25 метров... немного.

зато того же тяжа с маскировкой в 9%...

соответственно с 487 (445 реально) и с 410 метров

[DED_MOPO3_2O25]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSobig (11 июн 2020 - 10:01) писал:

у некоторых индивидов на ТТ сетка с рогами - и ничё - камфортно.

Как узнал ? Зм- ?

[mikkimix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZzomm (11 июн 2020 - 13:37) писал:

Стаб = уменьшение круга сведения на 20%

Не совсем. Насколько я помню это о первоначальном размере круга сведения сразу после остановки или движения башни.

[anonym_ab2LQgbk4cAD]

Вот небольшая табличка, в которой показано, какой обзор нивелирует какую маскировку так, чтобы реально можно было увидеть с 445 метров

Маск	Обзор
0	445.0
2	453.1
4	461.5
6	470.2
8	479.3
10	488.9
12	498.9
14	509.3
16	520.2
18	531.7
20	543.8

[flatronf730b]

Сколько себя помню в этой игре всё этому вопросу кости намывают, зачем не понятно, гуглить что ли не умеют я хз

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzoryanskiy (11 июн 2020 - 12:55) писал:

Подскажите, на сколько эффективно качать обзор свыше 445 метров. К примеру играю на среднем танке, стоит вопрос, поставить стабилизатор или оптику. Без оптики обзор и так максимальный, мне не понятно, как сильно я демаскирирую врагов с обзором к примеру 500 метров, есть ли смысл в этом, или там совсем немного прироста к раскрываемости врагов?

http://www.wotinfo.net/ru/camo-calculator

Вот те на. Покликай параметры и реши.

[9l_Megera]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngApmoBoD (11 июн 2020 - 15:23) писал:

Как узнал ? Зм- ?

Зачем такие сложности, достаточно переключиться на союзника и включить звук в игре.

[bec_13]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkrv77 (11 июн 2020 - 15:30) писал:

Вот небольшая табличка, в которой показано, какой обзор нивелирует какую маскировку так, чтобы реально можно было увидеть с 445 метров

Маск	Обзор
0	445.0
2	453.1
4	461.5
6	470.2
8	479.3
10	488.9
12	498.9
14	509.3
16	520.2
18	531.7
20	543.8

это в теории. Например мой бат чат: ББ, доп пай, рога - он может и не увидеть стоящую за 400 м СТ, он также может и не увидеть стоящую в кустах технику даже на расстоянии 60м

[anonym_ab2LQgbk4cAD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbec_13 (11 июн 2020 - 16:13) писал:

это в теории. Например мой бат чат: ББ, доп пай, рога - он может и не увидеть стоящую за 400 м СТ, он также может и не увидеть стоящую в кустах технику даже на расстоянии 60м

Я привел цифры. И ты приведи цифры, для тех, кому лень считать обзор, а у тебя то он написан...

Может и не увидеть, конечно. Сколько у той СТ 400-метровой маскировка?

А кусты - это вообще отдельный разговор.

Ответ был в принципе именно на вопрос топик стартера - надо ли поднимать обзор выше 445 метров.

Сформулирую еще проще: Если у всех врагов маскоровка равно 0 - не надо. Если маскировка больше 0 - то надо. Насколько - калькулятор в помощь. ссылка от imca в помощь

[anonym_GzeylgHcp5pj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzoryanskiy (11 июн 2020 - 11:55) писал:

Подскажите, на сколько эффективно качать обзор свыше 445 метров. К примеру играю на среднем танке, стоит вопрос, поставить стабилизатор или оптику. Без оптики обзор и так максимальный, мне не понятно, как сильно я демаскирирую врагов с обзором к примеру 500 метров, есть ли смысл в этом, или там совсем немного прироста к раскрываемости врагов?

Запомни для начала одно,везде,где ставится стабилизатор в принципе,он должен стоять,точка.Даже на паттоне ты не сможешь сразу же стрелять вдаль,все равно какую то секунду будешь сводится,а так это будет 0.8сек из меньшего круга сведения,никакие приводы этого не заменят.

Теперь по обзору,чем он больше,тем дальше ты будешь засвечивать противника,просвечивать через кусты и пр.,нивелировать степень маскировки противника(даже у мауса она есть).Простыми словами,эти метры,это не те метры на расстоянии которых ты будешь светить,а такая себе "лабораторная" величина для удобства,они никакого отношения не имеют к максимальной дальности в 445м.Даже паттон или АХ с раскачанным обзором в 500 увидит того же мауса(с околонулевой маскировкой в движении) 430 например,стшку с маскировкой с 350,а уже лтшку с 300-от,а будет у тебя 450,то с 400 и 250 соответственно,за кустиком еще ближе,стоя еще ближе и т.д....короче смысл ясен думаю,просто насколько бы не был у тебя прокачан обзор,хоть 600 у паттона с трубами,но дальше 445 ты даже самый заметный танк не увидишь.Как сильно сказать сложно без тестов,но думаю там прогрессия,опять же в идеальных условиях,никаких кустов и пр.