КВ-2. "Бой за Остров". WOPT. 1/72

[Parovoznik78]

Доброго всем дня!

Однажды, совершенно случайно наткнулся на статью про бои за Остров и загорелся идеей собрать историческую модель танка КВ-2. Единственное, что меня останавливало - это качество и деталировка брошюры КВ-2. Но пришло ее время и я решил, что смогу это сделать. Два месяца не давала она мне покоя и вот, представляю Вашему вниманию модель танка КВ-2 6-ого танкового полка 3-ей танковой дивизии подбитого во время боев за Остров 5 июля 1941г.:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-15902800-1579201493_thumb.jpg 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-56540400-1579201507_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-62608700-1579201525_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-70081600-1579201538_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-09721000-1579201552_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-45729100-1579201573_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-49376100-1579201586_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-78403000-1579201600_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-15466600-1579201617_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-48355500-1579201641_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-67317100-1579201657_thumb.jpg 

Крупные планы:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-66306900-1579201686_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-49273700-1579201704_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-22265900-1579201717_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-21010200-1579201729_thumb.jpg

Для оценки масштаба:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-80739800-1579201748_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-58200600-1579201798_thumb.jpg

Немного процесса:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-75730500-1579201822_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-34977863-0-28711400-1579201837_thumb.jpg

В процессе сборки пришлось попотеть с ходовой, разделяя каждое колесико.

Так как люки должны быть открыты дополнительно собрал редуктор и ответную часть орудия в башне.

Снаряды взял из брошюры с американской артой.

Поручни металлические не вписывались в общую картину, поэтому пришлось изготовлять их из бумаги.

Отверстия от пробитий снарядов сделал циркулем.

Орудие установил историческое (в брошюре поменяны местами были)

 

Спасибо за внимание.

Продолжение следует)

PS. В процессе сборки и фотосъемок ни один котик и танчик не пострадал)

[RenamedUser_67563114]

Попробовал бы котейку обидеть

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

 

 Беря во внимание масштаб модели, кстати, не характерный для нашей ветки (бумажные модели танков), сборка хорошая.

Однако возникают претензии к названию композиции. Как определить идентичность того, что видим тому о чем читаем. Ввиду возникших вопросов пересмотрел фото упомянутого танка. Часть вопросов была снята, но некоторые остались. ( к примеру, почему в стволе в одном векторе два входных отверстия)

 Мастера, что работают с материалами, что не боятся влаги, могут себе позволить создавать "именные" модели, нам подобное доставляет некоторые трудности. А по сему, может стоит сосредоточиться на сборке модели, не заморачиваясь исторической идентичностью.

[Parovoznik78]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (16 янв 2020 - 23:20) писал:

 Беря во внимание масштаб модели, кстати, не характерный для нашей ветки (бумажные модели танков), сборка хорошая.

Однако возникают претензии к названию композиции. Как определить идентичность того, что видим тому о чем читаем. Ввиду возникших вопросов пересмотрел фото упомянутого танка. Часть вопросов была снята, но некоторые остались. ( к примеру, почему в стволе в одном векторе два входных отверстия)

 Мастера, что работают с материалами, что не боятся влаги, могут себе позволить создавать "именные" модели, нам подобное доставляет некоторые трудности. А по сему, может стоит сосредоточиться на сборке модели, не заморачиваясь исторической идентичностью.

Спасибо за отзыв, но. просто собирать модель не интересно, Ваши работы тому подтверждение. Поэтому и грызет, где-то внутри меня червячок сомнений и подначивает замарочиться)

Как и обещал в прошлый раз, сотый масштаб немного отложил в ящик стола (там ждет своего часа новый проект), а в пятидесятом текстуры были - "не огонь", да и места на полочках закончились (хоть шкаф новый покупай).

Про название проекта долго думал и не хотел писать в прошедшем времени с трагическими нотками, поэтому и выбрал, как мне показалось - нейтральное. ("Последний бой" или "Павший воин" - как-то пафосно звучит, да и проекты такие есть уже, зачем повторяться)

Еще много осталось у меня вопросов и идей по поводу выполнения или изготовления тех или иных деталей и следствий от сторонних действий) "Я не волшебник, я только учусь" (С). Вот и дал маху с физикой с пробитиями от снарядов. Ну и боялся, конечно раздавить башню в своих ручках.

PS. Но я исправлюсь)

[Mik740]

Плюс! Получилось хорошо. Исторические фото лучше сразу выкладывать, чтобы было представление.

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParovoznik78 (17 янв 2020 - 08:28) писал:

 

 

 Вы пишете о том, что проект вынашивали, значит для себя представляли его презентацию.

 В бумаге заложено множество моментов, воплощение которых не проблемно в пластике (к примеру). Так эффект пробития (оплавления, деформации брони) в пластике выполняется разогретым предметом. Результат выглядит очень правдоподобно.

В Вашем случае (продуманном) данные "пробития" необходимо было сделать изнутри, до сборки башни на деталях разверток. Обработать "лицо" пробоин стоило бы на листе развертки и только после получения желаемого результата склеить башню.

 Вы рассматривали фото оригинала и видели сбитые гусеницы, соответственно знали о том, что Вам нужны все зубья ведущего катка, но в модели их щербатость режет взор.

 А о том, что Вас вдохновил прототип можно указать не в названии композиции, а в комментарии к работе.

Ну и конечно же необходимо подглядывать за чужими сборками в модельных форумах и пользоваться идеями воплощений опытных мастеров.

[RolikMasalskis]

Поздравляю,отличная сборка и воплощение идеи! 

Не подскажете, в какой проге развертки уменьшаете? Спасибо!

[Parovoznik78]

Spoiler

17 янв 2020 - 10:15 пользователь AlexSashka сказал:

 

 Вы пишете о том, что проект вынашивали, значит для себя представляли его презентацию.

 В бумаге заложено множество моментов, воплощение которых не проблемно в пластике (к примеру). Так эффект пробития (оплавления, деформации брони) в пластике выполняется разогретым предметом. Результат выглядит очень правдоподобно.

В Вашем случае (продуманном) данные "пробития" необходимо было сделать изнутри, до сборки башни на деталях разверток. Обработать "лицо" пробоин стоило бы на листе развертки и только после получения желаемого результата склеить башню.

 Вы рассматривали фото оригинала и видели сбитые гусеницы, соответственно знали о том, что Вам нужны все зубья ведущего катка, но в модели их щербатость режет взор.

 А о том, что Вас вдохновил прототип можно указать не в названии композиции, а в комментарии к работе.

Ну и конечно же необходимо подглядывать за чужими сборками в модельных форумах и пользоваться идеями воплощений опытных мастеров.

Все верно, но!

То, что легко воплотить в пластике, зачастую почти не возможно сделать в бумаге, и наоборот.

Так с пробитиями: если их сделать до склейки, то наружные следы все равно будут смяты пальцами при сборке ибо бумага довольно мягкий материал, а башня вертелась в руках - "будь здоров".

Но исполнение данных следов и их физику я, вроде, понял.

А вот, с колесиками, да, проблема целая, тем более с КВ-2.

Работ и фотографий пересмотрел кучу и именно работы мне больше помогли, так как ракурсов было много.

Все потихонечку попадает в копилку и накапливается там.

 

Spoiler

17 янв 2020 - 10:25 пользователь RolikMasalskis сказал:

Поздравляю,отличная сборка и воплощение идеи! 

Не подскажете, в какой проге развертки уменьшаете? Спасибо!

Спасибо.

 

При печати, в свойствах принтера надо поставить:

печать на одном листе (оригинальный масштаб), 2 страницы на 1 листе (уменьшение в 1,42 раза)... или печать плаката - 1 стр на 2 листах (для увеличения).

 

Для этого не надо никаких специальных программ.

Изменено 17 января, 2020 пользователем Vovch

[URAPATRIOT]

Отлично сработано! По-моему, очень сложно собрать чисто бумажную модель с элементами повреждений. Но получилось здорово.

[anonym_S716DQxmpks1]

Отличный пример хорошей фантазии! Молодец!+