T95/FV4201 Chieftain

[martmar]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodkustnik (09 дек 2019 - 17:43) писал:

и что дальше? игроки потели на эти задачи, а по итогу им в карман ***

 

гораздо больше поставушников 260 и 279

го их тоже занерфим, чтоб хуже иса-4 были

Я где-то предлагаю понерфить 260 и 279? А Т-22 ср. правильно понерфили!

[H_E_K_P_O_M_A_H_T_]

Зачем нерфить. Пусть хоть что-то имбовое в игре будет. А танк действительно класс (чифтейн)

[schura88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (09 дек 2019 - 17:50) писал:

 

Ну раз он такая имба... И так легко получить его... Так почему же у такого нагибатора как ты его нету то до сих пор??? По моему вы думаете, что Чиф сам за вас нагибать будет...

Т22 можно было поставить под 45 градусов и никто его не пробивал вообще... А сам имел топовое орудие ещё, которое было лучше чем у 140 (который тогда тоже имбой был)...

ты что то путаешь, 45гр против нубов днищЬ и тех кто пробует "чё правда не пробивается"(ещё 15 вафельтрагенов на гольде на карте "Малиновка&quot у него морда дырявая корпус картонный и сам размером с ис3. орудие его выручало ПТшить позволяло.

[SeaWoman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBOIH_B_TAHKE (09 дек 2019 - 14:01) писал:

Почему в своё время    т-22 ср  который в разы было сложнее получить чем T95/FV4201 Chieftain понерфили,а имбу T95/FV4201 не нерфят?Хотя всем понятно что Т95 на данный момент еще более лютая имба чем т-22 ср когда-то

 

 

 

 

 Имба он только для статюг. Попробуй сам на нем поиграть. А т-22 ср. еще имбовее его был. Не ной.

[Dynam1te]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngschura88 (09 дек 2019 - 17:45) писал:

22ср-ый не был хорошим и требовал апа, причина нерфа в другом., нечего левым парням зарабатывать деньги на проекте ВГ.

В руках нормального человека - лютейшая имба. Левые это кто? Как желают так и зарабатывают.

[schura88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKAJIbIMAH (09 дек 2019 - 18:02) писал:

Ты это сейчас серьёзно мыслил ? А по поводу лбз не хочешь подумать или там нет подставух совсем, ни разу, особенно когда ракалы уже на 279 катают?  

что тебе конкретно не серьёзно в мыслях?

подставухи и что?

я причём, мой 22 честный но его отобрали у меня.

давай лечить *** стиркой трусов.

[podkustnik]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmartmar (09 дек 2019 - 18:03) писал:

Я где-то предлагаю понерфить 260 и 279? А Т-22 ср. правильно понерфили!

 

Но ты же сам говоришь - честно понерфили, потому что подставы.

Но на 260 и 279 подстав ещё больше, получается, их тоже надо нерфить. Ну и другие танки за лбз, до кучи

[ShooterJoe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBOIH_B_TAHKE (09 дек 2019 - 17:01) писал:

Почему в своё время    т-22 ср  который в разы было сложнее получить чем T95/FV4201 Chieftain понерфили,а имбу T95/FV4201 не нерфят?Хотя всем понятно что Т95 на данный момент еще более лютая имба чем т-22 ср когда-то

 

Ответ на популярный вопрос, давался неоднократно. 

 

http://i.imgur.com/plCKdZy.gif